我每次到銀行或是任何公家單位都會遇到這種情形：
「先生，請簽名」，辦事小姐把填好的表格推了過來。
「簽名嗎？簽在哪兒？」我問。
「對啊，簽在…嗯…這裡…」辦事小姐用手指敲了敲指著表格上的「簽名」欄，。
於是我龍飛鳳舞的用英文簽下了我的「簽名」。
「先生，你簽這樣不行喔。」辦事小姐皺著眉歪著頭看著我的簽名說。
「為什麼不行？你不是叫我要『簽名』嗎？」我有點生氣的問。
「可是你這樣簽我看不懂…」辦事小姐說。
「當然啊，你看不懂才叫做『簽名』」我說。
「可是，我們這邊的規定是你要簽你的名字，我們要看得懂才行。」辦事小姐解釋。
再來的情況大家都可以猜的出來：表格只好大費周章再填一遍，然後規規矩矩、公公整整、畢恭畢敬的（就只差沒有焚香齋戒沐浴加更衣…）寫下了我的名字當作「簽名」。
我剛從美國回來時對這種事情時常抱怨不已。現在才慢慢瞭解到台灣人真的是搞不清楚「簽名」跟「寫名字」的不同，同時也不瞭解簽名的作用。在國外，那些老外是不用印章的。所有的簽署都是用「簽名」來進行。而且簽的名是越花越亂越讓人看不懂，也就越難讓人模仿，越好。所以，日本人龍飛鳳舞的用日文簽名，中國人行雲流水的用狂草簽名，都是讓別人無法假冒本尊來盜領存款的好主意。
不過呢，老外當然看不懂你簽的名，所以他們的表格上都會有一欄：「Print Name」，也就是「寫名字」。這樣的好處是知道簽署這份文件的人是誰。雖然看不懂你的簽名，卻也可以核對你的身份，以防假冒詐騙。
我們中國人為了防偽，倒也有類似的方式：蓋章。可是，以現在的科技，如高解析度掃瞄、電腦影像處理分析、電腦刻印，要仿造一顆印章應該沒那麼難吧？那印章的防偽功能到底還剩下多少？早期許多人是不識字的，印章當然有他的必要性及方便性。但是現在不識字的人也已經幾乎不存在了，而我們也知道簽名的防偽效果比印章來的高的多，為何我們還繼續使用印章？印章的繼續使用間接的造成了人頭戶氾濫以及詐騙方式的簡化，為何不廢止？我不太懂！
現在，我回來比較久了，也對國內的種種的怪現象漸漸比較熟悉了。現在我去銀行或是任何公家單位，碰到人家問我：「先生，請簽名」時，我都會反問：
「請問，你要我『寫名字』，還是要我『簽名』？」
文章定位：
