2005/08/04
在以色列的課程於今天中午考完試之後結束了，我居然也破破碎碎地寫了六頁的英文試卷，希望老師可以看懂我的台式英文——因為過了三十天，我還是不習慣他帶有中東腔、夾帶一堆關係子句的英文，到後來的幾堂課才勉強可以聽懂八成，所以我對中東問題的認識，多半是他播放的影片、指定閱讀材料，以及同學的筆記中，混雜著以前在國際政治學到片段，一點一滴重新組織起來，加上我在各項英文考試的作文一項，分數始終奇低，我也不敢太奢望Dr. Alon真會看得懂我寫的東西。
至於另一門「認識伊斯蘭」的課，老師畢竟是到美國留過學，我比較聽得懂他的腔調，但這堂課沒有期末考，而是在九月一日前，交九頁double space的報告，由於我已經印了同學的筆記，便不太擔心，反正這兩門課六學分對我而言可有可無，我只把它們當成是自己到國外讀書的一個開始，到目前也還算可以，沒有「鴨子聽雷」的狀況。
有些同學從明天（週五）便要陸續離開以色列了，有些則留下來繼續下個月的希伯來文語言課程。我本來預計多待兩天，想說可以去走走看看，結果我待的這兩天是以色列週末，公車不開，變成禮拜六一整天無事可作，只能專心打包，原先打算明天去耶路撒冷的計畫，也變成要早去早回，以免沒車可以坐回台拉維夫，真是人算不如天算。
現在是課程結束後的第一晚，同學相約去PUB狂歡，我婉拒了，原因很多，一是想說明天早點去耶路撒冷，二是本來便沒有到PUB飲酒作樂的習慣，三是之前跟他們去過一次，每間PUB都只有我一個東方人面孔，不少人都會多看我一眼，令我覺得尷尬，四是我不會講希伯來文，同學說的英文也被音響蓋過，我去那邊便變成了徹徹底底的局外人，就算會跟著他們在場中甩頭搖屁股，心裡還是覺得不怎麼自在，所以留在宿舍打包，並想著我要如何解決這兩天前所引發的一件難題。
事情是這樣的：後來我跟那位中國大姊張純各花了三百九（台幣）去看燈「龍」展，那是一個很有趣的經驗。因為整個會場雖然是展示以「龍」為主題的燈籠，但所有的解說都是希伯來文與俄文，沒有英文，更沒有中文，幸好她的以色列男伴Rami即時出現，還帶著他的兩個小孩，於是整個參觀過程，他便一方面用英文跟我們講解解說牌的內容，對照我們所知道的龍故事，一方面也把我們沒說到的部份，講解給他的小孩聽。我本來是要來看以色列人如何看中國，結果現在真的是要從以色列人口中瞭解中國，怎麼說都很諷刺。
Rami看得出來是個事業有成且相當自負的中產階級。在他給我的名片上，頭銜是一家汽車引擎配件貿易公司的經理，言談中更可以看出他的機智和幽默。那一晚，他跟我說了一些之前到台灣的經驗與感想，也告訴我他自己對目前以色列政治局勢的看法。最令我印象深刻的是，他說阿拉伯人恨他們（猶太人），是因為他們很聰明（smart），但聰明不是他們的錯，為何要被嫉妒，特別是他們猶太人花很多心力在於下一代的教育，所以自然本應有較高的社經地位。我看了一下他的一雙兒女，兒子大概十歲，女兒則七歲左右，卻已經雙雙戴了眼鏡，同時想起我在台拉維夫看到的不少舊書攤，所以多多少少認同他的論點。
只是，儘管彼此相談甚歡，他卻丟給我一個難題：看完燈籠展的隔天，他打電話請我帶幾樣保養品回去給他在台灣的朋友，並給我收件人的地址與電話。
我其實一開始便想拒絕，但當下想不出什麼好理由，更不知道如何用英文在電話中拒絕別人，便左閃右躲搪塞說自己買了很多書不確定會不會超重，但他說，東西其實沒有很重，所以別擔心，然後又特別從市區驅車到郊區的宿舍，把東西交到我手上，並送我兩包死海泥。讓我為難之餘，也開始擔心起來，因為這整件事情，很多部份太戲劇化了，我懷疑自己似乎正在走向受騙陷阱的邊緣。
回到宿舍後，儘管隔天是期末考，我最焦慮的則是手邊這五瓶像洗面乳般的保養品與三包死海泥。我問了一些美國同學，他們都說沒問題，是我太多心，但不放心我儘管被同學說了一句「You are crazy！」，還是把它們一一小心地拆出來，放到日光燈下檢視，不過，我哪知道裡面那些液體到底有沒有摻雜毒品阿，特別是那三包死海泥，外觀跟超市賣的料理包一樣，根本看不到裡頭那一團黏稠液體是什麼東西，再次加深我的疑慮。
考完試之後，我在MSN上問了台灣的朋友，沒有一個贊成我把它們帶回來，我晚上把它們拿去問助教該如何處理，助教也跟我說雖然外表看起來沒問題，但最好不要帶，「我們以色列人不玩遊戲」，這是她跟我說的話，意思應該是要我不要冒險。
我當然不想冒險，不然我在這裡焦慮幹嘛？我想到電影描述的組織犯罪的情節、電視上有關機場走私的新聞，還有所謂小心使得外年船的至理名言，覺得自己真是無聊找事做，而且即將滿二十五歲了，居然還天真到不知如何拒絕，成了閩南話所說的「拿一條來搔肛門癢」。助教則為這件事下了一個評語，「It sucks!」（糟透了），讓我想起之前我說不能用圖書館的電腦打中文時，同學Sheena也跟我說過同樣的話。
不能打中文，至少還可以打英文，但在這件事上，我答應人家要幫他帶東西給朋友在先，也不好意思拿了之後又拒絕，於是整天思考如何讓這個燙手山芋降溫。最直接而保險的方法是打電話還他，但最是破壞交情，山水有路會相逢，何況我們還不約而同地遇到過三次，難保退回之後，以後又巧合見面時，會尷尬，更怕從此讓他覺得台灣人難搞；姊姊說可以用寄的，我覺得還不賴，於是寫信跟他說我會幫他寄給他朋友，只是，這個方法要花上一筆錢，就等他如何回應我；助教則提供我第三個方法，便是到機場劃位時，向櫃臺人員說明我的狀況並請他們幫我確認裡頭的東西有無異樣，但她無法保證，一旦真有事情發生時，我會沒事，所以這個不確定性造成損失也可能很大。
修過賽局理論的經驗告訴我，暫時雖然找不出最好的解決辦法，但可以先排除最爛的方法，那便是絕對不要自己帶這些東西過海關，即便有千分之一的出事機率也不該忽略這個風險，所以，如果Rami能從我下午寄給他的信中看出我的為難而表示那他自己收回用寄的，那最好，但如果沒有，我便會在機場郵局把東西寄到他台灣朋友的公司，至於郵費，便當成保險費好了，反正還是那句話，「錢可以解決的事，都是小事」。
這件事讓我多出兩點跟中東問題有關的省思。例如，當我跟助教講這件事時，她首先便問我Rami是猶太人或阿拉伯人（其他同學也有類似的問題），顯示這兩類人在以色列人的心中，「安全性」是真的有差別的，Rami之前也跟我說過，阿拉伯人不僅是要打敗，而且是要消滅他們（猶太人），所以他們禁不起任何一次出錯，必要時也會採取特別先制手段對付阿拉伯人，我的老師說過，大國可以亂搞，但小國沒有亂搞的本錢，同理，我也沒有冒險的籌碼。
其次，是互信的問題。我這兩天念了一點上世紀九０年代以後以巴衝突根源，其中之一便是互信的缺乏，例如現在我接了球，卻沒有繼續傳下去，反而懷疑起丟球人的動機，然後事情便卡住了，甚至加深對彼此的不滿。畢竟，儘管這是很正當的自私心態，但我也多少覺得懷疑別人對自己的信任（其實他也要負擔我把東西獨吞或變賣，然後躲回台灣假裝消失的風險），並不是一種很好的態度。
只是，一個人隻身在外，還是諸事小心為妙，我為這件事情煩了一天，也夠了，明天一早坐車到耶路撒冷之前，我會到郵局詢問郵寄價格的，為這個意外的期末難題下個結論。
附註：照片是燈籠展的展示之一，主題是紫禁城的九龍壁。
文章定位：
