24h購物| | PChome| 登入
2019-06-23 11:38:52| 人氣546| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

最高法院107年度第8次民事庭會議決議

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最高法院107年度第8次民事庭會議決議:
按因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，民法第264條第1項前段定有明文。又債務人享有同時履行抗辯權者，在未行使此抗辯權以前，仍可發生遲延責任之問題，必須行使以後始可免責（最高法院50年台上字第1550號判例參照），是債務人得主張同時履行抗辯者，未行使其抗辯權前，固可發生遲延責任，然於其合法提出同時履行之抗辯後，其遲延責任即溯及免除，甲主張同時履行抗辯時，應溯及免除甲之遲延責任。

我要檢舉
#梁淑華律師#互負債務#同時履行抗辯#溯及免除#遲延責任#工程款#欠錢
台長： 梁淑華律師

您可能對以下文章有興趣

人氣(546) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 民事 |
此分類下一篇:「爸爸不是我!」 怎麼否定親子關係
此分類上一篇:繼承的財產上權利與義務-父債子還，債留子孫合理嗎?

我要回應
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文