日前在接見全產總工會代表時，阿扁表示為了不使目前失業的情形惡化，將請相關單位研究暫緩國營事業民營化的腳步。儘管阿扁聲稱這是為了防止失業率惡化而採取之必要措施，但明眼人一見即知這是為了明年總統大選所做的政策轉彎。可以想見在台灣幾乎年年有選舉的情況下，國營事業民營化這項朝野均有「口頭共識」的既定政策，未來要順利推動是難上加難。
阿扁認為，與其推動民營化，倒不如先推動國營事業的企業化。其實到底先民營化還是企業化，可說是一個「雞生蛋、蛋生雞」的難題。如果在維持國營事業的體制下還能夠企業化，國營事業的確不見得都得民營化，但現實的情況是只要是國營事業，都逃不過政治干預。經濟部長在未與中油充分討論前，就答應抗爭民眾將桃園煉油廠遷廠不就是最好的例子？此外，因美伊戰爭迫在眉睫，國際原油價格飆漲，中油原本要調漲油價不也硬生生被行政院擋了下來？所持理由就是中油是國營事業，應該以穩定物價為優先目標。這些都是在企業化的事業體中所不可能見到的莫名干預，更不用提立委諸公介入國營事業採購與人事的案例，更是比比皆是。如此一來，未民營化的國營事業怎可能企業化？
顯然，先企業化再民營化，對台灣的國營事業是不切實際的！而以暫緩推動民營化試圖緩和國內的失業問題，更是一種「鋸箭法」式的思考：如果這些國營事業員工現在已經找不到其他工作，等他們年紀更長時情況會有所改善嗎？這樣的思維不過讓今日的持續就業種下日後失業率飆漲的禍根，又豈是解決問題之道？
文章定位：
