共軍繞台，是誰的事？總統？國安團隊？兩岸軍事戰略專家？還是與台灣所有人民息息相關？答案很明顯，但知道又如何？
《孫子兵法》有言：無恃其不來，恃吾有以待也。現在來問一個很嚴肅的假設性問題：如果對岸加強對台武統威脅力道，甚至對台澎金馬或偏遠離島做出小規模的實際軍事行動，以逼迫台灣上兩岸統一的政治談判桌，我們要如何因應？我們有全面的、完備的「有以待也」方案嗎？請問最會溝通的政府團隊，要不要針對這個問題向大家說明一下？好讓我們對這個已露不祥之兆的不確定未來心裡有所準備？
《孫子兵法》開宗明義又指出：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。對於已經露頭的武統威脅，以及我們的準備方案，我們一般老百姓因為沒有專業知識，主政者又擺出「以不變應萬變」的姿態，正是處於「不察」的疑慮中，難道真是「民可使由之，不可使知之」？1996年台海飛彈危機時，時任總統的李登輝至少還說出了「有18套因應方案」的話，今天，面對共軍一再向台灣展示肌肉，新政府除了給對岸那幾句不痛不癢的呼籲，卻沒有拋出什麼安定人心的言語。軍事專家的一再警告與提醒，總統府也沒有更具體的回應。我們一般民眾要如何看待力道正逐漸加大的武統威脅？
如果武統確是一種危機，危機真正發生前，就該要有危機管理。但我仔細觀察新政府的一切言行，卻看不到任何相關的危機管理行動。為保密起見，我們可以不知道如何「有以待也」的細節；但至少應該讓全民相信，或至少能感受到，若武統危機不幸真的發生，政府在軍事、外交、經濟、社會，以及最重要的兩岸談判等層面，都已有萬全準備才對。然而，真的有這些準備嗎？
沒有人願意扮烏鴉，說不吉利的話，但總要有人敢說居安思危的真話才行。還記得那本曾經大賣的小說《一九九五年閏八月》嗎？一個虛構的中共攻台故事，一出版就出現閱讀熱潮。何以致之，難道不正是因為民眾心中有那層疑慮嗎？正因為有疑慮，所以需要在思想和行動上有所準備。問題是：數十年來，我們既沒有實施過任何全民國防的民間演習，政府或學界也沒有研擬出最後關頭與對岸進行政治談判的論述方案。我們真的有做好「國之大事、死生之地」的周全準備嗎？還是，我們要繼續自我安慰地說：無論如何，中共絕對不會用武力解決台灣問題？
於是，我很想問：蔡總統，妳真的要一直這樣老神在在下去嗎？如果妳一點也不擔心，至少也可以跟大家分享一下妳可以高枕無憂的理由吧？（作者為中國文化大學新聞系教授）
(中國時報)
文章定位：
