我在２００１年４月２５日寫命運的鎖鏈（２），談台灣的統獨問題，期望不會變成文化大革命第二；遺憾的是，直到今天，賣台集團等於中共同路人的控訴，越演越烈，讓我不勝唏噓，難道命運的輪迴，真的無法避免？
到底誰在賣台？真相其實只有百年後才看的清楚，這就是為什麼歷史殷鑒不遠，而政治人物永遠不會借鏡的原因－－因為他們是當事者，而不是旁觀者。
讓我們搭時間機器回顧一下歷史；４００年前，如果滿清不曾入關，鄭成功就沒有機會來台灣，台灣將屬於荷蘭國；那麼，現在的台灣，還會不會有統獨論戰？我的答案是會！只是賣台集團的中共同路人這句口號會改成荷蘭同路人！
３００年前，如果康熙沒有收復台灣，台灣仍舊屬於大明朝；那麼，現在的台灣，會不會有統獨論戰？答案是會！只是賣台集團的中共同路人這句口號會改成明朝同路人！
５７年前，如果中日戰爭，日本打贏了，台灣仍舊屬於日本；那麼，現在的台灣，會不會有統獨論戰？答案也是會！只是賣台集團的中共同路人這句口號會改成日本同路人！
５２年前，如果韓戰沒有爆發，美軍沒有協防台灣，中共早已解放台灣，那麼，現在的台灣，會不會有統獨論戰？答案還是會！只是賣台集團的中共同路人這句口號會改成和西藏或新疆談獨立一樣的口號！
４３年前，如果蔣介石決定放棄民族主義，宣佈台灣獨立，那時候的美國支持，中共則無力抗議，台灣真的獨立了；那麼，現在的台灣，會不會有統獨論戰？答案仍然是會！只是賣台集團的中共同路人這句口號會改成美國同路人，或者是蔣介石同路人，whatever！
選戰等同作戰，民主就是用數人頭來代替砍人頭，這是人類的進步，從這個角度看來，民進黨２０００年的勝利，和共產黨在１９４９年的勝利是等價的。為什麼這麼說？因為連毛澤東都以為國共之戰起碼要打個８年，沒想到４年就結束了。而民進黨真的也沒想到這麼快會執政，這是歷史上兩個以少勝多的例子，國民黨等於是１００年內連敗了兩次，而且都是敗在自己人之手。民進黨可以說是以共產黨為師，連訴求都沒有新意（毛澤東剛開始湖南秋收起義（台灣稱之為秋收暴動）時，就提過一省一國的２８塊論，主張湖南獨立，所以民進黨的一邊一國論並無創意），既然如此，３６年前的中國會有左右派之爭導致文化大革命而讓經濟退步，現在的台灣就會有統獨論戰使經濟蕭條，這就是命運的循環，因果不爽，讓人感慨。
對於新取得政權的人，經濟永遠是最大的難關，因為民眾認同你的革命就是因為你會保證他有飯吃，未得利益者（無產階級）會取代既得利益者，資源要重新分配，這種重分配，在革命成功後，起碼會延續１０年。可是民進黨卻只有４年！這就是為什麼許多國家，採行民主選舉反而會更亂的原因！為什麼很多人說執政黨吃相難看？為什麼陳總統為了市長選舉要上街頭？為什麼賣台集團這個口號震天嗄響？關鍵就在這裡。
亂扣帽子其實是人性的本能，喊口號就是為了追求認同感，這種認同感就是革命的本質。各位看吧，一選完，不管誰贏誰輸，台灣人美好的一面又將出現，族群融合將再度佔據所有媒體的版面。
當中共同路人等同賣台，那當日本同路人呢？美國同路人呢？
小布希在剛當選美國總統時，定調中共為”戰略競爭對手”，贏得美國境內鷹派的叫好，當然也贏得”新台灣人”的叫好；等到９１１發生，中共變成了美國的”戰略合作伙伴”，這下好了，連美國也是中共同路人了，那台灣該不該聽小布希的話，小布希說”不贊成台獨”，台灣要照著做嗎？這就是政治上的兩難（dilemma）；聽，台灣不只變成美國同路人，也變成了中共同路人；不聽，則台灣還要去找誰認同？日本嗎？這真應了一句古詩”寄與不寄間，妾身千萬難”這句話，只要改兩個字就可以了：
”聽與不聽間，妾身千萬難。”
我把台灣比做妾，會不會就被歸類為不愛台灣的人？不愛台灣？是不是表示就可以不納稅？否則，愛不愛台灣有什麼差別？為什麼有些人要選擇不愛台灣？
台灣，我的故鄉，它會不會繼續可愛？讓我還能愛？也願意愛？
我知道答案，你知道了嗎？
文章定位：
