一. 前言：
世界又熱又平又擠，剛上市就非常受人矚目，沒多久就上了Amazon.com和《紐約時報》的暢銷書排行榜。台灣天下文化也在原書出版不到一個月的時間，就非常訊速地出版了中文版《世界又熱又平又擠》，還辦了一個專題講座來推書，可見此書的影響力有多大。並在美國和台灣引起高度重視，原因很簡單，因為作者湯馬士‧佛里曼（Thomas L. Friedman）之前就憑《世界是平的》一炮而紅！The World Is Flat更是在Amazon.com的暢銷排行榜上待了兩三年之久（除了2005年的原版，後來在2006年和2007年還出了兩個更新和延長的版本）。《世界是平的》基本上已成了要瞭解全球化，必讀的聖經之一了。
光知道「世界是平的」還不夠，因為世界又熱、又平、又擠。
佛里曼這幾年來觀察全球「暖」化的發展，在他閱讀了大量資料及走訪了各界菁英之後發現，在這種種群龍無首的亂象之下，其實是有實際的方法能解決地球與人類目前所面臨各項看似無解的能源和環境危機。佛里曼所要提出的是一場劃時代的綠能革命，他堅信這場綠能革命將主宰國家未來的經濟地位、環境衛生、能源保障以及國家安全，也決定個人及企業未來的競爭生存能力。佛里曼的這本書原本要定名為《綠色是新的愛國主義》（Green is the New Red, White, and Blue）（Red, White, and Blue指的是美國國旗星條旗），他試圖從愛國主義的角度來告訴美國民眾，為了美國和其下一代的生存。美國唯有讓綠色成為主流才能夠生存。佛里曼之所以要從愛國主義的角度切入，其中一個原因是，在美國擁護綠能的自由派，長期被政治上得勢的保守派抹黑打壓為「不愛國」。佛里曼不僅要支持自由派的見解，也試圖向保守派傳達一個訊息：擁護綠能不僅能實現高爾的政見，其實也能達成錢尼所想要達到的能源保障及國家安全之目標！
「熱」指的當然是全球暖化：
在過去的一萬年，大氣中的二氧化碳濃度一直維持在280 ppm，但從工業革命開始之後，這個數字驟升到384 ppm。自從1860年有溫度記錄以來，最熱的十個年份全部出現在1995年至2005年之間。佛里曼大膽地提議高爾應該向大家道歉。因為高爾完全低估了全球暖化的嚴重性，因此要請求大家原諒。儘管為了油錢的小布希和錢尼口口聲聲宣稱氣候暖化是空穴來風，可是在科學界，氣候暖化早就是不爭的事實，那些宣稱科學家還為達成共識的報導其實都是被扭曲的。全球暖化已經開始對空氣、海洋、冰川、極地、土壤、海岸線、物種等產生突發及無法扭轉的傷害。如果不在這幾年有效地採取行動，就會太晚，關鍵就在這幾年。「環境保護」其實是個誤導性的名詞，因為就算地球再也不適合人類居住了，環境還在，不會再存在的，是人類！需要保護的是我們人類！我們很可能留給子孫後代一個有不再適宜人類居住的世界！
「平」，指的是地球是平的：
為資訊科技迅速發展、冷戰的結束、共同市場的建立等，使前所未有的全球人口，加入了全球化行列，在新興市場如巴西、中國和印度中，形成了大量中產階級的崛起，也加速了對能源的需求。
「擠」指的是人口爆炸了：
1800年，倫敦是全球最大城市，人口不過一百萬。到了1995年，世界上有280個城市人口超過一百萬，超過一千萬人口的大都市也有14個。當世界變「擠」了，更多更多人們湧入城市裡，享受高能源消耗的舒適生活。
這一回，我們總算可以不用為了抹平的全球市場而感到恐慌，因為「綠能革命」是畢生難逢的大規模經濟轉型與投資機會，也會從根本徹底解決整個地球與人類所面臨的危機。
二.劃時代的綠能革命
佛里曼長期觀察全球化的發展，在他走訪各領域的菁英之後發現，在這種種失控的亂象之下，其實，有個可從點到線到面的解釋架構，並且，有方法能徹底解決地球與人類目前所面臨各項看似無解的危機。佛里曼所提出的正是一場劃時代的綠能革命！展望未來五十年，這場綠能革命將決定一個國家的經濟地位、環境健康、能源保障以及國家安全，也關係個人及企業的生存能力。佛里曼在書中發揮說故事的才能，以犀利的思考，清晰的說理，流暢的文字，讓我們看到全球市場扁平化，又遇上人口爆炸會有怎樣的後果；全球暖化如何帶來史上最大一波投資與成長機會；節能減碳跟恐怖主義、企業永續之間有什麼關聯；使用再生能源不只能增加工作機會、改善貧窮，還有助於挽救人類面臨滅種危機。發動這場革命的所有要件，其實已存在我們周遭，卻需要我們更加清醒地投入參與。從汽車、建築、家電、太陽能板、電腦晶片到電費帳單；由自然保育、身體健康、產品設計、城市競爭力到軍事策略，全世界各個角落都將因為這場綠能革命，發生前所未有的轉變。
三. 發展綠色能源科技台灣有實力
佛里曼認為，開發綠色能源將是必然的趨勢，也是台灣產業發展的好機會，台灣民間公司該多利用大陸市場，測試科技降低成本，他說台灣成功發展資訊科技，也有實力發展能源科技！「台灣不該只做事科技產業，台灣應該要發展能源科技，而不只是資訊科技國家。」佛裡曼並表示，開發綠色能源將是必然的趨勢，也是台灣產業發展的好機會。湯瑪斯佛裡曼：「在又平又熱又擠的新世紀，對台灣公司是個大好機會，因為台灣公司瞭解這個新世紀，綠色能源將是下一波全球產業。「台灣離中國大陸這麼近，有很大機會能成為能源科技綠能創新的主導力量。」
湯瑪斯佛裡曼，過去15年曾造訪台灣多次，並曾在書中表示台灣是他最喜歡的地方。湯瑪斯佛裡曼：「因為我敬佩一個人口只有兩千多萬人，沒有天然資源的地方，卻創造全球首屈一指的外匯存底，不是靠地下的石油，而是頭皮下的智慧。」他說台灣人民用智慧，在晶片製造業和電腦業都領先別人，開發科技能源絕不是問題！.
四.造成能源氣候年代的五大問題
石能源供需失衡，產油國獨裁，失控的氣候變遷，能源匱乏，生物多樣性消失。
產油國獨裁：
油價居高不下，導致財富大量易手. 原先過著美式生活的人僅有10億，但未來將有超過30億人如此或嚮往這種生活。油政策第一定律：油價上揚，石油國家自由化就變慢，油價下跌，石油國家自由化就變快 透過能源採購，我們壯大了沙烏地阿拉伯宣揚的，最包不容，反現代，反女權，反多元的伊斯蘭支派，也間接金援了恐怖組織 美國人以納稅人的錢，資助美國陸海空三軍，同時也透過能源採購，間接金援蓋達組織及伊斯蘭聖戰組織，靠石油撐腰的政權，不必靠向人民徵稅，他們只要鑽口油井，再把石油賣到海外，因此，這些政府不需要聆聽民眾的聲音，而當政府絕大多數收入都靠賣石油，而無需仰賴人民的精力，創造力，及創業精神時，政府就很容易限制人民的自由，降低教育經費，人民發展也會因此落後, 美國革命時喊出的口號是：「沒有代議權，就不納稅」，而石油國家的標語則是：「不用納稅，當然沒有代議權」
失控的氣候變遷：
氣溫上升，地球暖化，會加快土壤的蒸發速度，使得乾燥地區變的更乾燥，因為蒸發速度加快，增加大氣中水蒸氣含量，使得靠近大片水源與對流旺盛的區域更濕潤，因此，全球降雨量可能上升，暴風雨攜帶的雨量會加劇，導致洪水與豪雨的現象日益頻繁
五.豐富的天然資源其實不利於一個國家的經濟及政治發展：
也就是荷蘭病，意外發現天然資源會導致去工業化的過程，這是荷蘭在1960年發現大量天然氣後的症狀，首先是貨幣升值，因為發現石油黃金或天然氣，導致大量資金快速湧入，使本國貨幣成強勢貨幣，對外國買家來說，這表示該國貨物變的非常貴，但對該國人民來說，這表示其他國家的貨物變的非常便宜，於是現金充足的國民開始毫無節制地購買廉價進口商品，導致國內製造商紛紛倒閉，瞬間造成去工業化,如果石油每桶200美金，OPEC（石油國家輸出組織）有能力以一周產油量買下APPLE，而通用汽車只要兩天
六.中國的資本主義：
為戰後歐洲福利國家制度的棺材，釘上最後一跟釘子，法國不能再堅持每週工時不得超過35小時的規定，當面對工資低廉，鬥志高昂的中國及印度所引發的白熱化戰爭,過去30年來，印度及中國有兩億的人民脫離貧窮，但這群人後面還有好幾個兩億，所有人都在追求美式生活的機會
七 搖籃到搖籃：
消除廢棄物的觀念，在設計時就確保能夠100%回收再利用，這能在國內創造大量就業機會，因為發展持續下去，屆時全球勞工成本會逐一抹平，物流將會是最大的成本，也就是在未來所有物品，電視電冰箱地毯都會變成租賃，可以送回製造商，一而再再而三的徹底再利用，不再是從搖籃到墳墓
八 結論：
這本書中清楚的表示：綠能是金錢，綠能是競爭力，綠能更是人類唯一的未來！做，就是無限的榮景；不做，就是等著被沸水煮熟的青蛙。「綠能革命」將徹底解決地球與人類所面臨的各項危機，帶來人與環境雙贏的太平盛世。
我們必須要在五十年之內達成以上目標，佛里曼對那些所謂的「拯救地球的205個簡易方法」提出了批評，他認為那些舉手之勞有點本末倒置，而且分散了我們對一些嚴肅解決方法的注意力，例如把汽車的燃油效率增加一兩倍等。環境危機的真正解決之道，不能靠一種或者幾種解放方案，而需要一整套全新的體制。我們得要有高效率的方法減少能源消耗。並且鼓勵開發新的清潔能源，還有新的能源保存技術。要趕得及在世界被破壞到不適合人類居住前，不僅要找到大規模節約能源的方法，還得要發明綠色科技能夠成功大量地使用再生能源。而且，新綠色科技的成本都必須要符合所謂的「Chindia Price」。雖然要兼顧發展經濟與保護環境，是中國和印度走持續發展道路所必須面臨的選擇，但是其成本也必須是他們能夠付擔得起的。
中國和印度是經濟正在快速成長起飛的新興經濟體，他們自然不會因為歐美覺得發展已經足夠了，而同意犧牲自己的經濟成長。已開發國家已經在享用浪費地球資源的好處了，讓開發中國家在享用資源上受到限制，實在是說不過去的而且有欠公允的！所以，綠色科技勢必要把成本降低到連中國和印度可以接受的程度，否則勢必事倍功半。
佛里曼還指出，發展綠色能源科技能已經成為世界的趨勢，美國企業若能趕上這波熱潮，還能夠讓美國企業變得更有競爭力。美國公司的研發能力原本在世界上就是頂尖的。只不過要有完整的市場機制及獎勵制度，讓美國人充沛的研發能力拚發出來。他不相信一個類似發明原子彈的曼哈頓計畫一樣的超級綠能計畫能夠解決問題，市場機制才能有效推動綠能革命。他提出藉著稅法鼓勵，就像資訊科技一樣，來產生能源科技革命，讓乾淨永續的再生能源取代骯髒的化石能源。
要達到這個目標，美國就得要把環保當成國家目標，政治領導人必須要有遠見，所以換領導人要比換省電電燈泡來得更重要。他指出美國的政治體系受到由公司利益遊說團體包圍，某些方面甚至不如中國的獨裁效率，「我寧可做中國一天」。他在最後一章中，試圖詢問他的美國同胞，他們寧可當「民主的中國」，還是「香蕉共和國」（Banana Republic，指政局不穩定的中南美洲國家）？
回到台灣，台灣是一個依賴進口石油的小國，台灣也同樣得在能源政策上加把勁
如果台灣不搭上節約能源的列車，甚至利用台灣高科技產業的實力，研發出具競爭力的產品，台灣所謂的拚經濟註定只會是口號。而台灣也的確有熱心人仕開始研發節能的綠建築了，以及加入生產具競爭力的綠色科技產品，台灣政府應該在政策上更實際地鼓勵綠色科技，而非僅把「減碳」掛在嘴邊喊一喊而已!
文章定位：
