橫濱赤煉瓦倉庫 以日本職棒橫濱海灣星隊為主的專欄,另有橫濱市的旅遊資訊

906愛的鼓勵 0訂閱站台

【完稿於2006年7月26日，刊登於PASSION八月號】

在日本職棒明星賽的期間，除了場上的盛事之外，場外也熱鬧滾滾。包括選手工會、球隊監督、球團代表們，都會利用這短暫且難得可以齊聚一堂的機會，召開各種重要的會議。依照日職的慣例，來年將實施的制度，最好能在這一年的八、九月前定案。因此這些在明星賽期間舉行的會議，可說是最後的協商時機，重要性自然不在話下。至於今年度日職改革的最重要議題，便是季後賽的實施。


兩聯盟想法差異過大

相信喜愛日職的球迷都知道，目前只有太平洋聯盟實施季後賽制。每隊進行136場正式球季的比賽後，由前三名取得季後賽的門票，決定冠軍誰屬。由於洋聯的季後賽成功地製造話題性，也多少幫助了各球團的收益，因此中央聯盟在幾支球隊的提案下，也決定明年起舉辦季後賽制度。不過在提案初期，央聯內部便出現了兩種意見。一方覺得可以和洋聯共同修正既有的制度，並一齊採行；另一方則認為洋聯的制度不佳，尤其連續兩年都是由球季第二名的隊伍獲得冠軍，甚至取得日本第一，更讓他們無法接受，故希望設計其他制度。

5月中旬，央聯逐漸確定方向，將和洋聯使用共同的制度。但是一堆重大的問題隨之而來：一個球季要打幾場比賽？誰才算該年的聯盟冠軍？誰又有資格打日本總冠軍戰？在場數的問題還沒討論之前，兩聯盟就已經對後兩個問題吵翻天。央聯主張球季第一名為聯盟冠軍，季後賽另外計算，勝者可以打總冠軍戰，但洋聯則希望維持目前的制度。由於兩聯盟差異太大，因此決定交由實行委員會內的事業委員會繼續審議，委員長由巨人隊的球團代表清武英利擔任。


犧牲交流戰的新提案

在7月13日的十二球團代表者會議中，洋聯表示願意大幅讓步，以季賽第一名為優勝隊，並採用央聯目前的賽制，也就是球季共舉行146場比賽，其中包含36場交流賽。沒想到央聯不但拒絕這樣的意見，清武代表反倒又提出三項新方案，而且每項都是以縮減交流戰為前提設計，幾乎是擺明了要致洋聯於死地。也因此洋聯有多位球團代表紛紛向媒體表示，不知道央聯到底在想什麼？

清武代表所提的新方案，第一項是交流戰30場、球季共140場，季後賽日程為15天；第二項是交流戰24場、球季共144場，季後賽日程為29天；第三項是交流戰18場、球季共143場，季後賽日程為23天。根據他的說法，除了場次還要考慮季後賽的緩衝時間，第二項是央聯一致認為最好的。然而縮減交流賽的手段來得太突然，洋聯無法認同，因此該次會議又在毫無共識下落幕。

7月20日再度舉行的十二球團代表者會議，洋聯提出交流戰36場、球季共136場的意見，但仍不被央聯接受，決定延至8月4日再度討論。隔天，洋聯召開緊急理事會，決定以交流戰30場、球季共140場向央聯提案，不過一般認為央聯依舊不會接受。另一方面，清武代表又在22日針對洋聯先將想法透露給媒體的行為提出批判，更放話說交流戰18場才是最理想的，央聯要朝理想前進。這些言論肯定對於今後的協商埋下更多的炸彈。

因為各項決議還需和選手工會協商，所以選手工會的意向，在制度改革的過程也佔有重要的角色。在季後賽制的議題上，選手工會早在6月14日和日職進行構造改革協議會時，便提出以季賽第一名為優勝，季後賽另行舉辦的想法，和央聯相同。在7月21日的臨時大會中，選手公會也表示日職方面若能夠做到避免賽程過度密集、重新檢討球季結束後的各項表演賽（如美日職棒明星賽）的實施方式、導入DL（Disable List，傷兵名單）制度等三項工作，便可以接受球季最多打146場外加季後賽的狀況。


利益導向的陋習不改

從季後賽制度的準備過程中，我們不難看出日職，尤其是央聯，重視利益遠高於改革決心的陋習絲毫未變。羅德的Valentine監督便批評說，他們是為了自身聯盟的利益進行討論，而不是為了球迷著想。

央聯表面上說為了空出季後賽的緩衝時間，將交流戰的場數減少，但說穿了只是希望交流戰打愈少，他們才可以賠得愈少，完全沒想過靠自身的、正面的努力來爭取利益。之後清武代表又放話說要朝交流戰18場努力，但該方案反倒緩衝時間又短了6天，這豈不是自打嘴巴？而且，將深受球迷好評，又具有制度改革象徵意義的交流戰作為頭號犧牲品，球迷今後還會覺得日職有改革的決心嗎？還會繼續給予支持嗎？

唯一可以確定的是，季後賽制度的實施爭議，還會再延續一、兩個月吧！