【chngyh註】這篇馬大的選秀評論，由於文字太長，而且眾多表格在PCHOME的新聞台放不上去，因此我只保留文字部分，並切成上下兩篇，希望馬大和各位不要介意。同樣地，有精彩美編的完整版收錄在球魂網站，這回因為最近實在太忙了，故沒辦法和球魂同步更新，在此也向大家說聲抱歉！
2005年起，日職將選秀分離為「高中」與「大學＆社會人」兩種。單獨的高中選秀並已經在10月3日結束。
由於事前說明不夠充分，因此選秀會上出現軟體銀行監督王貞治，與歐力士GM中村勝廣分別搞錯中籤格式而歡呼的尷尬場面，但最後還是順利結束此次好手輩出的高中選秀會。
高中選秀單獨舉行，對日職未來的戰力版圖將有著深遠的影響。
1.以往許多球團過於重視「即戰力」選手，導致選秀著重於大學或社會人，因而使得年輕好手嚴重缺乏。結果，不是如巨人一般，戰力始終呈現劇烈高低起伏；就是如歐力士、羅德一般，戰力的重整始終緩慢而不理想。但此次巨人強烈要求高中單獨選秀，使得巨人可以不再錯失高中頂尖球員，但也使得過去偏重即戰力的球團，如歐力士、樂天等，多多少少也會因此而指名高中選手。
2.向來偏重於高中選秀的球團，如廣島，過去還可因為多數球團偏重於即戰力，而減少獲得高中好手的競爭。但高中單獨選秀後，廣島等於立即需要面對其他11球團，包含巨人的的激烈競爭。因此廣島所能獲得的高中選手層級，恐怕會不如過往。
去年的選秀評分中，特別提出成功選秀的3大重點，1.「超級好手不可不爭」、2.「球隊弱點不可不補」、3.「高中潛力不可不知」，因此今年將持續以此作為評分的關鍵。由於今年第一指名的替補，便採用waiver順序，因此便以今年的waiver順序來做評分順序。
央聯第六
廣島
1.「超級好手不可不爭」
廣島鼓起勇氣，選擇與其他球團競爭好手片山博視，雖然最後在簽運上敗給樂天，但也實屬難能可貴。不過，與其去競爭片山，不如去競爭選秀會上的超級強人過內崇伸；此外，在替補的第一指名上，廣島擁有最優先指名權，雖然順利爭取到鈴木將光，但卻將同為外野手的岡田貴弘拱手讓人，都是美中不足之處。
2.「球隊弱點不可不補」
由於過去廣島並未偏廢高中選秀，二軍的養成體系也算成果豐碩（戰力不彰的關鍵主要在於一軍教練團的使用策略有誤），不過與眾多成熟的年輕野手相比，值得期待的頂尖投手卻不足夠，因此在選秀會上將重心置於高中投手之上，算是聰明的策略。然而，在高中頂尖投手輩出的今年，欠缺投手戰力的廣島，雖然以第一指名選擇左投手片山，但抽選失敗後，卻反而將目標投向外野手鈴木將光，這又讓人覺得美中不足了。
3.「高中潛力不可不知」
在單獨的高中選秀中，選擇了4名高中生，顯示廣島還是瞭解選擇高中生的好處。
4.「評分」：90分
廣島不僅在第一指名的替補時，擁有優先指名權，同時在第二指名依舊有優先權，但指名結果卻是，錯失了岡田貴弘、木下達生、林啟介、若竹龍士等各隊矚目的好手。
更值得討論的是，廣島預定要將出身中外野手的鈴木將光改為游擊，這個決定讓人相當詫異。雖然日職還是有由其他位置轉職成功的少數游擊手，但較多都是在學生棒球時代因肩膀屬於全隊最佳而被優先定位的投手，如石井琢朗、松井稼頭央。然而，日職歷史上，由外野手轉任游擊手而成功的例子，應該是0。
畢竟日本的學生棒球通常會將投手之外，球感最好的球員定位在游擊，因此肩膀超好、速度也屬上乘的鈴木將光，在遊學館高內擔任外野，很可能是因為球感並不特別出眾。如果廣島需要游擊手，大可在今年底第二指名選擇高中正牌游擊手；如果嫌今年除陽仲壽外沒有真正的頂尖游擊手，也可以等明後年再出手，畢竟游擊手正是日本業餘球界人才最多的野手位置。
洋聯第六
樂天
1.「超級好手不可不爭」
去年誤打誤撞拿下一場靖弘，今年抽中片山博視，樂天在球團史上的頭兩次選秀，都留下不錯的戰果。不過，片山畢竟不是過內，還是讓人覺得有些可惜。
2.「球隊弱點不可不補」
中村武志、藤井彰人都不是能夠頂下正捕手的人選，因此捕手出身的新任監督野村克也，依循「養樂多成功模式」，勢必會將捕手作為補強與培養的最大重點。而由於高中捕手培養不易，因此今年底起的未來幾年，大學或社會人的優秀捕手，應該將會是野村克也考慮的目標。而除了一般重視的基本長傳與配球能力外，野村還會非常重視「智商」，不夠聰明的捕手，是不可能學完野村之精髓的。
宇部銀次現在看起來不見得是野村心目中的最佳人選，但連續幾年多選幾位捕手，總是會提高養成捕手的成功機率。
當然，除捕手之外，樂天戰力可謂千瘡百孔。但以野村的棒球觀而言，捕手之外的戰力編成最大重點，將是「王牌投手與四棒主砲」，由於樂天已經有岩隈久志與一場靖弘等王牌級強投，但卻極度欠缺值得信賴的本土中心打者，因此，未來的選秀，樂天應該多多選擇高中野手，以提升本土大砲的培養成功率。
3.「高中潛力不可不知」
去年笨得在選秀會上全部排除高中選手的那一票教練，已經被打包清倉掉了，野村入主後，可望在「即戰力」與「未來性」上求得某種平衡。當然，人緣不大好，總是必須靠戰績支撐監督職位的野村克也，在養樂多時代為了迅速提升或維持戰力，始終較往「即戰力」部分傾斜。但樂天戰力更為殘破，投手戰力已然不足，野手火力更為不堪，除非展開如西武般的野手大換血，否則要提升戰力是難上加難。
以此觀之，只選擇3名高中選手，其實還是不大夠的。
4.「評分」：90分
雖然在選秀上還是有進步空間，但總算踏出較為聰明的第一步。在極度欠缺強力左投的洋聯，就看野村能把片山的球速逼到何種境界！
央聯第五
巨人
1.「超級好手不可不爭」
就算日本業餘球界展開「球速革命」，讓我們可以預期明後年都還會有等同山口俊水準的高中快速右投手，但未來的10年內要出現過內這種柔軟度欠缺、協調性不佳，但幾乎只靠揮臂便飆到155的左手速球派，我認為實在是不大可能。
巨人軍不愧王者風範，過去在高中並非單獨選秀時，遇到寺原隼人便願意選擇放棄石川雅規與安藤優也，如今在高中單獨選秀會上出現過內，第一指名當然更不可能作他人想。網羅天才選手不遺餘力，正是巨人之所以成為球界盟主的原因。
1999年的松阪大輔，以高中生之姿讓日職感受到球速的衝擊；但2006年以後，過內將會是日本投手突破160門檻的最熱門人選。此外，松井秀喜離隊後，欠缺「絕對明星」的巨人軍，在過內加盟之後，終於可望獲得「票房救世主」，媒體能見度、轉播收視率、入場觀眾數，都將可望扭轉近幾年不斷下滑的頹勢。
2.「球隊弱點不可不補」
投手戰力崩盤，是巨人軍在2005年戰績低迷的主因。除了過去長期漠視高中投手的指名，是導致主戰投手群年齡偏高、容易受傷的主因外，不能如同阪神、中日、羅德等隊一般重視後援投手戰力，也使得投手戰力發揮的效率偏低。
巨人新任監督原辰德指名3名高中投手，顯見他充分瞭解成功選秀的策略。
3.「高中潛力不可不知」
雖然個人認為巨人還可以多選一些高中選手，不過巨人球團向來承受極大的戰績壓力，常使得「選擇未來性的高中選手」之策略不被認同。
4.「評分」：120分！
就算只選過內一人，成績就算是滿分了，何況還針對球隊弱點而附帶的2名高中優秀投手。不論成果與策略而言，都是值得他隊效法的。
加上以目前的態勢而言，巨人球團也在「大學＆社會人選秀」上，以希望名額搞定今年最強的右手速球投手—東北福祉大的福田聰志，因此要求選秀分離的巨人球團，也確實地獲得了驚人的戰果，而奠定了投手強化的目標。
加上原辰德同時也揭示將強化後援投手戰力，如果能夠徹底執行，確立姜建銘、久保裕也、林昌範等中繼陣容，救援投手木佐貫洋又能傷勢歸隊，巨人將立即擁有壓倒阪神的恐怖戰力。
洋聯第五
火腿
1.「超級好手不可不爭」
沒有指名過內的球隊，照例會被我批判一下，所以火腿也不能例外。以火腿的投手戰力而言，距離「完整」還有一大段的差距，因此放棄身為超級好手的過內，讓人感到有些遺憾。
當然，能夠成功獲得陽仲壽，對火腿而言，仍不失為重大成果。過去日本業餘球界始終出產質量豐富的游擊手，並以他們出色的球感，與最具彈性的守備適應能力，成為日職野手的主幹之一。中日外野手福留孝介、阪神三壘手今岡誠、白襪二壘手井口資仁、紅雀外野手田口壯、歐力士二壘手平野惠一，都算是游擊手撈過界的成功案例。游擊手也因此成為日職最常指名的野手位置，反觀守備適應能力較差，很難改變守備位置的外野手，就成為最不受歡迎的出身。
沒想到，今年居然是日職少數高中游擊手欠收的一年，陽仲壽因而顯得相當突出。雖然個人認為他的長打能力並不如岡田貴弘，但若考慮守備位置的出身及未來的發展，選擇陽仲壽其實也是個相當令人滿意的決定。
2.「球隊弱點不可不補」
與攻擊火力相較，投手戰力是火腿長年的痛。雖然近幾年陸續選入須永英輝、Darvish等人，但優秀投手仍舊不足。今年雖然補入木下達生，但似乎應該起碼再增加一名高中投手較為適當。
3.「高中潛力不可不知」
過去偏重「即戰力投手」的補強方針，再加上投手養成能力的欠缺，造成了投手戰力殘破的現狀。這點，似乎火腿還是沒有想通。
4.「評分」：90分
雖然讓陽氏兄弟無法在軟體銀行團圓，但選秀畢竟是球團補強戰力的最重要管道，指名對球隊戰力可能最有貢獻的人選，並努力說服球員入團，才是選秀真正的目標。因此火腿摒棄「婆婆媽媽、婦人之仁」之心態，雖然讓陽氏兄弟心碎，但兩球團抽籤的事實，也證明陽仲壽確實是位有極高價值的好手。
回顧過往，有重複指名經歷的球員，幾乎等於拿到了「肯定能在日職活躍」的保證書。台灣球員過去多次參加選秀，現今終於創下第一指名的紀錄，甚至寫下重複指名的歷史，可謂對台灣球員天分的莫大肯定。當然，重複指名也代表著陽 仲壽必然可以獲得高額簽約金喲！
不過，很奇怪的是，日本媒體大多引述日職球探的說法，稱陽仲壽為「選到陽仲壽的球團，可以10年不用選游擊手」，但台灣媒體則轉變成「日本認為陽仲壽是日本10年才出現1個的游擊手」，中間的差異其實還滿大的喲！
央聯第四
養樂多
1.「超級好手不可不爭」
雖然養樂多過去在重複指名的簽運奇佳，但近年來卻都是放棄爭取熱門人選的跑票球團。1998年底放棄松阪大輔（指名石堂克利）、1999年底放棄河內貴哉（指名野口祥順）、2001年底放棄寺原隼人（指名石川雅規）、2004年底也放棄爭取Darvish（指名田中浩康），唯一直正拿下的高中好手，僅有2002年底，因多數球團指名松阪世代大學生，而出現的漏網大魚--高井雄平而已。也因為如此，再加上許多好手前往美國圓夢，欠缺真正好手的養樂多，因此飽受戰力下滑的困擾。
由於類似養樂多的球團不算少數，因此選秀前原本被認為可能有4支球團重複指名的過內，最後僅有2球團抽籤，這樣看起來，選秀會前幾天才決定跑票的養樂多真的是虧大了。
雖然村中恭兵也算不錯的投手，號稱「東日本第一投手」（其實是因為此次的好投手都集中在關西地區），但多數球團都只是拿來當做第一指名失敗時的替補人選罷了。
2.「球隊弱點不可不補」
古田敦也老化，養樂多的主戰捕手位置只得逐步交給小野公誠，但小野已經31歲，短期內勢必再次交班，因此下個世代的正捕手培養刻不容緩。第4指名獲得水野算是相當可以划算的買賣。
由於內外野手也呈現老化傾向，被視為僅次於陽仲壽的游擊手川端慎吾入團，也是成功的補強。
3.「高中潛力不可不知」
由於過去針對投手方面持續靠著大學生進行補強，因此投手的老化問題雖不嚴重，但野手的世代交替問題則已到了火燒屁股的程度。雖然今年的優秀高中野手並不多，但還是應該仿效西武的作法，藉著高中野手的大量指名而完成野手的交班。現今西武陣中最成熟的年輕打者—栗山巧，當年根本是個評價爛透了的高中外野手喲！
4.「評分」：85分
雖然不能說是失敗的選秀，但也不能說是成功。
洋聯第四
歐力士
1.「超級好手不可不爭」
雖然簽運不佳，但指名過內崇伸，歐力士勇氣可嘉。更令人意外地，岡田貴弘居然還能夠成為替補的第一指名人選！
雖然岡田今年無緣於甲子園亮相，使得他的聲望遠不及平田良介；又不是討喜的游擊出身，使得他的人氣指數也不及陽仲壽，但他才是真正的超級重砲。歐力士極度欠缺本土長程砲手，岡田正是最有希望挑起大樑的人選。
說真的，過內是數十年才出現一個的天才，岡田可能也是1992年底的松井秀喜之後難得的高中砲手。因此，就算鄙棄過內，而單獨指名岡田，其實我也不會有太大怨言。畢竟真正頂尖的本土砲手與左投手一樣，由於過於稀少，因此在選秀上是可以放大評價的。
歐力士勇於指名過內，又順利獲得岡田，個人認為歐力士的今年選秀已經算是成功。
2.「球隊弱點不可不補」
反正歐力士的先發投手與野手都需要全面換血，因此選擇什麼選手也都算是補充了球隊的弱點。
3.「高中潛力不可不知」
雖然勇於指名過內，又順利獲得岡田而讓我大為激賞，但歐力士還是沒有辦法瞭解高中潛力的重要性。若不是高中單獨選秀，強迫歐力士也必須指名高中生，搞不好又會像去年一般，高中生掛零。
4.「評分」：90分
雖然高中選手指名數量不夠，而受到抨擊，但大膽指名過內的勇氣，成功獲得岡田的眼光與運氣，就值得接近滿分的評價。若能選擇更多高中選手，評分可以破百。
文章定位：
