一、項羽一生有著「輝煌的五年」，卻落得「自刎烏江」的下場。項羽稱「天亡我，非戰之罪也！」司馬遷批評他「奮其私智而不師古」。假如你是「項羽」，如果人生可以重來，你要如何開創「輝煌的一生」？
假使我是項羽，那麼首先在我年紀尚輕時就該多讀點書，既然我有取秦始皇而代之的雄心壯志，那我就該多方學習，等到我文武皆精的那一天，同時我距離「萬人敵」的腳步也就不遠了吧？另外，一個高明的領導者，必定要有「仁民愛物」的胸襟，我自己也很清楚，我的EQ並不是很高，想要一統天下而確保國家的長治久安，我確時有必要管理好我那多變易怒的情緒，如果我動不動就坑殺戰敗或投降的軍隊，往後還有誰能安心的歸順於我呢？坑殺士卒，這等事要是傳開至人民的耳中，恐怕我在人民的心目中，將永遠被貫以「暴虐」的名號了。所謂「得民心者得天下」，正當亂世，如果我要統有天下，得到人民的支持，是很重要的！要是百姓不支持我，反而去擁戴其他的勢力，那我就算是推翻了秦，還是得面對無數次的征戰，早知情緒管理不佳的結果是如此下場，當下我就該做好自我的管理才是上上之策阿！最後，對於自己的部屬，我也應該賦予更多的信任，一個睿智的領導者，其手下必有相當多的策士，而好的領導人總是能夠善用部下為他出的計略，范增是我的得力軍師，對於他所提出的建議，我得加以吸收並採納，他是一個忠心的老臣，對他，我實在不該有任何的疑慮才是阿…藉由以上的作法，相信我將有更多的把握來開創我輝煌的一生。
二、請循著〈如果是「顛覆」或「再造」，更好！〉歐陽脩〈石曼卿墓表〉、〈祭石曼卿文〉的「立意」所在，以三百字的篇幅，替「石延年〈曼卿〉」來個「特寫」。
這兩篇文章的共同點，都提到石曼卿喜愛飲酒的事蹟，之所以會「劇飲」，在石曼卿的內心深處，應該有著一種深層的悲哀，這種悲哀，或許就是「不遇之慨」吧！「曼卿少舉進士不中，一有第字真宗推恩，三舉進士皆補奉職」，原本石延年的態度是「恥不就」的，要不是自己尚有年邁的母親需要奉養，他哪裡肯就命而踏上仕途；還有，他曾建議仁宗「天下不識戰三十餘年，請選將練兵為二邊之備」，卻也沒獲得回應，在當時的大環境，外侮（契丹及西夏）環伺，卻無法為自己的國家做些什麼，想必內心必定不好過吧，無法施展自己的抱負，只好用酒精麻痺自己，一般人只看到他劇飲大醉的一面，自然也就把他當作怪人，與他在一起飲酒的人只覺得他很奇特，卻不知道他的才學見識是如此的深廣，在此想到唐寅的名句：「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。」在任狂的背後，究竟隱藏了多少不為人知的愁緒？未到中壽就與世長辭，又是為何？這也永遠是庸俗的世人所無法看穿的啊！
三、請舉一個「電影或文學作品」的例子〈書本上的或是自己的〉，說明在「文學的獨創性」之上，如何發揮「再造的想像」？
小時候看過一些童話故事，結局不外乎是「王子與公主，從此過著幸福快樂的日子…」例如白雪公主的故事，結局就是如此。但，事實確實是如此嗎？如何發揮「再造的想像」？我覺得可以從公主、王子身旁的七矮人多著墨，有沒有可能在某一日的因緣際會？七矮人吃到了一種神奇果實而變成「七巨人」？變成巨人之後，他們的個性又會跟以前有何轉化？還有，原本書中的邪惡後母會不會又死而復生？也許只是詐死？之後又出來對付公主與王子？而王子與公主結婚以後又遇到些什麼事？會不會遇到善良的仙女？仙女是不是會給他們什麼有利的法寶以對付邪惡後母？其實再造的想像可以天馬行空，只要能夠吸引人且富有教育意義，那麼合不合乎邏輯似乎也就不是那麼重要了，個人覺得只要能做到這樣，那麼都可以算是有獨創性的家作唷！
四、請從〈秦晉殽之戰〉〈毛穎傳〉〈讀孟嘗君傳〉〈日喩〉〈愚溪詩序〉這四篇文章中,任選一篇,先「自行擬定」一個問題,再回答（也就是「自問自答」）。
問題：
〈愚溪詩序〉中的「愚」，代表何種意義？
回答：
文中作者所用的「愚」，最明顯的便是他因餘觸罪，而這個「愚」字究竟有何涵義？課堂上老師認為柳宗元的愚是不合時宜之愚，我也有同感，不過除了這一層面的意義之外，我還想再加上一個「識人不真」之愚，所謂的因愚觸罪，與交友不慎應該有很大的關聯，永貞革新的立意雖好，但參雜其中的主導人物卻是品流不一，當時有所謂的「二王劉柳」，指的就是革新的主要四人，分別是王叔文、王伾、劉禹錫以及柳宗元，其中除了王伾之外，其餘三人的操守似乎都沒有太大的問題，唯獨王伾，史書記載他「不如叔文，唯招賄賂，無大志，貌寢陋，吳語，素為太子所褻狎……而伾與叔文及諸朋黨之門，車馬填湊，而伾門尤盛，珍玩賂遺，歲時不絕……與叔文同貶開州司馬。」其奢靡且喜好接受賄賂的個性，正是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，他的所作所為不用說，一定是引人側目，遭到有心人的告發是必然的。永貞革新出此一人，實在難有所成。照理王伾被舉發而遭貶，那也只是他個人之罪，偏偏他是革新的一員，且革新的過程又得罪了不少宦官，因此王伾被貶，太監在皇上耳邊落井下石，使其餘的人連坐而貶，這也是可以預見的結果，早知道會如此，柳宗元當時就應該有所因應，但他沒有，因此我個人認為其「愚」的成分，應該還有一層「識人不真」的意義存在才是。
文章定位：
