得不到的永遠是最好的，這句話其實可以總結美國情緣（Serendipity）這部好萊塢愛情片。
下雪的聖誕節、熙來攘往的人群、Louis Armstrong的歌聲、紐約。
浪漫的場景已經鋪好，該是男女主角上場的時候了。
Kate Beckinsale與John Cusack有各自的男女朋友，卻在聖誕節前夕因為搶同樣一件商品而認識，兩個人都對對方看上眼。可是因為女方堅持要有緣份才要再相見，兩個人就這樣各分東西好幾年。然後，就在兩個人各自要結婚的前夕，憑著先前的一本書和一張鈔票，突然想找回對方，後來終於得償宿願，各自拋棄了原來的男女朋友，然後雙宿雙飛。
故事說完了，很好萊塢的劇情。
我不知道這一部片到底有沒有紅過。事實上，我除了心血來潮以外，很少看愛情片。所以像是鐵達尼號那種據說讓人感動到死不償命的電影，坦白說，我到現在還沒看過。
但是，我覺得這部片子不應該紅。
好吧，說說我為什麼覺得不該紅的原因好了。看電影嘛，其實不必太計較，我就不太會去記金法尤物在演些什麼。看完笑笑就好，不必負擔太多心靈上的成本，這就是好萊塢電影的作用。以這樣的觀點來說，我是不該苛責什麼的。
可是，這部愛情片實在是太沒有愛情元素在當中了。
Kate手中的那本Love in the Time of Cholera，是諾貝爾文學獎得主Gabriel Garcia Marquez的鉅著，雖然跟他的一貫魔幻文字風格差距很大，但是仍然不失為一本好的愛情小說，描述一個男子苦守對方50年，在女方白髮蒼蒼，雞皮鶴髮之後，兩個已經是垂暮之年的老人家才相距在一起。這本書是唯一本片的愛情元素。
你可能會說…ㄟ…那這兩個人之間愛情呢？不是整部片的主軸嗎？
兩句話：「得不到的，永遠是最好的」、「激情是一種精神病」。
得不到的永遠是最好的，這句話在歷史上，以各種不同的形式出現，比如說：「酸葡萄心理」、「鄰人不知其妻之美，其苗之碩」、「老婆是別人的好」之類的。但是意思都是一樣，越容易得到的東西，就越不容易珍惜；John得不到Kate，所以一直覺得自己的未婚妻不夠好。就像他說的一句話：「教父續集或許很好看，可是，總要看看教父第一集吧！」。相同的，Kate覺得自己的未婚夫總是忙於工作，還把蜜月旅行跟工作加在一起。真是「孰可忍，孰不可忍！」
但是，得不到的，真的比較好嗎？早年我也這麼想過。
可是，在一些事情發生以後，我慢慢的覺得，得不到的，有時候就是因為不適合你，才會得不到。
比方說Kate好了，她如果不是堅持宿命，他們也不會分開這麼久，甚至已經都要跟未婚夫結婚了，才來想念她在聖誕節認識幾小時的「男友」。當我想起John被拒絕時，那一臉錯愕的表情，就會忍俊不住搖頭苦笑。宿命與務實，其實是很不和的。
但是，是什麼讓他們堅持一定要在一起呢？是激情！
有人說「愛情是一種精神病」，我不贊成。我認為「愛情是生命中不可或缺的一部份」，「激情」這種感情元素才是精神病。
想想，你跟對方的三小時就可以決定你的另一半？那跟你在一起五年的人算什麼？我不是不相信一見鍾情。事實上，一見鍾情是好的，因為這會讓你們有興趣繼續交往下去。可是，當這樣的激情破壞到你的人生的時候，而且你也甘願讓它來破壞你的人生的時候，那就是一種精神病。
愛情啊！決不是只有你愛我我愛你的就會長長久久的。常常有人問這種怪問題：「愛情與麵包你要選哪一個？」我說，愛情沒有麵包一定會消失。就像阿拉法特沒有武力，只能讓以色列像打孩子一樣欺負，即使公理正義在他那裡。
Kate跟John在一起，可能是因為婚前恐懼症，可能是因為激情，可能是想起了那一天超浪漫的，而他未婚夫卻是呆子一個。
可是，決不是因為愛情。
愛情是很現實的，結婚以後，柴米油鹽醬醋茶就來了，老公的臭襪子、老婆的衛生棉，都可以讓你們在半夜醒過來，聽著他的打呼聲的時候，拍著頭大叫：「ㄡ…救人喔，我當時怎麼會選這一個蓬頭垢面的肥男人（醜女人）當『一輩子』的伴侶啊！」
所以，Kate選了John，是個大悲劇。我很難想像當她跟John結婚一年後，會不會趴在窗台上想，如果當年….。John會不會想起在他肩膀上哭泣時，那個楚楚可憐的帶雨梨花。他們會不會想念當年在一起的，幾乎要成為另一半的男人或女人。
只可惜，電影沒演下去，只演到白雪公主跟白馬王子終於在一起了。
在一起以後呢？
唉….所以，越來越老以後，我覺得我自己越來越不浪漫。
文章定位：
