商周文：大陸第一女台商-陳素貞 讀後感想
當網路經濟短期內出現泡沫化現象，資本主義最新的舞台在哪裡? 中國大陸，就像是等待開發的新世界一樣，等待無數的探險家前往
陳素貞也是探險家之一( 雖然她其實不是最早的一批人 )。商業周刊的這篇文章其實是對於陳素貞的一些「漫談」，因為並沒有深刻的寫到她對於中國大陸這片有待深耕的市場的看法或是作法，而是輕鬆點到為止的談談陳素貞個人，談談網易在那思達克掛牌的盛事(雖然文中並沒提到不論是網易、新浪網還是搜狐，這些所謂的中國概念股都已瀕臨股價下跌，可能被破下市的窘境)。
對於大陸市場，封閉了數千年的大陸，現在終於要打開大門了，雖然不知道中共對於自由經濟會開放到什麼程度，但是廣闊的幅員，龐大的人口，代表了難以估算的消費能力與商機。過去十年間，中國大陸的國內年產值是以每年10%的成長率在躍升，到了2015年，中國大陸的國內年產值(不包含香港、澳門及台灣)將與美國持平，到了2025年，更將超越美國成為世界上最大的總體市場。
但是對於這樣一個代表了無限可能的市場，台灣人民以其同文同種的先天條件，希望能取得對於大中華經濟圈的優勢，在台灣的企業中形成了一股新的前進趨勢，連書店中有出現了許多分析介紹大陸生活環境、股票投資、商業消費的書籍，坊間對於大陸就業創業的各種講座課程也如雨後春筍般冒了出來。在商周的這篇文章中，提到了一些hints，
1. 網易00年投入1.65億台幣的經費投在廣告上，相較於此，MOTOROLA年度廣告預算是80億台幣，甚至在這一期的時報周刊別冊中有詳細而深入的對震旦行經營大陸市場8年來的介紹，大陸市場是一個燒錢和燒人的市場，不論是經銷商的布建整合，品牌地位的建立與穩固，如果真正想要經營大陸市場，資金和人員的充分支持是絕對必要的。
2. 陳素貞提到對於識人，是她在當地最大的問題，甚至她還比較會看美國人。其實很容易理解，因為台灣和美國一樣，社會發展大體依循民主與資本主主義在走，但是中國大陸不然，我想這應該也是全世界的外資進入中國市場的最大危機。中國是現今世界上唯一還維持共產制度的地區，也是歷史上唯獨僅有，以政治上的社會主義和經濟上的資本主義共存發展的地區(起碼就目前發展的方向是如此)，但是在本質上相互衝突的兩種思考方式，最後究竟是會如何發展畢竟是從未發生無法預料的。大陸有一個本質上仇外的政府和民族意識極為高昂的人民，對於其經濟發展會有怎樣的變數，是想要前進大陸的企業與人民必需要謹記在腦中的。
對於陳素貞個人:
1. 擅於行銷，不但是對企業、產品來說是如此，也十分擅長於個人行銷。從美國運通後，開始塑造「陳素貞=行銷」的個人品牌印象。這對於她本身和服務的企業體來說，都是一種雙贏的方式。
2. 文中提到，「家庭問題不存在」。對於一個事業型的人來說，我認為這樣的作法是可接受的，又可以分為兩點
A. 有許多到大陸發展的人，其實是「人在曹營心在漢」，大陸只是人生資歷中的一段，但是到底資本商業要多久才能在中國大陸開花結果? 如果只是以三年五年打帶跑的方式規劃，不論對企業或個人，事實上是不會有長久願景結果的。
B. 陳素貞擁有工作上的成就，卻無法達到所謂「兼顧家庭」的一般社會要求，如果今天陳是男性，相信家庭必然是以他為中心，另一半或許會和他一道在中國生活。陳素貞能夠努力達成個人成就，她丈夫卻沒辦法突破傳統男女差異，如果說陳素貞家庭生活有遺憾，我認為遺憾是她先生造成的，而不是陳素貞造成的。
整體上個人認為，就employee而言，在考量本身職業生涯的規劃，若認為大陸市場有潛力發展，則必須作長期的發展計劃，若以「打代跑」的心態，無法融入當地社會及消費者，又如何能了解市場的真正需要及商機所在? 就employer觀點而言，中國大陸絕對為必要發展之市場，但亦須時刻敏銳抱持對其政經局勢觀察，如過度倚賴大陸經濟或對其政治發展過度樂觀，一旦局勢變化無法即時應對，對企業本身將會造成無法彌補的傷害。
文章定位：
