觀光業因為小英拒不承認九二共識，惹得陸客想來也入不了門。空前的觀光業蕭條，林全內閣想出國旅卡限制消費，一半一定要回饋觀光業的歪點子，未料引發公務員的大反彈，認為如此對待公務員「呼之則來、揮之則去」，完全的不尊重。行政院點子王張景森應卯說出「廢國旅卡」，一下子言論沸騰，當然張某也不意外換來滿頭包。
張景森夙來言論犀利，言人所不敢言，是林內閣的怪咖，不過他的主張未必沒有道理。國旅卡要不要廢？其實不需張景森講，因為原則、權利義務非常明確；該是公務員的權利，半毛錢也不應約制、規範；即便想約制，也只能錦上添花地加些福利，而不是想方設法地挪移些用途。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
公務員的不休假獎金至多一半可領現，另一半若不處理，則活該奉獻國庫。之後設計出國旅卡，鼓勵公務員去旅遊，也算是誘導消費的正確政策。關鍵是，不管玩什麼花樣，屬於公務員的權益不能剝削。從這個角度看張景森斯言，很容易理出道理。
這麼說，若是公務員應有的休假權益，如果全部折現也不為過，現況的搞國旅卡、限制消費，已經是不仁不義，平添無謂紛爭；直白說，不必什麼國旅卡，該給加班費就不必苛扣；要不讓部屬一人當兩人用，發揮高度上班效益，不必加班，如實完成工作省加班費。
張景森挨罵是活該。國旅卡該不該廢？公務員間早有一定看法。很簡單，屬於我的，沒辦法添加，那就維持現狀；這不怪公務員勢利，只怪張景森不長眼睛亂講話；救觀光業，可以這麼亂下藥嗎？公務員的權益不應是籌碼，讓無能的政府隨性揮舞。
不多談九二共識，觀光主政單位的短視才是大問題。例如之前歡天喜地慶祝來台旅客突破一千萬人次，未料立馬遭觀光業者打臉，說是灌水數據。觀光業不賞臉應是痛極了的反彈，不堪的現況官員還要說謊，掩飾事實，吃飯第一，誰幫你作秀？
掩耳盜鈴的觀光主管機關行徑早已不是新聞，怪在嘴上談「人次」，不談反應真實的「人天」，觀光界早就不斷呼籲，但觀光官員就是不敢導正；試問，1位旅客來台7天，與蘸醬油1天出入，哪個有意義？沉湎在「人次」，高聲歡呼，是國際笑話。
國旅卡該不該廢的話題，請釐清源頭。如果的確是陸客不來影響商機，請對症下藥，矛頭在引進陸客，不要再玩「人次」的愚蠢遊戲。至於公務員權益攸關的國旅卡，請注意，加碼可以，千萬不要動念搞花樣；林全感謝公務員，大家會更努力奉獻。
（作者為資深媒體人）
(中國時報)
文章定位：
