24h購物| | PChome| 登入
2008-03-24 14:14:46| 人氣308| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

防彈玻璃後的誠意

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


躲在防彈玻璃後的致詞，實在很好笑。

傳播本來就是製碼與解碼的過程，這樣的影像語言，
我解到的碼是：作秀、不信任、沒誠意、隔離、優越感、階層分明。

到底是會有誰來威脅你。
別說對手也面臨同樣的恐嚇，
甚至全世界處於同等地位的人，接到的恐嚇黑函不會比較少。
多少重要性與影響力遠大過數千倍的人，公開場合尤其是面對自己人時，
我還真沒看過哪位民主國家的領導者是站在防彈玻璃後致詞的，
只有害怕被民眾集體推翻的集權獨裁主義者如此。
更何況，這還是你自己家的場子。

就算對方是群眾運動、社會運動背景出身，
請仔細看看這幾年是誰敗了之後流淚吶喊：「我不接受這樣的結果！」
然後煽動情緒違法靜坐、遊行。
是誰率眾衝撞法院、「危警」亂紀。
是誰身為立法者卻頻頻越權擴權說話比誰都大聲。

是誰讓偵辦的檢察官查不下去辭職丟官，又是誰主動降權配合偵辦。

是誰頻頻放話有人會握權不放，
卻沒想到當年誰才是恃權修憲以便終身續職的帶頭大哥。

是誰遊行後留下滿地燭淚毀損公用道路，
卻沒人敢質疑就怕換來一句「政治迫害」。

究竟該害怕的人是誰。

這種行為就像牽著狗到鄰居院子裡大聲叫囂，
末了，留下滿地狗屎便揚長離去一樣。
就算你是因為懷疑人家偷了你家的東西，
但是，偷竊是竊罪，隨地便溺是隨地便溺，
不能互為因果。
更何況，現在你手上這條狗也是當初從人家家裡搶來的。

不去談論兩邊一樣劣的語言暴力，
卻不能不注意到兩邊立基不公的範例。

當年猛力批評質疑「可能」會當美國人的阿公的人，
如今卻對「已經」是兩個美國人爸爸歡呼擁戴，
原來，隔代親權的限制比較嚴格。

當年其子女身旁隨扈動輒得咎，一舉一動皆被放大批判，
如今保安規格第一次橫越海外去保護兩位美國人，
卻被視為高規格的榮譽與驕傲。
原來，外國人享受到的本來就應該比較好。

原來，一直以來就只有「只准你家拉屎，不准我家放屁」的檢視標準。

雙方都是外在滿刺、內在發臭的兩顆腐爛中的榴槤，
到底為什麼我不能吃到鮮脆的蘋果、多汁的橘子，
還得在兩顆爛榴槤中硬選一顆比較不爛的來吃，
不管我對榴槤的接受度是不是比零還低，
就只因為另外一顆爛的更徹底。

所以我覺得躲在防彈玻璃後的演說很刺耳、很沒誠意、很可笑。

If you can not trust your people, how can they trust you?

如果你對人們沒有基本的尊重與信任，人們怎麼尊重你。

我要檢舉
台長： Ginger

您可能對以下文章有興趣

人氣(308) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 這種feel |
此分類下一篇:HAPPY BIRTHDAY to you
此分類上一篇:看看政治廣告

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文