http://
www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010192398
傳說中造物主在造人時，從亞當的肋骨創造了夏娃，從此世界上有了「男人」和「女人」，又因為亞當和夏娃偷吃禁果，而繁衍了下一代。直至今日，女性主義學者說：「先做人，再做男人或女人」，這句話突顯了「性別」一直以來，就是人們關心的焦點。
「性別」究竟是天生的還是後天的？我們常說某人具有「男性特質」或是「女性特質」，究竟這樣的定義是如何被定義的？以英文而言，當用sex來表示是指「生理上」的性別，gender一字表示後天的「性別角色」。長期以來，行為科學界一直深信「性別角色」是經由後天的學習所養成的，我們會要求男生勇敢、堅強、不能哭，要求女生溫柔、順從以及乖巧；換個場景，如果我們要求女生勇敢、堅強、不能哭，要求男生溫柔、順從以及乖巧，這將會變成怎樣的世界?
「性別天生」一書是一個性別實驗犧牲者的真實遭遇記錄，主角布魯斯在一次的割包皮手術失敗後，失去了「陰莖」－一個代表他男性身份的重要器官，焦急的雙親對於兒子的意外感到愧疚與無助，求助了多位外科、泌尿科專家都束手無策，尤其在1960年代，陰莖重建手術並不純熟，以當時的醫學能力，並無法恢復布魯斯的傷勢，就在朗恩夫婦感到絕望無助的時候，約翰霍普金斯心理學專家曼尼博士「性別認同」理論讓他們燃起了希望，曼尼認為在「性別認同門檻」（兩歲半到三歲）的臨界點，小孩就會固定是男是女，並依照不同性別的養育方法可以塑造不同性別該有的表現，於是「布魯斯」變成了「布蘭達」，一個在生理外表以及父母養育上完全被當做「女性」的個體。就在朗恩夫婦費盡心力的配合曼尼博士的治療計劃的同時，曼尼博士以「布蘭達」和「布萊恩」這對雙胞胎「姐弟」實驗的目的卻完全被蒙在鼓裡。
隨著布蘭達一天天的長大，她卻一天天的困惑，她並不像一般的女還喜歡玩洋娃娃、扮家家酒，相反的，他總是坐著打開雙腳、和男生打架、甚至喜歡站著尿尿！而與曼尼博士固定的心理諮商更讓她感到疑惑及痛苦－曼尼博士總叫她做一些奇怪的動作、觀察她的生殖器官、甚至要求他和弟弟布萊恩模仿某些動作！布蘭達的痛苦也讓朗恩夫婦不知所措，他們也聽從專家的建議搬離原來的住處，想要重新開始，但這樣的決定卻讓一家人更為痛苦－失去親人、熟識的鄰居以及越來越叛逆痛苦的布蘭達。朗恩夫婦決定告訴布蘭達事實的真象，一個重要的性別事實－她是男生!
隨著事實的揭發，布蘭達決定要面對真實的自己，變回男兒身「大衛」，後來甚至順利的結婚取妻，成立美滿的家庭，但這一段性別實驗的過去以在他的心中，留下永遠不可磨滅的傷痕。
「性別天生」一書藉由主角布魯斯悲慘的遭遇，提醒所有的人群工作者（基因學家、醫學家、心理學家等等）無論科技再怎麼進步，沒有一個人能扮演上帝的角色，為他人的人生做決定，值得警惕!(文/ 廖筑君，文字工作者)
內容簡介
對於一般人而言，1966年4月27日並不是一個特別的日子，但是對於大衛‧利馬來說，這一天卻是他苦難的開始。在這一天，八個月大的他在接受割包皮手術時，意外失去了陰莖。他的父母聽從當時性學研究大師曼尼(John Money)的意見，將他們這個名叫布魯斯(Bruce)的兒子變性為女生，並將他當成女兒養大。在曼尼的授意下，改名為布蘭達(Brenda)的布魯斯，並不知道自己出生沒多久，就成了一項先進科學實驗的天竺鼠，而對照組就是她的孿生弟弟布萊恩(Brian)；實驗目的是要證明，性別的認同並非與生俱來的本性，而是後天教養的結果。成為女生的布蘭達，渾然不覺自己與弟弟已經成為各大性別心理出版品中的名人，以「雙胞胎案例」(twins case)聞名全世界，只覺得自己被困在一個不屬於自己的外殼中，與外界格格不入。
之後，在一連串由戴蒙(Milton Diamond)博士所領頭的反動中，性別可以後天指定的看法逐漸受到挑戰，不但引發了長達數十年的學術論戰，更促使布蘭達的父母在她十四歲時，告訴她事情的真相，而她馬上決定變回男生，以大衛之名度過餘生。
如今，在《滾石雜誌》(Rolling Stone)得獎記者約翰‧科拉品托的鼓吹下，三十六歲的大衛終於卸下假名的偽裝，將他的故事與這個長達三十年的公案真相，呈現在世人面前。
正如陽明大學生理學研究所教授潘震澤說的：「男孩女孩天生就有不同。這個不同，並不僅限於我們外觀看得到的部分，更存在於中樞神經的許多層面……因此兩性在追求平權上，必須先要更了解彼此基本面的不同，才有可能成功。」
而單親兒童文教基金會會長暨心理諮商專家黃越綏更於推薦序中寫道：「竭誠地推薦這本用血淚交織而成的醫史見證，除了希望能引起本國專業心理學家及醫生們的重視並作為借鏡外，最重要的是此書的故事內容與我們每個人的生活有著密切的關係，因為意外不是某人的專利，苦難更非生存的目的，因此您絕對不能忽視了《性別天生》對您的影響。」
這樣一本探討性別的書，自有其充滿衝擊性的議題存在，但是也如同台灣大學吳英璋教授所說的：「展讀本書，有一種一發不可收拾的感覺，一方面跟著書中的主角（與其親人）心情起落，非看到最後的發展不可，一方面計較著『那傢伙』有沒有得到他應有的懲罰，再一方面則聯想著近三十年來自己在臨床上接觸的病友們，而作了無限的延伸。生物科技逐漸開始主宰人們生活的現在，本書令人深省！」
《性別天生》一書是作者約翰‧科拉品托根據心理諮商的錄音帶、當代心理諮商筆記，或是這些事件相關證人或當事人的口述完成，也是這個知名案例的案主一家人，第一次拿掉假名的偽裝，毫無保留地現身於世人面前。
本書不僅是一個被迫變性者前半生的痛苦紀事，也是一場血腥學術論戰的實錄。雖然先天與後天力量在性別這個議題上的拔河賽，仍將持續下去，但《性別天生》不啻為眾人敲響了一記警鐘，提醒著人們，性別的決定，也許並不是傲慢的人類可以隨意指派的。
《性別天生》由經典傳訊文化出版，讀者可至全省各大書局或上網至網路書店購買。經典傳訊除發行叢書外，每月並出版TIME Express《時代解讀》、EZ TALK《美語會話誌》， TIME for Students《時代新鮮人》、以及EZ Japan《流行日語會話誌》。
作者：約翰‧科拉品托(John Colapinto)曾為《浮華世界》(Vanity Fair)、《紐約客》(The New Yorker)、《風尚》(Esquire)、《少女》(Mademoiselle)、《我們》(Us)、《滾石》(Rolling Stone)等雜誌撰文。曾因在《滾石雜誌》上報導本書主角大衛‧利馬的故事，而榮獲全國雜誌獎(National Magazine Award)。現與妻兒居住於紐約市。
-----------
這本書我沒看過，但就從網頁上的敘述來看，曼尼博士等一夥人我覺得大有問題！
1.布蘭達她不喜歡玩洋娃娃、扮家家酒，卻喜歡坐著打開雙腳、和男生打架等等等，在我看來這有啥大不了的，有比外交部長隨便辱罵它國嚴重嗎？至於站著尿尿，ㄟ~是比較不雅啦，這個，才比較需要討論。
2.「曼尼博士總叫她做一些奇怪的動作、觀察她的生殖器官、甚至要求他和弟弟布萊恩模仿某些動作」
不告知病人治療的目的，且不尊重病人，混蛋！！！
3.「布蘭達的痛苦也讓朗恩夫婦不知所措，他們也聽從專家的建議搬離原來的住處，想要重新開始，但這樣的決定卻讓一家人更為痛苦－失去親人、熟識的鄰居以及越來越叛逆痛苦的布蘭達......」
最近的希臘電影《香料共和國》沒看過嗎？片中的小男孩被迫搬家到雅典，卻適應不良，人家可是還沒有性別認同的問題喔！更不用說可憐的布蘭達了。
再舉我自己的例子好了，為什麼我說我的童年在1985年就結束了呢，因為我家在1986年莫名其妙地從台北市搬到新店(大人不跟我說原因)，而我從一個鋪著水泥地面的小學轉到一個一片黃土，一下大雨會淹水20~30公分的小學......種種的原因，使我覺得即使是後來我住在新店的時間超過了小時候住在台北市的時間，但我還是覺得新店不是我的故鄉。
說了這麼多，只是要證明曼尼博士等人混蛋！
(或許我該把這本書找來讀讀)
延伸閱讀→
1.〈性別天生〉
http://mypaper.pchome.com.tw/news/sayhello/3/1241417547/20040928214801/
2.
1歲變性 他用她報戶口
http://tw.health.yahoo.com/medical_news/040923/5/10ct8.html
誰開了性別玩笑？基因來釐清
http://news.yam.com/chinatimes/society/news/200409/20040924115705.html
