聯邦競選開始後沒幾天，各黨相繼推出自己的競選綱領。執政的自由黨緊緊抓住醫療政策做文章，而保守黨則一早打出自己的招牌：減稅。
雖然總理馬丁最近說過：“醫療一定要成為國家的當務之急”，但人們不能不懷疑這只不過是自由黨的空話。過去幾年，聯邦政府一直將醫療撥款維持在一個很低的份額，把大部分醫療負擔轉嫁給省裏。只是到了競選期間，自由黨政府才做出姿態，準備撥出巨款實實在在地改善醫療服務。以《羅曼諾報告》為藍圖，總理馬丁拿出了一個最新的五年計劃，準備五年內撥款90億元。這是自由黨這次最大的一項競選承諾。
馬丁的計劃可以說是雄心勃勃，如果真能付諸實施，人們看病遇到的一些長期存在的困難可望得以緩解。例如針對很多項目輪候時間長的問題，馬丁提出一套計劃，主要在癌症、心臟病、掃描診斷、關節替換和視力恢復這五方面縮短輪候時間；在全國建立基本服務體系（primary care），即每周7天、每天24小時，生病後時時刻刻能找到醫護人員；斥資20億元完善家庭護理，包括急病後的護理；建立全國藥物計劃，使任何人不會因為生了重病需要花錢買藥而陷入財政困境。
除了上述這些巨額項目，馬丁還答應兩年內給各省府撥款30億，以緩解省府的壓力。同時馬丁表示將嚴格執行《加拿大健康法》，對那些允許私營醫療服務存在的省份進行懲罰（自由黨以前在私營企業參與醫療這個問題上有些立場模糊，現在馬丁算是明確表了態）。
保守黨的競選政綱中，減稅一項比較突出。早在馬丁宣佈競選日期的前兩個星期，保守黨領袖哈珀（Stephen Harpen）就提出了減稅方案。哈珀說現在的聯邦政府其實還有足夠的“油水”，減稅是可行的。去年秋季安省的省選中，主張減稅的保守黨一敗塗地，選民們似乎更願意改善公共服務而不是減稅。不過哈珀認為只要計劃得好，改善公共服務和減稅兩樣都可以做到。他說省裏和聯邦不一樣，加拿大的省政府因為要負擔醫療與教育大部分的開支，財政一直很緊張，但是聯邦就不同。哈珀指出，過去幾年聯邦政府鬧出了贊助醜聞、出過人事部浪費培訓資金的差錯、槍械註冊預算失控等等事情，可見聯邦政府是有錢的，現在需要的是如何讓政府資金使用得更有效率。
如果保守黨的減稅計劃得以實施，收入出於中間階層的人將大大受益，聯邦稅可望降低25％。如果四年後減稅計劃全面落實，年薪五萬的人一年可以少交一千元稅，國家稅收則損失62億；保守黨還計劃增加子女稅務優惠，每個孩子可以幫父母節省兩千元稅款；現在的失業保險金實際上是贏餘的，保守黨計劃將這部分贏余用於增加員工福利；保守黨還承諾將汽油稅中的部分收入用於維修道路，以保證道路維護的資金有一個穩定來源。
保守黨還推出一項新的退休儲蓄計劃，名為註冊終生儲蓄計劃（registered lifetime savings plan）。現有的RRSP是可以為你現在的收入免稅，但是以後當你取出這部分儲蓄時還是要交稅。一般人買了RRSP後都會去投資，投資增值的所得將來取出時也要按收入交稅。保守黨的計劃則是倒過來，現在購買退休儲蓄並不減稅，但是你把這筆錢拿去投資，日後連本帶利取出來時也不必交稅。
現在普遍認為自由黨和保守黨在本次大選中勢均力敵，會有激烈競爭。無論是自由黨的醫療撥款還是保守黨的減稅都不是小數目，這兩個黨互相攻擊起來自然也不遺餘力。針對自由黨的醫療計劃，哈珀譏諷說，僅僅兩個月前財長Goodale做預算時還說沒有多餘的醫療撥款撥給省裏，現在忽然一下子多出幾十個億，這到底是怎麼回事？新民主黨領袖林頓（Jack Layton）也認為自由黨在醫療方面沒有信譽可言，每次大選前都做出承諾，結果從來無法兌現。
自由黨則認為保守黨的減稅根本行不通，如果減稅，醫療服務會越來越差。針對保守黨的新退休儲蓄方案，自由黨財長Goodale表示，這個計劃只是讓最富裕的那部分人受益。只有那些高收入的人在交完全部稅款後還有餘錢去投資或者放到退休儲蓄上。
轉載﹕大中報
文章定位：
