24h購物| | PChome| 登入
2013-08-30 21:58:15| 人氣3,485| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

颱風假?豪雨假?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這次康瑞高低層分家.
南部多處匆忙(被迫)放假, 竟可延伸這麼多風波, 說實在的也是台灣人民自找的.




為什麼這麼說:
國人氣象常識嚴重的不足, 或自以為懂氣象, 只想到放假? 每隔個幾年就會爆發一次這種情形.

當然, 誤放颱風假總是有人會說反正賺到沒差, 沒有風雨不是很好嗎? 氣象局已經報的很好了, 鴕鳥心態.
該放未放時, 就會有人說哎喲氣象局又不是神, 父母官都沒在關心, 媒體誇大, 沒人認錯, 互推皮球的事.

也不難看出一個共通點, 氣象報的越強, 新聞越聳動, 結果就是雷大雨小.
但只要把新聞頭條針對北部東北部, 往往中南部就淪為豪雨淹水區域. 

為什麼颱風都不看雷達回波? 風場結構? 路徑? 氣流場?
還在搞無聊的颱風對稱暴風半徑. 畫的圓滾滾的. 依暴風圈畫的警界區域.
這, 我相信學校沒教! 但我更相信更是教育失敗!


再來談放假標準.
颱風(強風)假我想不用說. 測站會說話.
不過很多測站的數值都是美化過的(海拔高度較高), 有時候引用也是要小心.
但終究還是爭議比較小的. 
依據實際的情形: 我認為平均風達到6~7級, 陣風來到10~11級. 差不多就是該停班了.
或者CWB可以多設幾個測站, 例如運輸量大的各個橋梁上. 
瞬間強風對於機車族是要命的.

豪雨假大概是近年才有的XD
事實上過去也都有這種劇烈降雨.但是之前資訊比較不發達, 測站少. 沒自動記錄站錄到.
現在說實在都很密集了, 也可以及時監控, 是該找出一個方式改善豪雨假該怎嚜放?
但對我來說: 實在是強烈反對使用總雨量來評估是否放豪雨假. 

這種"總量數字"跟沒有什麼作用. 
就像之前說的: 3天累積1000mm(350/350/300mm), 與3天累積1000mm(但其中一天800mm)
這樣造成的結果是完全不同的.

大家應該思考:
時雨量:
每3小時:
每6小時:
每12小時:
每24小時(單日):

在香港, 分為黃雨/紅雨/黑雨. 看的到的是以時雨量數據與有無持續性為指標.
在日本, 也會特別標示時雨量的部份. 與當日雨量的部份.

台灣有高山阻擋, 地形效應造成降雨更強.
氣象局總不能每次都估24小時內總雨量350mm, 來當做放假依據吧?
暴風圈沒蓋到?  可以放嗎?  如果是CWB估200~350mm那那那.....到底要不要放???

至於實際的降雨量, 到底每個區間要達到多少雨量, 才是有致災性? 
又需要幾個測站串連達標? 也就是排水系統能承受的數字到底在哪裡?
我覺得是比較重要的.

另外針對水往下流的特性, 哪些雨量站與集水區域的劃分, 恐怕是更深入的問題.

以下是我個人經驗值: 是可以考慮放豪雨假的, 或教育大眾需要嚴加警示的.
時雨量:80mm(此為短暫積水應不用考慮放假)
每3小時:200mm且持續
每6小時:300mm且持續
每12小時:400mm
每24小時(單日):600mm

我要檢舉
#颱風假#康瑞#KONG-REY
台長： Carzon卡森

您可能對以下文章有興趣

人氣(3,485) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 氣象說文解字 |
此分類上一篇:哪來東風波?

我要回應
小t
台長你好
看你的分析已很一段時間了。從莫拉克開始。
颱風來總是會再參考你的路徑分析。
8月29日在高雄楠梓半夜四點被雨吵醒。看了南部的回波圖。強回波一直在蓋在上面。
本來以為會放假。
看了颱風的風雨預報。沒看到高雄的風雨預報，大概是在警戒區的地區才有風雨預報。(高雄不在警戒區區
我覺得連續下了二三個小時的強降雨、參考回波圖
地方的長官，都要有警覺性。
不過我覺得看氣象局的康芮預報會讓民眾失警覺，
一直在說半徑在哪，但是從雲圖、回波就一大團在西部，好像都沒在提醒大眾。
2013-08-31 08:26:03
版主回應
其實莫拉克之前, 還有一個卡玫基颱風, 也是屬於這種情形.
卡玫基的後果比這次更嚴重. 拿一次被當箭靶的是台中.
2013-08-31 20:29:23
小T
昨天氣象局說有說有29日有預報康菅南部有預報超大豪雨。
不過，像8月31日南部也有預報有超大豪雨。那今天也要放假嗎。也很難去從超大豪雨來放豪雨假。

台長說的三小時的時雨量預報。我覺得滿好的。不過，氣象局好像沒這個預報法。

持續注意台長的預報。這次看到你畫康芮的線往台灣偏，我就覺得不妙了。
2013-08-31 08:35:09
版主回應
降雨預報的難度大. 除了數值模擬外, 更重要的是經驗. 我比較不喜歡什麼預報不是神的理論. 是不可能100%, 不過80%我覺得對我們來說是沒有問題的. 我們昨晚也將週六的雨勢估計重估, 目前也是跑的很順. 尤其也估計到北部東北部的劇烈降雨.

每小時, 或每3小時. 這方面比較是屬於暴雨已經下啦, 由側站實測快速來跑的警示. 預測也必須重新修正.

我相信就算賴先生早點放, 災情也不會變小. 反而蠻危險的. 當然也有單位反駁說自己已經有提供未來24h達350mm的警告. 事實是, 12小時內就達標了, 其中還出現3小時下了200mm的暴雨.

台灣是多雨區: 雨量的分級卻超詭異. 單日累積50mm竟就可以叫大雨.
網站上常常紅燈閃不停, ㄧ個小腳落下雨也要閃到全國都知道. 連解除也要閃. 看遍各大氣象站都沒有像我國那嚜花俏的XD.

我蠻喜歡香港對雨勢的稱呼,簡單明瞭. 黃雨, 紅雨, 黑雨(聽起來就很可怕).http://www.hko.gov.hk/wservice/warning/rainstoc.htm

另外, 這類型的警示也可以參考. 它們的警示單一直在變的.
隨時都是最新消息(有更新時間). 標示的很清楚. 而不是一些八股的文字遊戲, 北部東北部豪雨大豪雨機率晡拉晡拉都會背了.
各位可以點進去仔細看一下別家的內容, 比對自家的氣象局XD

未發表(END),注意報(WATCH),警報(WARNING)

日本http://www.jma.go.jp/jp/warn/
加拿大http://weather.gc.ca/warnings/index_e.html
2013-08-31 21:21:07
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文