登入
啼笑皆非的正確英文是? 測!你適合作什麼工作? 謝霆鋒說張柏芝是支柱 國營企業大舉徵才要搶要快
2009-08-05 02:33:30 人氣(331) | 回應(0) | 推薦 (0)

【票根042】《頭號公敵》

0
推薦

片名:Public Enemies
戲院:天母美麗華
導演:Michael Mann(《落日殺神》、《驚爆內幕》、《烈火悍將》)
編劇:Ronan Bennett。Michael Mann(《驚爆內幕》、《烈火悍將》)
演員:Johnny Depp。Christian Bale。Marion Cotillard。Billy Crudup。Stephen Langi。Stephen DorffAlan Rickman
備忘:


隔了那麼幾日,發現,本片越來越接近面目模糊之境界,越久越想不起任何相關內容,只剩Johnny Depp那張臉。
或許這是近來Michael Mann最無趣而鳥淡的作品了,回想起來,《邁阿密風雲》還多了很多東西咧…肇因是選材,他所熱衷的命題越來越小,至此幾乎就是一個過於簡單的人物素描、速寫,不帶多餘情緒地掃視而過,通篇只描述了大盜D的浪漫,對於人生、愛情與志業(雖搶劫算不上啥志業)等等,我想到吳宇森的《縱橫四海》之類以匪為主觀的視角的作品,在正邪與是非的界線被打破後,事件本身的意義自然退至遠處(簡言之,是不切實際的故事),反而人物刻劃成為了唯一重點。因此,當我們將所有的專注力放在D身上時,獲得了什麼?他闖回監獄為了兌現當初答應救回同伴的允諾;他瀟灑地請銀行裡的客戶將零錢收起來並說自己搶的是銀行不是他們;他不顧通緝折回芝加哥尋找愛人;他大膽地偽裝步入警局看見憊懶無能的警員…我能明白這樣型塑一名角色之用意,一如更多被充作電影題材的道德上的、法律上的「反方」,但即便如此,Michael Mann並未有更驚人之舉,甚至沒有基本的作為,說穿了,D成為了極其平面與刻版化的輪廓。當他可能如大蕭條時代的人民英雄般地掠奪銀行、挑戰封閉的公權力,但是在更多層面卻未能做出有效著墨,譬如他的背景、他的戰略,甚至他的個性與理念同樣毫不深刻。結尾當他大方地踏出戲院在街道上被射殺時,雖與他觀看的警匪片內容所提及的死得其所、有尊嚴地死有所呼應、對比,但因劇情沿途未有對D的深入探掘,以致那樣地死去,便顯得無足輕重(這時候,再回想執法的P與長官胡佛的部分,就更空泛了)。
雖電影想呈現出執法人員與非法之徒之對立,但兩邊的糾扯也僅點到為止,所以故事背景完全被炫目的槍戰場面與HD拍攝的強大臨場感給「馬賽克」掉了(又不像《刺殺傑西》能充滿創意地說活了旁觀角色,幾位配角也像龍套演員那般)…沒有任何間隙提供觀眾思考的空間,全劇就是Johnny Depp的臉(偏偏這又不是個有啥值得演出的角色型塑),只能說本片是一回龐大的失敗。


評:★
〈最多給它五粒〉

電影相關
台長:艸字頭
人氣(331) | 回應(0)| 推薦 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
詳全文