人生的失落與彌補──《開羅紫玫瑰》
這部由國際知名導演伍迪艾倫（Woody Allen）於1985年執導完成的《開羅紫玫瑰》（The Purple Rose of Cairo），故事敘述1930年代美國經濟大蕭條時期，由當時伍迪艾倫的女友Mia Farrow飾演熱愛電影成迷的家庭主婦Cecilia，面對成天不務正業、四處花心的丈夫，她除了忍耐之外，便是在工作下班的時間到小鎮的電影院去看電影，藉由一次次自我沉浸於電影當中的角色與情節以彌補現實生活的種種不平與對浪漫愛情生活的想像。
她重覆的沉浸在剛上映的冒險愛情片《開羅紫玫瑰》中，一日，電影中的配角Tom(Jeff Daniels飾)居然對著Cecilia說：「我認得妳，妳居然看了這部片五遍。」並由影幕中走了出來，對Cecilia表達愛慕與感謝。這是多麼突然且荒謬的劇情啊，而後這件事傳至影片製作人的耳裡，並接到各地放映《開羅紫玫瑰》的電影院裡的配角Tom都試圖走出電影的消息，製作人通令飾演Tom的演員Gil Shepherd 必須負責這件事情，Gil Shepherd為了保住自己正將發展的演藝事業，來到小鎮，偶然得知Cecilia就是傳聞事件的女主角，在一連串事件之後，他發現他愛上了Cecilia，而Cecilia最後選擇了飾演Tom的演員Gil Shepherd，當她開心的回家準備好行李並決心遠離丈夫時，卻發現Gil Shepherd已經搭機返回好萊塢(Hollywood)。浪漫的愛情理想夢碎，Cecilia只好繼續回到電影的光影中，去尋求另一個慰藉，就像是作了一場美麗的夢境，而夢醒終究要回到現實。
有趣的是，電影的最後場景拉到飛機上時，鏡頭焦點在Gil Shepherd孤單落寞的神情，那彷彿告訴我們他是逼不得已才做這個決定，同樣的，他也是為了他的理想在作取捨，只是在愛情與麵包的課題當中，Cecilia選擇了愛情的理想，而他選擇了麵包。伍迪艾倫不僅很細巧的刻畫了人物的形象，同時對於人物的心裡狀態之拿捏與掌握也很嫻熟，在細節之處皆充分的有所表現。
整部電影不僅僅是嘲諷好萊塢電影的背離現實、編織夢想，同時也隱約進行著一種理想與現實的辯證，首先是背景，場景於30年代的經濟蕭條期，當時的現實環境是嚴峻、沒有希望的，電影中《開羅紫玫瑰》場景所傳達的是冒險家因為種種經歷最後不僅得到愛情同時也擠身上流社會人物的景象，兩者互相對比，卻也相互彌補，身為現實受到各種不平待遇的Cecilia來說，電影是個更好的歸宿。其二，是電影中的配角Tom與現實中飾演Tom的Gil Shepherd，他們一個天真浪漫、不顧一切且對愛情執著，但沒有現實的機心，也不知現實環境的各種險惡與困境；另一個英俊挺拔並有著大好前程，卻總是以自我發展為優先，對於愛情逢場作戲。真實與虛幻的人生的抉擇，最後Cecilia選擇了Gil Shepherd，卻發現最後仍然是一場空，她選擇了現實，勢必得面臨現實的問題，包括愛情可能的種種謊言。
很顯然的《開羅紫玫瑰》中帶有一些存在主義的探索，電影本身除了是一種虛構之外，它更是一種對比或者說是轉化，甚至一部電影的真正的完成應該在於閱覽者閱覽的同時，這有點像是符號學大師羅蘭巴特(Roland Barthes)所說的：「作者已死。」的概念，依稀記得他曾說過：「一部作品之不朽，並不是因為它把一種意義強加給不同的人，而是因為它向每一個人暗示了不同的意義。」於是Cecilia於電影當中得到了她所需要的「意義」，而我們也透過這部電影來尋找我們所需要的「意義」。
電影中的人在看電影，而現實中的我們也在看他們的電影，真真假假、虛虛實實，我們藉由電影來圓滿各種人生的失落，而電影也在此同時表現出它的價值與意義了，印象這部電影中最深刻的兩句話：「真實的人要他們的生活虛構，虛構的人又要他們的生活真實。」這是多麼直接的擊中這整部片的核心，我想不僅僅是對於光影世界的一種諷刺，更多是讓人警惕思索的警句了。
※電影相關資訊：
片名：《開羅紫玫瑰》（The Purple Rose of Cairo）
年份：1986年，美國
導演：伍迪艾倫（Woody Allen）
編劇：伍迪艾倫（Woody Allen）
主演：
米亞法羅（Mia Farrow）-- 飾演Cecilia
傑夫丹尼爾（Jeff Daniels）-- 飾演Tom
丹尼艾爾努（Danny Aiello） -- 飾演Gil Shepherd
文章定位：
