某天，當我閱讀一篇研究唐代國子監的論文時，突然在想，幾千年的中國讀書人不過一直在十三經這幾部書打轉，這十三部經居然就代表這麼長一段時間學者們主要涉獵的知識，難道除了這幾部經書，就沒有別的東西可研究嗎？
當然是有一些先秦時代留下來的諸子學，和印度傳進來的佛經，或者歷朝歷代的朝廷正史和民間留下的野史，可是一貫的脈胳是很清晰的，這些書籍如果放到現代，大概只有中文系歷史系和哲學系的學生才會被要求必須去唸吧！
而西方情況也差不了太多，除了聖經，頂多加一些希臘學者和拉丁作家的著作。
人文以外，在自然科學方面，除了算學和天文，古代人並不太著墨。
如果仔細想一想，會發現今天我們的高等教育所教授的各學門，超過百分之七八十都是不滿五百年的新興學科。
物理學從喀卜勒起算，不到五百年；化學從拉瓦錫起算，不到四百年；經濟學從培利起算，不到六百年；現代政治學從馬基維里起算，不到六百年；社會學從孔德起算，不到三百年；現代心理學從馮德起算，不到兩百年；各類現代工程學從白努利兄弟起算，不到五百年；資訊科學不到一百五十年；管理學不到一百五十年；財政學不到三百年；現代醫學從哈維起算，不到五百年；現代生物學從虎克起算，不到五百年........。
幾乎都是非常新的學問。
我們瞧不起已經生存數千年的學科，卻相信幾百年新生知識的領航，並且傲慢的認為那些是冬烘思想，是前朝餘孽，甚至是必須加以除魅的鬼怪神話。
因為不曾去体驗過去的精彩，直覺地認為完全不用去了解，相信我們現代的科技可以更正確的解答任何疑問。
事實真是如此？
我個人的感覺是如果你願意誠心去接觸，將發現那些陳年老貨令人驚奇的地方非常多，甚至有很多非常現代的觀念。
誤解帶來災難，在批評前可要先做點功課呀！
文章定位：
