也許是核四爭議的影響，據我所知，這一兩年內，就出了伊格言的《零地點GroundZero》和葉淳之的《冥核》兩部長篇，再來便是這部微電影「荒城之光」。
關於為什麼要廢核，在「荒城」之中，並沒有直接的觸及。它的故事設定在核災之後，然而，那些末日景象，如果不是核災，而是什麼莫名奇妙的傳染病，譬如最近的伊波拉，大約也是說得通的。
荒城的故事，發生在類似東北角海岸的公路上，藉由一段人吃人的相殺，試圖闡釋生存下去的勇氣。
失去父母的小孩，失去小孩的父母，以及失去乾淨空氣與飲水的人們，他們究竟為什麼要繼續生存下去？
導演試圖告訴我們，是那些人性之光，讓我們還願意生存下去。
荒城之中，當然有好人，也有壞人，這些壞人能做的最大壞事，就是為生存下去，而去殘殺別人，好人所能做的最大好事，就是為所有人都能生存下去，而去犧牲自己。
然而，真正最大的惡人，早已在荒城中缺席，那些啟動核電廠，造成災難的惡人滯美不歸。
當生活的意義，只剩下如何繼續生存下去，那人性之光也如此的微弱，好像風中殘燭。
這部電影讓我一直產生一個疑問，如果在那時還能保有人性之光，這些好人為什麼不能在事變發生前阻止它，是因為邪惡的力量太強大了嗎？
如果邪惡的力量在光明的時候也如此強大，那麼轉入黑夜之後，豈不是更加的強大？
我們到那時真能憑藉這微小的光走下去嗎？
文章定位：
