如果同學還沒有回答之前的問題，可以回答下面這個。回答過的同學當然也鼓勵再來回應，特別是有關西藏的部份。
英國在發動鴉片戰爭之前，曾經在國會之中舉行辯論。有一些國會議員主張為了國家整體的利益，應該懲罰中國，另一方則認為販賣鴉片本來有違於人道精神，因此反對出兵。最後經過民主的投票程序，贊成出兵的佔多數，於是有1840年鴉片戰爭的爆發。這反應了多數的英國議員，認為國族的整體利益，比起人道精神更為優先。近日西藏所爆發的抗爭運動與中共的武力鎮壓，其實也牽涉國族利益與人道精神的孰為優先的問題。
請問：
1.如果你是當時的英國國會議員，你是否贊成出兵攻打中國？你的理由為何？
2.如果你贊成出兵，請問你是否也贊成中共基於國族整體利益鎮壓西藏的抗爭運動？
3.達賴喇嘛（西藏的精神領袖）對於目前西藏排漢抗爭的運動並未積極支持，請問他的理由可能是什麼？
4.假設西藏以排斥漢人及暴力抗爭的方式獨立建國，請問日後如果在其國境之內出現其它少數民族的獨立運動，西藏政府會採取何種手段？
文章定位：
