24h購物| | PChome| 登入
2006-12-29 03:11:10| 人氣374| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

隨堂問題 :賣鴉片與賣湮?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

為什麼政府禁煙,卻又可以賣煙?
這跟英國賣鴉片給清朝有什麼不同?
請同學說說你的看法

台長: Sean Wang
人氣(374) | 回應(15)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 工作甘苦(工作心得、創業、求職) | 個人分類: 歷史問題 |
此分類下一篇:本週作業〔2006最值得記載在歷史上的事〕
此分類上一篇:隨堂問題:如何阻止械鬥?

七愛鍾易39號
我認為政府所謂的禁
有很多意義
第一種是
他們真的想禁煙
不過他們卻又不敢或不能抓那些賣煙的
否則他怕引起一些民眾的反談
甚至抗議
所以只能視而不見
繼續打自己的禁煙廣告
第二種是
他們只是叫我們少抽而已
並不強迫
幾使他們明知不可能
2006-12-29 15:00:16
七愛37號
我覺得政府所說的話有些矛盾,
因為他們竟然知道已經禁煙了,可是大大小小的官員還不是自己也在抽。
如果我是那時候的人民,我也會去對這種的不公平而去抗議。
所以說他們政府才會說可以賣菸!!
2006-12-29 16:31:26
老師
to鍾易
你分析的蠻細緻的。
這兩層顧慮我想是有的。
但我覺得第一個比較強烈
因為煙商的力量在各國都是很強大的。
這就不禁讓人感慨,過去是西方國家統治世界的時代,現在沒有了這些國家的侵略,卻又變成商人宰制天下。
2006-12-29 23:28:11
老師
to七愛37號
嗯,古代人很強調官員需要以身作則,但現在人似乎認為只要有了法律,這種道德上的要求有些不切實際。
2006-12-29 23:54:47
七仁20號張浩宸
我想政府雖然推動禁煙,但卻也想繼續賣煙或抽煙,而產生矛盾,所以沒做得徹底,讓煙商得以賣煙。
2007-01-01 13:23:19
老師
to 七仁20號張浩宸
我想接著問同學一個問題
雖然政府自己賣煙卻又禁煙似乎是蠻矛盾的
但是如果賣煙有助於國家財政,而適度禁煙能夠
提高國民健康,一樣有助於國家。在增進國家利益的考量下,你認為政府的作法是合理的嗎?

同樣地,英國賣鴉片給我們固然讓人深惡痛絕,但是今日的wto體系下,美國將其稻米賣給自己產米的台灣一樣也是奇怪的事。但歐美國家往往宣稱自由的貿易環境比起一時一地的利益更為重要。

這不僅僅是一個存心好壞的問題,而更是在團體利益與個人生命價值之間的權衡問題。不知同學怎麼想?
2007-01-02 02:18:13
七義李國誠
政府禁煙是因為他們想提高國名健康但是台灣目前負債三百兆而政府賣煙可能是想早點還清債務
所以適當的禁煙還可以而且萬一又發生像228事件如此的大規模民變恐怕政府也不希望吧

而英國賣鴉片可能是想賺回一點錢等到台灣人生體較差實在一舉攻下台灣而台灣地理位置優越可進行貿易的國家也多到時賺的搞不好比賠的還多
2007-01-02 22:43:27
七愛 陳沿徽 18號
政府應該沒有全面性的<禁>煙吧!!!
政府只是不讓18歲以下的抽菸
沒有叫大家說不能抽菸 只有教大家<少>抽
也只有在某些公開場合是完全不能抽菸而已
像 餐聽...車廂...等等地方

而這跟英國賣鴉片給清朝有什麼不同?
我想應該是一樣的 只是鴉片感覺比煙還要<毒>
而一樣的地方應該就是之前政府上漲菸價 跟林則俆銷毀鴉片
這兩件事的意義我想是差不多的...
2007-01-03 20:21:29
老師
to七義李國誠
同學想到228是很好的例子。
政府取締販賣私煙是造成二二八事件的重要原因,而且我們也認同私煙對於國家利益是有害的。但是今日對於當時政府的批評卻從未減少,這是因為個人生命之尊嚴,有時是超過國家利益的。
2007-01-04 20:18:58
老師
to七愛 陳沿徽 18號
同學的發言讓我想到美國政府
禁止18歲以下的人喝酒,卻讓16歲的人當兵
2007-01-04 20:21:58
七愛 陳沿徽 18號
TO老師
當兵跟喝酒有什麼關係嗎???
2007-01-05 20:18:56
老師
to七愛 陳沿徽 18號
當兵跟喝酒都會危害生命
2007-01-05 23:24:52
七愛 陳沿徽 18號
TO老師
當兵如果好好當 不打仗
又怎麼會危害生命呢???
2007-01-08 19:37:29
老師
to 七愛 陳沿徽
同學說得有理,不過這就像飲酒適量也
不會危害身體一樣。

不過在台灣當兵就算不打仗,也會死人。
老師以前去醫院加護病房的時候,就看到
有一些被軍中弟兄毆打而成為植物人的病人
2007-01-09 00:00:41
七仁 38號 吳英龍
只要有利可圖,有什麼是政府做不出來的?
政府只要先開放香菸市場,讓一部分人無法自拔,在開始搞什麼戒菸活動,騙騙人民。而人民認為吸煙跟自己無關,也不傷害自身利益,也就不會想去反政府了。
2007-01-10 21:06:59
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文