歐巴馬於97年11月4日當選美國第44任總統，其重視綠能產業的程度，為歷任美國領導人之首見，下列其所提出的新能源政策值得長官參考：
1. 未來十年將投資1,500億美元（折合新臺幣約5兆2千億元）促進民間部門投資潔淨能源產業，期望創造500萬個新工作機會。
2. 未來十年內降低來自中東及委內瑞拉石油進口。
3. 2015年前能有100萬輛汽電混合動力車上路。
4. 2012年前，美國所消費的電力中應有10%的比例由再生能源提供；2025年前則應達到25%的比例。
5. 執行排碳權交易計劃，以市場機制抑制溫室氣體排放。
台灣遭受金融海嘯衝擊的結構性原因，依據官方說法，見行政院主計處98年1月18日所發布之新聞稿，『由於全球經濟成長陷於停滯，貿易活動急速緊縮，加上我國出口結構集中於高景氣循環連動性之產品，且大多出口產品是以代工模式為大宗，國際大廠為降低閒置產能紛紛提高其境內製造的（inhouse）比重，致使我國外銷訂單驟減，出口動能全面受創。』顯見我國過去仰賴出口代工作為經濟成長動力之想法，在今日產業受到金融海嘯的衝擊之下，勢必需要更弦易張重新佈局；此刻經濟活動只有政府投資得以維持，故政府更應針對具備前景的產業，大膽投資於產業整併，與新領域科技與新能源領域的開發，由重視外銷市場轉為發展內需市場，於台灣的觀點來看，新能源的旁枝科技發展，將是後續四年，台灣經濟向前看的重要發展方向。
97年由於國際原油與農工原料價格走揚，推升了商品的成本價格，衍伸物價上漲，衝擊國民實質所得，此「輸入性膨脹」反映出我國對進口能源的過度依賴，所遭受的必然後果，國際上因應景氣衰退，皆採取寬鬆貨幣政策以提振市場景氣，短期能否挽救衰退尚未可知，但可確定未來景氣復甦時，必然伴隨著大幅通貨膨漲，此即短期權衡政策之副作用，為避免未來我國再度面臨輸入性膨脹，和日後於全球景氣復甦時，如未能在產業佈局上做好準備，可能會「未見其利反受其害」，職建議應於此時發展以有成效的新能源，設法提高能源供應之本土自主性，政府應於此時大力扶植綠能產業，包括再生能源發展、節能產品、綠建築科技..等，一方面可改善臺灣的面貌，增進環境品質，提高民眾生活福利；另一方面可發揮政府支出的公共投資乘數效果，減低金融風暴的影響，更重要的是要帶動經濟未來第二波（second curve）成長，創造臺灣商品行銷國際的新商機。
其中[如何促進民間企業，投資潔淨能源產業]的策略，短期可以發揮經濟投資的乘數效果，長期可培養新能源的人力資本，以帶動經濟內生成長，特別適合當前大量勞力與資本閒置的環境，政府可結合產學領域，開設該部門的人力培訓計畫，確保於產業內能提供足夠的技術與勞動力，以支應該產業之發展，先前中央政府擬提出的失業教育補助，最令人詬病的一點，即是未能切合產業的實質需求，能有效而迅速的紓解就業問題，不論是結構性失業或是大量放無薪假勞工問題的解決，因此本府建議邀集理工學者與綠能產業業主，研商最適合該產業需求的職業培訓課程，募集有意從事該產業之人民參與，景氣復甦後，該批具合適技術能力的勞工即可成為生產鏈的主管，達成勞資雙贏的局面。
歐巴馬總統於98年2月26日，於國會山莊允諾，每年將斥資150億美元（折合新臺幣約5千2百億元）開發風力與太陽能電力、和其他被稱作乾淨的科技。相較之下，我國中央政府對於太陽能產業的補助額僅新臺幣4.2億元，難以發揮節能減碳的宣示效果，以臺灣經濟規模為美國1/35的比例，建議太陽能產業補助款，應提高為新臺幣100億至150億元，用來發展永續的潔淨能源，除了扶植未來臺灣的新產業之外，更能達成節能減碳、保護地球的政策目標。
文章定位：
