台北市長選戰百日決戰時刻，李應元帶領競選團隊的立委與黨籍市議員共同誓師。選擇在新光三越超高摩天大樓頂樓，鳥瞰城市全貌的視野中，舉辦誓師，取意為站在台北市最高點，勝利在望。
掌控城市空間的兩組最大的勢力，一個是國家機器，另一個是資本家。國家機器（包含地方政府）掌控城市空間與其社會行動的正當性；資本家在利潤驅使下，透過土地與空間，生產與競逐著經濟價值。而爭奪攀爬天空的高度與樓層數目，轉化資本霸權慾念為城市地標的超高摩天大樓，成為城市中資本家勢力的具體象徵。
國家機器與資本家的兩組力量正是相互交錯之間，是城市街景建物的急速生成毀滅、環境營造的歷史軌跡瞬息幻變的主要來源。地理學家大衛哈維曾轉借經濟學家熊彼得描繪工業經濟驅動的字語「創造性毀滅」，來指稱城市這種朝生暮死般更替的風貌歷程。
陳水扁台北市長任內，拆除十四、十五號公園的過程，即是「創造性毀滅」涉及「空間正義」的爭議案例。當初整個過程，纏繞了族群、統獨與扁馬之爭，在糾葛中模糊了問題面貌。議題主軸爭辯的是，市府的國家機器公權力以空間展現社會控制的手段，清除舊聚落改建公園，周圍土地增值、房價房租上漲，龐大地產財富流向城市中的資本家手中；被迫搬遷的貧窮老弱，卻面臨工作權與生活模式的失落、鄰里關係的瓦解。
簡言之，「市府向資本家傾斜」；拆除事件滿一週年時，當年反對市府挖土機的夏鑄九教授在報端寫了篇文章反省這個案例，他說，可能陳水扁迄今還不清楚爭議的問題何在；今年六月澄社面見陳水扁，嚴厲批評「政府向財團傾斜」，會後記者會上，澄社社長顧忠華也說了類似的話，對他們的批評，陳總統似乎還不清楚意思。
從李應元邀集競選團隊立委、黨籍市議員到新光三越樓頂進行百日誓師，透露出來的警訊是，民進黨內許多革命同志對上述的批評都沒有搞懂。
即使不清楚爭議的真義，陳水扁競選市長連任時，其班底團隊的新聞與政經敏感度，也不會在台北市最具資本家勢力象徵的敏感空間位置來誓師，提供競選對手攻擊的話柄、也在文化、空間與社運批判者的面前「對號入座，劃清界線」。
在傾斜視野裡鳥瞰城市，進行誓師只是「偶然的失誤」嗎？或是從「空間性的主體認同」（spatial identity）吐露出李應元或民進黨內深層不自覺的意識型態與慾望的趨向？
其實，競選過程以來，從討論中山橋拆遷、敦化南北路公共藝術建設、到以十萬一千五百元高價在e-bay標價網站購買與好來塢導演吳宇森會面五分鐘時間，李應元的發言與作為，在文化、空間、歷史與政治經濟學等批判領域的議題脈絡裡，都一再觸及前述立場「傾斜」的爭議。
文章定位：
