24h購物| | PChome| 登入
2005-08-10 16:39:56| 人氣29| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【Beulke】刑訴 §25 Rn. 514

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

III. 個別案例

1. 想像競合是§264 StPO的單一犯罪事實

儘管我們必須嚴格區分，實體法上的想像競合或實質競合概念（犯罪單數或犯罪多數，刑法§52、§53）與程序法上的犯罪事實概念。然而在一般的情況下，會存在一致性，及實體法上為一行為（想像競合），同時在程序法上被認為是刑事訴訟法§264的單一犯罪事實。

例：A向政客P的頭部丟顏料包，顏料包的內容物流到P的眼睛，引起嚴重的灼熱。P對整個犯罪提出全面的告訴。起訴及開始審判裁定均僅出現對傷害罪之指摘。法院仍然可以在給予法定告知後，對傷害及侮辱罪以一個犯罪單數判決有罪，因為這裡只涉及程序意義上的一個犯罪事實。

我要檢舉
台長： Doris
人氣(29) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 興趣嗜好(收藏、園藝、棋奕、汽機車)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文