今天收到了RUBY的留言，是批評的成分較多，我倒不在意批評，只是覺得RUBY似乎太情緒了一點，于是作個分析，沒有砭損的意思，但希望大家能有所得。
RUBY一開始說：很抱歉，這里的第一篇留言就這么令人不快。
開始RUBY還很注意克制自己的情緒，盡管剛剛的電視新聞已經讓他感到很不爽。
RUBY接著說：不過 我還是要說 處理李元簇出席一事 貴國的确很蠻橫
這時候的RUBY開始有了直接的心理反應。他完全沒有考慮到國際的現實和台灣處理手法的粗糙，將李先生不能出席等同于大陸的打壓和蠻橫。這里他已經不自覺地犯了台灣中心論的錯誤。
RUBY又說：和气最重要是你們想的 對台灣人來說 什么是和气 豈是大陸人中心主義可以判決的
此時的RUBY已經比較激動了，他已經完全把大陸和台灣定位在敵我地位上，所以台灣想的，大陸一定不知道。其實，古人說：不識盧山真面目，只緣身在此山中。能夠听听客觀的想法未嘗不可。台灣一直講，動員戡亂條例已經廢除，和大陸的關系已經不是敵我關系，其實，在老百姓的潛意識里，還是把大陸作為敵對的一方。相比較來看，盡管，大陸還認為兩岸處于內戰延續狀態，但大陸的百姓倒對台灣真的沒有敵意。生活真的總是那么有嘲諷性。
RUBY然后說：唐家璇的無禮，永難忘怀，對我來說，你們和美國霸權全是一個樣子
RUBY更加激動了，其實先前他的一系列的反應，都是因為電視里，唐家璇的畫面給他的刺激，現在他把它點名出來。外交的确有點殘酷，其實我在意的倒是，坐在旁邊的PAUWELL沒有什么反應。接著，RUBY把美國也譴責了一下，似乎是要表明，他不是美國國際觀的信徒。
RUBY最后說：上海人 兩岸的代溝愈來愈深了 望你好自為之
應該說，這是RBBY情緒的高潮，但他還是想表現客觀些，所以他提到兩岸代溝，只是我不明白的是，為什么叫我好自為之，難道要割袍斷義嘛？
結語：
我不是要批評RUBY，只是把這些話分析一下，希望朋友不要太情緒，的确台灣的朋友很激情，於是也很可愛，但民主開放的社會，理性最重要，否則就變成民粹社會，另類獨裁了。
文章定位：
