◎寶島買春團新篇--城市的夜色 (5)＠數‧位‧筆‧記

2007-05-17 00:49:32| 人氣536| 回應18 | 上一篇 | 下一篇

◎寶島買春團新篇--城市的夜色 (5)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

經過這裡不知多少次了，一直沒注意這建物，以前可不是這樣新的。

晚間的燈光打的很奇怪，鐘樓部分特別亮，底下的城門部份，則是黑鴉鴉的，我最怕這種對比強烈的打光，實在不好拍。

但是白天這兒車水馬龍，行人也多，拍起來恐怕也不是那麼動人，所以就給他努力拍用力拍，反正回到家，還有PHOTOSHOP可以幫忙修飾，那就繼續拍下去吧。

鐘樓，興建於1930年，外貌狀似城門。興建時位於東和禪寺大殿前，其功能為該寺的迎接殿。後興建青少年育樂中心時，原計劃拆除該鐘樓，在文化人士的爭取下，該鐘樓獲得保存，並成為市定古蹟。如今成為禪寺的南面入口。

結構上為鋼筋混凝土建物，屋頂形式為單簷歇山式，並使用日式黑瓦，脊頭處設有鬼瓦。一樓現有一大兩小三門洞，拱門造型，並設有樓梯可供上樓。一樓使用粗面的大石塊，屬於日本桃山時期至江戶時期的建築流行風格。二樓整修後改漆為白色外牆，內部懸有銅鐘一口，外面有緣廊，廊邊有出挑平座欄桿。

鐘樓週圍設有石宮燈，並改鋪草地、石板步道、石牆，配合建築整體造型。原泰北中學的廣告看板，改掛與鐘樓相關的資料；青少年育樂中心的通風口，則以一刻有「東和禪寺」的石狀物包裝。讓鐘樓顯得靜穆莊嚴。

取材自：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%92%8C%E7%A6%AA%E5%AF%BA%E9%90%98%E6%A8%93

文：友友 http://mypaper.pchome.com.tw/news/emmasagi

每次經過仁愛路，總覺得這古蹟很突兀，又沒被好好款待。
像是唐朝美女的裝伴，處在新潮的派對裡，格格不入，又動彈不得。

文： mi ya ko http://mypaper.pchome.com.tw/news/o4myo

老舊..不代表落後。

我相信在開發的過程中，一定有辦法將對既存環境的破壞減到最低。只是除了政府便宜行事，開發的案子通常還都會涉及官商間的利益輸送，才會犧牲掉一些看似平凡而珍貴的資產。

有時；無形的人文資產比經濟發展重要。

文：阿夏 http://mypaper.pchome.com.tw/news/video8

以前還有古意，漆成白色感覺不對味耶！

文：逸蝶 http://mypaper.pchome.com.tw/news/dlsctt

這鐘樓以前樓上住人，樓下也住人，非常神奇！
現在整理過後，不再老舊，卻也失去些味道。
鐘樓旁邊巷子裡有一家超好吃＂龍門客棧＂。

文：大翅膀 http://mypaper.pchome.com.tw/news/freewings730

哇．．．這應該是古蹟吧？
入夜打上燈光感覺更棒了！呵呵

文：benetton

當初台灣為了經濟發展，產生了現代化與傳統的相衝突，本來這兩件事情是可以並行不悖，但是，我們卻做了太多錯誤的選擇。

其實我們經常會無意間疏忽身邊的美景，眼光總是向前看得遠遠，殊不知正有首禪詩，(上次也跟春天民宿老闆娘聊過的...)

終日尋春不見春，芒鞋踏破嶺頭雲，歸來偶遇梅花下，春在枝頭已十分

我要檢舉

#夜色#東和禪寺

台長： Benetton

您可能對以下文章有興趣

◎寶島買春團新篇--城市的夜色 (8)

◎寶島買春團新篇--城市的夜色 (13)

◎寶島買春團新篇--城市的夜色 (16)

◎寶島買春團新篇--城市的夜色 (18)

人氣(536) | 回應(18)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 台灣旅遊(台澎金馬) | 個人分類: 【夜色系列】 |
此分類下一篇:◎寶島買春團新篇--城市的夜色 (6)
此分類上一篇:◎寶島買春團新篇--城市的夜色 (4)

回應(18)

推薦(0)

我要回應

MI YA KO

好特殊ㄉ建築物
建物上下光線落差大..實在很難拍

2007-05-17 01:32:05

版主回應

這已經是古蹟了，當初台灣為了經濟發展，產生了現代化與傳統的相衝突，本來這兩件事情是可以並存不悖，但是，我們卻做了太多錯誤的選擇。

2007-05-17 07:15:36

月萌

講解的很仔細@@
這個我沒去過~>&quot<~
之前去青少年育樂中心的時候沒有仔細看= =

2007-05-17 04:49:33

版主回應

改天選個夜間的時間過去看看，如果可以，也幫班叔多拍幾張回來，讓我看看你們會怎麼處理的？早安~

2007-05-17 07:17:03

瑪友友

每次經過仁愛路，總覺得這古蹟很突兀，又沒被好好款待。像是唐朝美女的裝伴，杵在新潮的派對裡，格格不入，又動彈不得。

但是班叔在夜裡拍出它的美，獨立優雅地散發出懾人的美。美得懾人呀!

2007-05-17 08:37:43

版主回應

古蹟這樣的東西，處在現代的建築叢林中，本來就顯得格格不入，除非有眼光的建築師，能夠不鑿痕跡，將現代的建物與古蹟融合一起，我知道這不容易，但是，這應該是相關單位的決心，因為，這樣的傳統與現代的衝突，全世界比比皆是，有些國家對古蹟的維護，是不遺餘力的。

人家願意做，我想找不到任何理由台灣不這樣做，是吧？友友~

2007-05-18 21:50:36

阿夏

以前還有古意，漆成白色感覺不對味耶！

2007-05-17 08:46:34

版主回應

是有點不對味，但是，相關文化單位肯努力這樣做，已經稍稍看到他們的努力了。

至於維護古蹟的方式，現在論定成敗或許太早，這是需要時間的考驗的。

2007-05-18 21:52:27

mi ya ko

老舊..不代表落後
我相信在開發ㄉ過程中
1定有辦法將對既存環境ㄉ破壞減到最低
只是除ㄌ政府便宜行事
開發ㄉ案子通常還都會涉及官商間ㄉ利益輸送
才會犧牲掉ㄌ1些看似平凡而珍貴ㄉ資產
有時..
無形ㄉ人文資產比經濟發展重要

夜拍..班帥應該算是高手級ㄌ
自己看到你ㄉ作品後
這兩天也拿著相機亂拍1通
發覺還真是不容易ㄋ

2007-05-17 09:05:23

版主回應

你的前段文寫得很好，所以我就直接PO上去了。

至於夜拍，我看你這次PO的文章中，那幾張照片也處理不錯的，多試著去嘗試，不要害怕失敗，也要多多了解相機的白平衡、曝光補償、閃光燈的SLOW的等等功能，甚至是近拍操作。

這些都了解，我相信你會成為高手的。

2007-05-18 21:59:53

翼（大翅膀）

哇．．．這應該是古蹟吧？
入夜打上燈光感覺更棒了！呵呵

2007-05-17 10:39:32

版主回應

東和禪寺鐘樓已經列為古蹟了，翅膀的攝影技巧是一流的，哪天有空的畫，或是心血來潮，可以拍幾張讓我學習嗎？

2007-05-18 22:02:18

逸蝶

這鐘樓以前樓上住人,樓下也住人,非常神奇！
現在整理過後,不再老舊,卻也失去些味道.
對了,鐘樓旁邊巷子裡有一家超好吃＂龍門客棧＂.

2007-05-17 11:37:48

版主回應

之前這裡的環境，實在有點亂，之後經過疏通與勸導後，本來連鐘樓都要拆去，幸好經有心人士的力爭，才保留下這鐘樓。

你說的龍門客棧，那是好久的事情了，不知現在還有沒有，改天我經過時會特別注意一下。

2007-05-18 22:11:33

~呃 lum_＾

第二张照片有点象那些古堡...

2007-05-17 13:36:43

版主回應

這裡的鐘樓造型，雖然有點像中國的一些城門，不過它畢竟只是鐘樓，那雄偉的氣派事不能相提並論的。

我想，這點你應該比我更清楚，對吧？

^_^

2007-05-18 22:08:49

衛斯理

不虧是班叔

2007-05-17 16:31:08

版主回應

又想來奉承我這老人家啦？
說出來，讓我向友友一樣驕傲一下~

2007-05-18 22:10:04

chum6686

呵呵好厲害一連串的夜拍

2007-05-17 21:02:08

版主回應

跟大大報告，美其名是我做事情喜歡一系列的做，就如日本買春團一樣。

老實說，這段時間工作忙，白天也熱，我幾乎都在辦公室畫圖，因此就剩下夜間可以讓我發揮了。

夜拍，正是我較少嚐試的部份，因此，乾脆利用這時機，練好身手，免得遇到美景，不小心就錯過啦~~

2007-05-18 22:28:54

自由

班叔
拍拍就好
別剃光頭想不開ㄟ
^^

2007-05-17 22:36:40

版主回應

自由施主~言重了，此處乃禪寺也，非佛教勝地，只求頓悟，尚無意脫離紅塵。

阿彌佗佛~善哉善哉~~

:)

2007-05-18 22:33:44

Leann

對厚~~~每回經過都沒注意過它耶~~~~

原來它還蠻上相的

2007-05-17 23:10:53

版主回應

是上下班的時間嗎？

其實我們經常會無意間疏忽身邊的美景，眼光總是向前看得遠遠，殊不知正有首禪詩，(上次也跟春天民宿老闆娘聊過的...)

終日尋春不見春，芒鞋踏破嶺頭雲，歸來偶遇梅花下，春在枝頭已十分。

2007-05-18 22:38:18

眼鏡

班叔怎麼從台北市內發掘出這麼美的地方來！
這讓我雖然住隔壁縣市的外地人，真不知台北市還有此等地方！
大概經過班叔手中的相機拍來，加上解說，更顯的它的美吧！
下次有機會刻意前去欣賞一番！

2007-05-18 11:45:03

版主回應

眼鏡兄這樣說都讓我覺得臉紅不好意思啦~

其實，每個地方都各有特色，如何展現他的美，除了需要當事者的經營，確實透過鏡頭的框框，會讓其更美麗，這是令任何攝影者神迷的魔法框。

只是戲法人人會變，各有巧妙不同吧。

^_^

2007-05-18 22:45:53

逸蝶

龍門客棧還有啦！我上個月才去吃！只是店門口的路變大了.

2007-05-18 23:48:55

版主回應

ㄏㄏ~下次別讓我在台北逮到你，到時看我怎樣嚇你...

2007-05-19 00:11:20

露露~always 18.

總覺得
古蹟在台灣
只是一種浪費

可惜啊~我們的歷史

2007-05-19 10:46:49

版主回應

唉..這該如何說呢？

早期我們都重視經濟的發展，人文思想都淪為空談，古蹟就在在變成了犧牲品，現台北郵局前的承恩門，也差點毀在那不倫不類的高架橋。

古蹟這事情，不是只看現在，也不能因為現在做得不好或不好就想著做或不做，畢竟，後代子孫會用怎樣的眼光看我們的努力，做怎樣的評價，這都是我們現在的課題。

班叔是比較偏向我們都要注重古蹟的維護─在任何時刻，任何執政黨都該努力的一件事。

2007-05-20 09:18:42

皮蛋變笑蛋

班叔
拍拍就好
別剃光頭想不開ㄟ
^^

2007-05-17 22:36:40
站長回應：
自由施主~言重了，此處乃禪寺也，非佛教勝地，只求頓悟，尚無意脫離紅塵。

阿彌佗佛~善哉善哉~~

:)

2位伯伯~~~其實不是剃渡...而是歲月不擾人...頭髮一根根留不住ㄚ
這讓我覺得台灣官員敷衍了事..草草決策...騙政績騙選票騙我們這群鴕鳥

2007-05-20 15:58:26

版主回應

你又再偷罵夏哥了喝..最好別讓他看到你寫的，要我幫你消音嗎？

哈哈哈~

2007-06-04 08:50:15

chun-li

東和禪寺..我這位台北人既然以為是在日本，請問班先生東和禪寺住址我也想去欣賞，經過你拍攝可能比較美...

2007-06-04 08:32:58

版主回應

林森南路靠近仁愛路，很好找的，chun-li可以過去欣賞一下。其實很多台北的朋友，似乎都不知道東和禪寺呢。

2007-06-04 08:52:42

chun-li

我會帶著相機去...謝謝告知