尚未設定 尚未設定

227愛的鼓勵 0訂閱站台

政府解決公害的時效性

本人曾經對【美索不達米亞】文物展的公害，投書台北市政府、消基會、環保署、行政院院長信箱、學校機關和環保團體，而經過十二天後卻接到環保署及台北市政府環保局傳來這相同內容的兩封信。並告知將會函轉歷史博物館….…等等。

「台端90年4月25日e-mail敬悉。

空氣污染防制法中所指之空氣品質標準，係指大氣（Ambient）之空氣污染物濃度限值，因此目前我國現行法規中，尚未有室內空氣品質標準。

本署亦相當重視國內之室內空氣品質問題，於八十六年度至今皆進行室內空氣品質相關之研究，包括擬訂室內空氣品質草案之研究，將進行世界各國室內空氣品質管制策略之探討及我國本土化室內空氣品質調查，並了解國內室內空氣品質對國人之健康影響，以便於未來進一步提出適用於我國之本土化室內空氣品質標準建議值及室內空氣品質防制策略，以維護全體國民之健康。

未來將公布室內空氣品質標準建議值，以供公共場所及民眾參考，因訂定標準需累積及掌握國內本土化室內空氣品質狀況，目前尚在準備階段，俟相關配套措施完成即可公布大眾週知。

　行政院環境保護署　90.05.07 」


但是，我們大眾需要的是這種結果嗎？難道就沒有單位肯付諸行動去關心這樣的事嗎？解釋條文，就是答案嗎？最起碼政府機關的人有沒有親自去一趟現場了解現況呢？如果沒有，那麼一切都是空談。用嘴皮子做事，誰都會嘛！更何況一個展覽的會期並不長。


我想如果等到法令公佈不知何年囉！看看從八十六年搞到現在都沒下文，我們的健康還要受損到何時？台北市環保局也是把此信重複sent給我，就算了事，經再度陳情後，又收到臺北市政府環境保護局局長沈世宏來函如下：


「有關室內空氣品質目前確無管制標準，僅於部份公共場所有禁止吸煙之規定，這部份係衛生單位權責，本局業依台端意見於五月八日函請國立歷史博物館加強改善館內空氣品質，尚祈諒察為禱。」


到了五月十一日，消基會又轉來國立歷史博物館的回函，內容如下：

「一、有關「美索不達米亞展」展場空氣品質不佳狀況，實囿於上展時間緊迫，為期在有限的時間內完成展場施工、布置展品等工作，俾展覽如期開幕，故於開幕之始展場尚留有油漆、強力膠、木頭混雜的氣味，雖氣味不佳，惟尚不至及人體安全。

二、如今開展已月餘，經過本館積極改善，展場目前並無任何異味。煩請貴單位代為轉知本館致歉之意，並請此申訴人逕與本館展覽組聯絡，以安排其重新在優良的環境下看展。」


說實在的，該館的態度在這封信內容已表露無疑，他們只針對個人來做推諉、反駁和安撫，並無心針對往後的出租場地問題，提出改善決心和誠意。而其所謂的「尚不致及人體安全」到底以何為依據？難道要有人立即休克或死亡，才算是危及人體安全嗎？該情況是否危及人體安全是必需經過劑量檢測的，不是用嘴巴說沒有就沒有的，這點常識任何人都理解，唯獨該館不懂嗎？從第二點亦可看出，館方並無邀請消基會或相關單位再度檢視的誠意嘛！


既然場地是公家出租的，為何不能約束廠商？最起碼參考外國標準，先做到檢測安全值下，才能對外開放的程度應該不難吧？除非有人拿好處。(因為也聽到一些關於博物館的流言) 如果政府單位不能先起帶頭作用，如何約束民間團體和商人？關心國人健康，先從公立單位的展覽會場做起，應該不難吧？不應該替廠商以趕工為由推諉責任，看來我們的公務員態度必須好好整頓才行。


一個嚴重問題，等到有人關心和付諸行動時，展覽都要結束啦！時效性在哪裡？

------本文曾刊載於消費者報導【心靈的饗宴，感官的浩劫】