外省台灣人協會等民間團體日前發起「拒上、拒看、拒聽」三拒運動，拒絕觀賞汪笨湖與趙少康主持的節目，理由是「撕裂、分化台灣族群」；事實上，除了汪、趙兩人的節目之外，台灣的政論性節目多半已經淪為口水之爭甚至是藍綠相互叫罵的公開場域，政治人物抹黑、謾罵，來賓辯得面紅耳赤的畫面，透過電視畫面傳送，不禁令大眾懷疑：台灣真是民主的國家嗎？民主的素養到哪裡去了？
政論性節目，不論是汪笨湖、趙少康或是任何一個，都應該為民眾提供一個理性討論公共議題的空間，而身為政論性節目主持人，因為掌握媒體發言權而擁有影響社會輿論的能力，所以更該在節目進行中適當控制議題及談話內容，讓問題能清楚的被呈現，而不是反過來煽動民眾的情緒、製造對立或是散佈謠言。
台灣人民近年來經歷了幾次選舉之後，普遍都已感染了政治敏感體質，藍、綠支持者彼此選擇自己想聽的評論、想看的電視節目，而其他民眾則不發一語，深怕一不小心自己就會被貼上標籤或是被扣帽子，公民社會失去了一股中立、公正、理性的聲音及力量，台灣的民主為什麼生病了？答案恐怕是政府、媒體以及人民本身，三者都難辭其咎的。
台灣現已完成民主化的階段，有了民主國家之「名」，政府、媒體與人民三方面都該更致力於充實民主國家之「實」：政府為人民服務、謀取最大公益，媒體發揮「第四權」之責，為監督政府、揭發不法盡力，創造理性討論的空間，人民則學習成為能夠獨立思考與判斷的閱聽人。
在台灣紛亂的政局氣氛下，口水謾罵或是煽動對立的情緒，對於整體國家社會是絕無益處的，我們必須學習在理性的基礎上，彼此包容、傾聽多元的聲音，冷靜的進行溝通與對話，這點除了寄託於台灣的政論性節目之外，同樣也是全體國民所應該共同思考的。
文章定位：
人氣(16) | 回應(0)| 推薦 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
