2013-01-06 14:18:17| 人氣1,942| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

請問,功利有什麼不對?

推薦 30 收藏 1 轉貼0 訂閱站台

 

 

作者: 小野 

        有一天我和二姊正在討論現代人凡事都以功利為出發點,每件事都講求有沒有用?能達到什麼效益?如何能擊敗對手?我語帶批判,站在一旁的經濟學家大姊理直氣壯的反問了我一句話:「請問,功利有什麼不對?

       
我一時語塞。一直以來,在這件事情上,我們姊弟倆是無法對話的。我們來自同一個強調「工作第一」和「生產至上」的窮困家庭,脫離窮困力爭上游是我們家共同的目標,唯一的方法就是讀書至上,考試至上,工作至上,連休息、睡覺都帶著罪惡感,更別說吃喝玩樂了。凡是聯考不會考的科目,包括音樂、美術、工藝,甚至體育,爸爸會搶著替我們完成相關的功課,為此我還常常和爸爸抗議,因為我很喜歡自己畫圖和做工藝,也喜歡音樂。

       
有美術、文學天份的大姊說她小學畢業那一年,就已經看清楚自己的家庭不能給她多餘的資源和支持,她決定放棄對美術、文學的愛好,埋頭苦讀教科書,拼每一次大小考試的分數,她從不會分心去關心身邊其他事物。她明知道自己數理最弱,還是去讀了需要大量數理知識的台大經濟系,然後出國深造,繼續攻讀她並不喜歡的經濟,因為「經濟系」聽起來「很有用」。她將這個「經濟系最有用」的觀念徹底貫徹到下一代,兩個孩子也都讀了經濟系。從公務體系退休後的大姊,生活藉由畫國畫、寫書法、上英國文學作品賞析來打發。她很滿意這樣的人生,該有的都有了,人生很圓滿,請問,功利有什麼不對?
        大姊的口氣似乎有點生氣,對我這個愛唱反調的弟弟感到不解。

       
是的,在這樣一個資本主義高度發展的社會,功利的觀念和行動是無所不在的,對我而言更是不陌生。從事電影工作時,我的筆記本上寫的都是每一部電影在每一家戲院的每一場的觀眾人數,那是我用來說服老闆投資下一部電影的根據。對我而言,人只有兩種,「會」走進電影院的觀眾和「不會」走進電影院的觀眾。
        從事電視工作時就更功利了,人也只有兩種,「有」購買能力的人和「沒有」購買能力的人。電視節目只要做給「有」購買能力的人看,因為電視節目是為廣告客戶做的。這些功利的理由我都懂,但是我更明白電影和電視存在的價值和目的,當然不止這些數字而已。一但違反了某些核心價值,我就會立刻遞出辭呈。

       
在一場關於台灣電影未來發展的演講會上,一個來自高科技製造業的投資者列了一個表格,表格上將幾位老中青三代導演分了等級,票房一億元以上的,票房五千萬元以上的,還有票房一千萬元以上的。不管這些導演是先來後到,或是拍了多少部電影或是擅長拍那一類電影,對習慣加工製造的經營者而言,生產後的利潤才是重點,導演只是協助生產的工具罷了。人,只是生產用的工具,利潤,才是最後目的。
        輪到我上台演講時,我只是淡淡的反駁說,那些被列在同一個等級的導演其實是完全不一樣的導演,而且電影不只是製造業,它比製造業複雜多了,它涵蓋了各項藝術,能反映社會心理和集體情緒。

       
就是因為長期在這樣充滿了競爭和功利的行業中工作,我才更加明白「過度功利」的危險。它將使人徹底成為「可用」或是「不可用」的工具,人與人的關係只存在一種行為,那就是交易,買賣過後,用過即丟!人也將失去做為工具和生產之外的所有可能性;每件事物也都會自動轉化成在市場機制中的精準數字,每件事物也都將失去了做為商品數字以外的任何價值和意義。

       
功利的基本原則只有利己,沒有利他的可能,這就是功利所造成的社會最大的危機,功利的極至,只有埋葬社會的正義和公平,只有視道德和倫理如糞土。

       
一個不懂得利他的社會,就不會有人與人之間真誠的相互扶持和關懷,也不會有那麼多自動自發的善行和義舉,更不會有那麼多非營利組織和各種社會運動的誕生。公民社會的形成是靠著公民自身的自覺和利他的思想,藉著大家關懷公共議題,關心整體社會的未來發展,社會才有可能會更進化和進步。

       
所以,你問我功利有什麼不對,對於個人,我無話可說,那只是個人的選擇。但是當整個社會、家庭、學校、企業都瀰漫著功利思想時,它將使我們的社會失去更多更珍貴更核心的價值,也失去了成為一個更進步的社會的可能,如此而已。

 

 

 

 



本文已同步發佈到「文創空間」

台長: 閒遊
人氣(1,942) | 回應(15)| 推薦 (30)| 收藏 (1)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 佳文共賞 |
此分類下一篇:我也曾以為天要塌了-寫給少年吔~
此分類上一篇:過度的擁有

皮 厚
功利也是生活交易
激發人的原動力
有不少好處
反觀不也演出許多問題
因而門心自問成了課題
省思後發現
和樂共存亦也不容易阿!
不是嗎?

新年快樂
2013-01-06 17:25:30
版主回應
謝謝皮厚

讓我們期待一個和樂共存的2013年吧~
2013-01-14 21:53:24
白浪苦瓜
要讓生活過得更好ㄚ~
2013-01-06 19:41:22
版主回應
哈哈
很實際的答案~
2013-01-14 21:54:30
吉米布萊特
功利的最大問題..
在於上位者吃香喝辣..
金字塔底部卻餐風宿露..完全的不公平..

莫說金字塔底部者就一定不努力..
有些人努力了一輩子..
就快踏上頂端..
卻被奸詐的親朋好友同事出賣..
一腳踩空便又回到金字塔最下方..
然而得利者又是誰???

最明顯是蘋果..
代工廠卯足全力..
以百萬人力完成蘋果帝國大業..
卻只拿到約5~10%的利潤..
而蘋果母公司卻得到了90~95%的好處..
誰比較努力??
當然是代工廠..
因為代工廠要克服的問題超過母公司的百倍..
心血也是百倍..
人力也是百倍..

功利或許沒有不對..
但踩著無數屍體..是最大的問題..
而且無解..
2013-01-07 09:08:56
版主回應
資本主義這條路走下去.....
但願人們知道自己在做什麼!
2013-01-14 21:57:50
皮 厚
那一定要不斷調整比率
學習教育擴大胸襟
福利眾生全體生技
包容和平共處
施與受變易勤

早安安
2013-01-07 10:13:49
版主回應
原來
皮厚亦有一寬厚之心也~^^

晚安
2013-01-14 22:01:38
待月草
功利是推動社會不斷進步的力量
所以是必須的
但利益取得的正當性和分配的公平公正性
卻是需要深思孰慮的課題!
追根究底
是人性的貪婪這顆老鼠屎壞了—鍋粥…

早安^^
2013-01-07 10:17:50
版主回應
說的是~

令人擔心的是
很多人已對這顆"老鼠屎"視若無睹囉~
2013-01-14 22:10:58
琦琦
功利是一種動力
但很多人為了要功利不擇手段
做什麼事一定要憑良心做事
才會有圓滿
2013-01-07 15:17:46
版主回應

有良心的琦琦
有個圓滿的2013年ㄛ~^^
2013-01-14 22:13:07
北明
這個問題二千年前「孟子」和「楊朱」已經談過了!

基本上人沒有絕對的利已,也沒有絕對的利人。
2013-01-07 17:21:35
版主回應
沒有絕對的利已,也沒有絕對的利人...
也許吧

我想
令人感嘆的只是
在千年後"進步"與"發達"的今天
我們曾經擁有的那份溫婉的心
到哪裡去了?
2013-01-14 22:20:24
司佳
功利就是必須不擇手段才能夠達到功利啊
2013-01-08 00:06:21
版主回應

太寶貴了

請勿重壓~
2013-01-14 22:29:30
Emma
筆者寫得很好
功利的極致是埋葬社會的正義和公平

個人見解
商人如欲生存應秉持商道

謝謝分享很棒的文章
2013-01-08 11:54:18
版主回應
是的,秉持"道"

只是
我們的社會對道德態度的轉變
相對於它最初的含意已相距越來越遠了.....
2013-01-14 22:48:53
忘月
這是公說公有理的難解之題ㄚ
沒有功利 社會恐停滯不前
過度功利 卻失去社會及人類的核心價值
能否不用極端看待這事
2013-01-08 12:15:14
版主回應
是啊
請問慈祥的阿公
我又該如何取其中道呢?^^
2013-01-14 22:44:06
RobertLinch
功利沒什麼不對!
問題是,
從功利的角度來詮釋世界時,
我們會對人性產生謬誤,以為
利己是個人行為的必然;
利他則是社會行為的偶然。
2013-01-09 00:18:24
版主回應
也許這就是它的"不對"之處
也是作者想點醒的吧~
2013-01-14 23:01:45
joypeacehope
現實的社會,看誰厲害(有權勢),誰就有錢。
競爭者和競爭力是必然,
若沒有功利,個人及社會談何成功?

他們姐弟談話內容跟我們自己的兄弟姊妹之間一樣
探討歸探討,人生幸福,發展到老來才知道。
2013-01-09 06:47:59
版主回應
由他們姐弟的談話
兩者對"成功"的定義應該也不一樣~

"幸福"與否
就留待各自解讀吧!
2013-01-14 22:56:11
漫步在雲端
在現今功利社會要堅持所謂其他更珍貴的核心價值真的有點難,要教育下一代有比利益更珍貴的東西也有點難,但是我相信還有一部份人是堅持的,如果失去這一部份人的堅持...光想到我就不禁要打起寒戰來...
2013-01-16 17:08:53
版主回應
那麼
讓我們堅持第一線教育工作者的堅持~^^

謝謝&加油囉!
2013-01-20 14:05:11
忘月
既然是資本主義社會
注定活在功利社會的框架裡
我們無法否定
就算文學 音樂及其它的藝術
也因"功利"的支持 得讓更多的人參與
且造就了它們的發展
再說 "功利"不會在我們的社會消失
實在沒必要指摘功利的不是
而是在功利社會的框架裡
努力發揚及提升人性的"真善美"
我不認為兩者是完全衝突的
我們每個人都有"功利"的一面
也保有"善美"的一面 不是嗎?
小野姊弟各自表達事件的一面
卻也沒否定事件的另一面
這是淺見
2013-01-17 15:15:35
版主回應
非淺見 乃定見也~^^

在功利社會的框架裡
努力發揚及提升人性的"真善美"
忘月所言極是~

在已形塑的社會中
且讓我們都保有一份清醒吧~
2013-01-20 14:33:24
荒蕪的夏日
我覺得讓自己好過不是錯,但是要懂得回饋社會,很多時候就算是靠自己努力也要有天時地利人和的好契機..
所以懂得感激很多人事物很重要!
2013-01-24 14:02:10
版主回應
Good Point!
2013-01-24 18:21:21
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文