LEXUS全系列出清特賣 女人也懂得車是?!生巧克力!限量出清中 韓瑜大玩下衣失蹤 大腿...
2018-04-11 23:41:26 | 人氣(476) | 回應(0) | 上一篇 | 下一篇

不敢和人談錢,是你人生最大的幼稚病

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台




1.

我以前聽過某個段子,大意就是:你知道你和王健林最大的差距在哪裡嗎?

你用信用卡刷了1萬塊,就恨不得立馬把錢還進去。

王健林借了銀行1個億,會想著怎麼再借10個億出來。


段子終歸是段子,但回到現實生活本身,我很早就遺憾地發現,自己是一個不具備“商人思維”天賦的人,而“商人思維”,其實可以通過後天訓練養成,但很多人包括我自己,並沒有刻意去做過,這讓我錯過了很多誘人的機會。




學生時代裡,我們被訓練得最多的思維方式是“已知、求解、答”,與之適配的考試體系,可以最省力地為社會分級篩選出來不同等級的人才進行崗位匹配,讓“機器”精確運轉。


在全體學生都在“提升自己”的一場場考試運動中,越是成績優異者,越堅定相信努力和金錢回報的正相關性,而少有人能夠或者願意想到,“賺錢”的本質和“談錢”的價值。


大家似乎非常相信類似“只要我不斷提升自己,成為拔尖人才(具備稀缺性),一定不愁錢”的觀點,甚至,在日常處理個人財務問題時,都相當保守而糟糕。


2.

事實上我個人在學生時代的很長一段時間裡,都保持著相當糟糕的財務狀態,主要表現在:

1)別人欠了我的錢,我反而不好意思問他要回來,久而久之我自己都給忘了,再想起來的時候,更難開口;


2)羞於找人借錢,更不會組隊集資創業,覺得有風險,而且“談錢傷感情”,所以從沒有類似“我們集資一起幹一票”的經歷;


3)別人借我錢,我一旦拒絶,反而像欠了他人情一樣內疚,覺得“沒幫上忙,真不好意思”。




後來我和別人交流發現,不止我一個人陷於以上問題的泥淖裡,以上情況,在現實生活中獲得“你真是個好人”類似評語越多的人,或者社會經歷越淺薄的人,越普遍存在——所謂“太愛惜自己的羽毛”,說的就是這個,最後導致大家都有一個“豪爽的開頭,佛系的結局”。


3.

大學時我有個機緣,幫某同學在幾週時間內,連續辦理他的多項手續。


他出身浙江某商人家庭,家族幾代都從商,他家庭教育背景如何我不得而知,但我發現,他有個特殊的習慣:每當我辦完一個流程跟他確認和溝通的時候,他會立刻回過來一個微信紅包。




我最初感覺很不適應,因為在我過去的認知體系裏,這是一種典型的“見外”表現,以及“我幫你這些忙是想交你這個朋友,你這麼一搞,是覺得我圖你錢?”


我一開始並不收這些紅包,全部到時間自動退回了他賬號,我打算用這種行動暗示也是明示他:第一,我幫你忙不是為了錢,第二,你沒必要搞得這麼客氣。


後來,那個同學乾脆不發紅包了,直接支付寶轉賬,還附帶留言“哥,辛苦了,買杯星巴克解解渴”——說是“買杯星巴克”,實際上每次的數額大概能買10杯星巴克。

 
4.

過後我和他談及我的困惑,我說:“你這麼做,太見外,也太違背我從小受到的教育了,我從小都是‘談錢傷感情’、‘舉手之勞,不必客氣’。”




他笑得很自然,用一種“我跟99個人解釋過同樣的問題了”的微笑告訴我:他“順手紅包”的行為,不是一種“見外”或者“付出補償”。


在他從小受到的教育裡,這恰恰是從商者“我記得你恩情”的典型表現,比“改天我請你吃飯(實際上大部分人就這麼一客套,從沒請過)”,更加即時而靠譜,即:不讓幫你的人白幹,讓別人知道你懂得報恩。另一方面其實也是告訴我,我們沒有那麼熟,在不熟的情況下,行為不會僭越而隨意,“我懂規矩,請您放心”。


我後來仔細想了想,覺得他說得很誘人——至少同等條件下,讓我選擇生意夥伴,我會優先考慮他,因為他往往在辦事前,就把分紅都考慮好了,不會到最後分蛋糕的時候,拿出空頭支票一通“望梅止渴”


——開局一張空頭支票,後面全靠吹,是男人就來砍我。


5.

所謂“和人談錢”,是一種日常行為“逆感性”的通俗說法——這裡的“逆感性”不是理性,絶大部分普通人處理“錢”的問題離理性還差得遠。


不是讓人朝著“錙銖必較”或是當一個“凡有付出,必要求回報”的吝嗇鬼的方向去努力,而是強迫自己去思考,作為獨立的社會個體,什麼樣的行為,是應該跳出自己的舒適區,去和金錢掛鉤;以及思考現有能力、付出回報比以及可用資源挖掘各該如何,這實在是一種太耗腦細胞的思維方式,天天琢磨這些事情會發現,每一天都不能浪費,否則真的只能“呆著”,安慰自己平淡最美。




你要不試著問自己幾個問題:

“你現在的狀態,付出和收入是否成正比?”

“如果不是,你是否在損失眼前的收穫,押注於未來的時間價值(深造、長線式學習)?”

“如果沒有,你是否正在做你喜歡的事情?”

“如果不是,有沒有可以改變現狀的途徑?”


對大部分人來說,這種思考會帶來一個非常痛苦的認知轉變過程,你試著每天這麼問自己幾次,時間長了,肯定三觀崩塌。


你還會發現,其實自己一直以來都在偷懶,逃避去思考這種現實的問題,比如股票、基金、理財產品一概不知,房價、地段、區位一竅不通,灰色區域充耳不聞也沒想著去瞭解過,最擅長的事情就是進行一種簡單的冬眠動物囤貨式“自我提升累積”。


“努力和回報”的關係,大概是社會營造給單線程思考方式人群的一個“最溫暖騙局”,與其說“努力揮鋤頭”是在努力,不如說是一種當前時代下,一廂情願的幻想和“思維偷懶”。


6.

今後更加普遍的情況是,“喜歡“談錢”的人會更有錢”,而純依靠智力掙錢的人會更辛苦。

我其實能理解,我們大部分人對於“談錢”的保守和對感情更為看重的原因,從物資匱乏的時期過來的中國社會,經歷過很長時間的“消費錯位”


——大家都是哥倆好的窮哥們,最幸福的時刻是傍晚各自從家裡帶來一瓶酒,就著花生米聊人生,街上過年才會看到的奔馳,大部分人不以為意,因為那時候誰也買不起。




中國傳統宗族社會體系中,感情和關係,是物質匱乏時代裡,維持家族不被惡劣自然條件“團滅”的基礎。


在規則不明確的過去,生意人行事講究一種“混亂的融合”,在大家都不熟的情況下,通過相互來往,你欠我一點錢,我借你一點錢,我投桃、你報李,最後搞成一鍋漿糊,“你中有我、我中有你”,全部混起來,就代表感情好,後面的事就好做了。


——這種“掏漿糊”式經營感情的所謂“潛規則”,在過去頗為廣大群眾所不齒,導致大部分人目前為止,還沒有對那些站在風口浪尖,進行信息流博弈和資本對抗的群體的思考方式,有足夠的重視和尊重,實在可惜。




但隨著物質的逐漸發達,“潛規則”慢慢被更清楚的體系取代後,將帶來更加精準的智力分工,但是純粹靠智力進行財富累積的道路,會越來越難。


最典型的就是美國,高校中,最聰明、最善於研究、最會寫文章的一群researchers,為了一個教職打的頭破血流,上位之後,還面臨著和一堆頂級高智商的人競爭,代價是長期面對電腦的高度近視和頸椎問題。


7.

我們的考試體系和行為教育裡,從沒有教會孩子們怎麼去明智而正確地和人“談錢”,導致從考試體系中脫離後進入社會的精英們,往往還要再經歷一次痛苦的“社會常識化”再教育。


比如看著滿大街的“奔馳”、“寶馬”,再看看自己領的工資,盤算著多久才能買得起;而早幾年畢業先買房“上車”的同學,家裡還成了拆遷戶,現在過得美滋滋。




這種事情現在實在不勝枚舉,類似例子多瞭解兩遍,三觀崩塌,我管這個叫“社會常識化再教育”。


是為傳統教育體系十幾年都沒經歷過的東西補課,否則到時候發現,自己在一個無憂無慮、沒有金錢風暴的溫室裡呆了十多年,最後成為了一顆精緻的螺絲釘,看似在深入,實際上就在原地轉圈而已。-----(作者:啊邦同學/來源:肥肥貓的小酒館&思維風暴i)

台長: 聖天使
人氣(476) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 工作甘苦(工作心得、創業、求職) | 個人分類: 勵志小品 |
此分類下一篇:沒經驗專業不對口的我,憑什麼買車又買樓?
此分類上一篇:混職場必讀:8個不油膩的跳槽認知

我要回應
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文