又到了華視董事會改組的時刻。這個由政府控制大部分股權的無線電視台，在行政院與立法院尚未確定其釋股後的轉型方向之前，執政黨依例必須決定官派董事長與總經理等人選。近日傳出的一些可能人選，卻使人議論紛紛，也讓華視內部員工群情激憤。究其原因，這些傳言中的人選，無論是否專業，都有一個共同處：他們挺扁、或親綠。
掌舵者應有超然視野
據聞陳總統與民進黨政府，確實可能有意在這些親綠護扁的職位角逐者中，選擇接任者。若果真如此，這確是個悲哀的、也無法令人接受的事情。轉型中的華視，於行政、立法部門，正在朝著公共化的方向規劃研擬，使其成為公共廣電集團的一個核心部分。目前華視需要的掌舵者，是有著超越政黨利益視野、能夠對未來公共廣電集團的形成與運作做出貢獻的人。如果扁政府正在進行中的台華視公共化政策研擬，是為了打造台灣電視媒體可長可久的理性空間，那麼現在打算派任一些親扁媒體人接任，意思又是什麼呢？
痛定思痛記取教訓
我曾於他處說過，扁政府與民進黨，無論過去在野或今日在朝，長期吃了許多泛藍媒體的悶虧，這是在乎社會公義的人都看得清楚的事。但是，若陳總統痛定思痛的教訓與領悟，只會是翻轉權力槓桿的以暴易暴邏輯，把更多的媒體綠化，或者讓他們西瓜效應的親綠，以鞏固、壯大媒體兩極化裡的泛綠勢力，以繼續用撕裂台灣的方式捉對廝殺，進行「平衡」、反擊、報復，這果真是愛台灣、永續台灣的概念？還是「不吃眼前虧」的小雜貨店老闆的格局與眼界？這是否顯示了被長期欺負的「台灣人」，在得力之後，只能以扭曲的性格、小器的胸襟，在概念上抱守那永遠開展不成真正大企業的一方店面？這樣的格局，能寫歷史嗎？還是複製國民黨讓人唾棄的資源獨占、「長期執政」的歷史？
正面競爭深化民主
一個推動公共媒體的執政黨，不僅將是它的歷史名聲，也立即會翻轉成它的現實政治資產：公共事務在公共媒體上理性的討論，而非民粹的對決，只會使現有的執政者站在有利位置，因為人民可以透過一個不操弄族群與民粹的媒體集團，具體的看到政府改革興利的報導與評論（如果它掌握的行政機器朝著改革的方向走去的話）。在野黨若只會繼續破壞性的謾罵，當然將更不受人理會，更沒有選票市場。這也將讓台灣社會，進入一個以政策做正面競爭的民主深化的國家，而將其他不求進步的華人社會拋得更遠。
我盼望執政黨的領導人，展現一個讓台灣社會看得起的氣魄與眼界，不要掉入只會與泛藍勢力搶眼前資源的小家子氣裡。請讓我們尊敬這個政府，不要逼我們批判、對抗它。
文章定位：
