Pride 多看看書可以由一面鏡子看自己 多出去走走可以體會書本上找不到的感受 祈勉自己做個懂別人的人 用自己的知識來幫助人的人

123愛的鼓勵 0訂閱站台

這本是我最近在看的書 還滿好看的
有關於在美國的實驗室的權力鬥爭及黑暗面
作者描寫人性的功力更是我看過的書作者裡最厲害的
等我看完了再來寫篇感想吧~
以下是這本書的導讀 可以先賭為快

直覺 導讀：長春藤的陰影 文 / 莊裕安

二００五年底，全世界最大的生物科技醜聞，要數黃禹錫捅出來的漏子。受聘調查的首爾大學李旺載教授形容，事件爆發的十二月十六日是南 韓的「國恥日」。黃禹錫先前表示，他曾替十一名病患成功訂製胚胎幹細胞，這項石破天驚的醫療成就，將為帕金森氏症、阿茲海默症與糖尿 病帶來革命曙光，論文曾發表於極權威的《科學》期刊。不料調查發現，其中九個幹細胞胚胎根本子虛烏有，唯一兩個也是冷凍胚胎，而非取 自病患體細胞培養而成。

黃禹錫的騙局早晚會被拆穿，不過還沒推到臨界點就破功。揭發真相的是黃禹錫原本的合作團隊，美國匹茲堡大學的夏騰教授。黃禹錫的手下 班底金善顯坦承，他曾經幫黃的兩個胚胎照片，偽造成十一張。金善顯後來到匹茲堡當交換學者，不得不招出事實真相。黃禹錫主持的「世界 幹細胞中心」，曾誘騙首爾大學附設醫院投資兩億六千萬台幣，打造全世界最先進的幹細胞臨床試驗基地。

最近書市剛好有兩本以生物科技為背景的小說，可以呼應幹細胞複製醫學的熱況。石黑一雄《別讓我走》，描寫表面看來是典型英國寄宿學校 ，其實是供應器官移植的複製人大本營。茱迪‧皮考特《姊姊的守護者》，則是父母為白血病女兒再生下一個妹妹「備胎」，專門為供應姊姊 輸血、幹細胞、乃至腎臟移植的「藥糧」。這兩本小說都有科技與人性的深度觀察，具備預言與寓言的雙重特質。不過如果要反映「黃禹錫事 件」，雅麗嘉‧古德曼的《直覺》恐怕更有寫真的趣味。

《別讓我走》與《姊姊的守護者》都有科幻的本質，《直覺》可說是寫實的浮世繪。這本小說以波士頓的菲爾帕特研究所實驗室為背景，圍繞 一樁偽造的動物實驗發展情節。麻省理工博士高材生克里夫投入兩年半時間，研究呼吸道融合病毒的變異種，如何將裸鼠身上的乳癌細胞轉化 成正常細胞。這項結果一旦成功，名利雙收不在話下，諾貝爾醫學獎垂手可得。不過克里夫面臨的卻是大挫敗，不只虛耗兩年半光陰，可能還 會被迫離職。

小說一開始就有個詩化的象徵，克里夫走在澄靜、潔白的雪地，宛如一條遭人遺忘的古道。他想出一個大膽的點子，徒步越過結冰的查爾斯河 面。但踽踽獨行幾步，腳下的冰塊頓時塌沈，河水像冰鉗一樣攫住他，灼痛他的足盤。這個下班的場景，正象徵菲爾帕特研究所實驗室的無菌 、淡漠與孤寂，克里夫在冒一場不會成功的險境。

如果要以導讀者角度就近引譬，讓讀者很快知道作品的風格，我要說，這本小說靠近珍‧奧斯汀甚於麥克‧克萊頓。克萊頓《奈米獵殺》也是 以實驗室工作人員跟家屬為主要角色的小說，他每一部小說都有精彩的科學議題，讓你滿足時下蔚為顯學的頂尖新知。古德曼並沒有積極解釋 呼吸道融合病毒如何變異，如何轉化癌細胞成為正常細胞，克里夫如何作假也不是書寫重點。

珍‧奧斯汀特別在行的，就是封閉社群的人際關係，特別是帶有貧富意識的細描。《直覺》主要角色圍繞在實驗室兩位主管，以及手下四個博 士後研究員，也可以說是一個封閉的長春藤盟校高級知識份子圈圈，這個圈圈隱然也有貧富階級的差別，甚至還有種族因素。古德曼自己是史 丹佛的文學博士，不過先生、姊姊都投身波士頓高科技行業，身邊不乏寫作顧問。她以全知觀點描寫動物實驗室種種，仔細而討巧，光這部分 就是用功稱職的好小說家。

不過古德曼最拿手的，應是波士頓高科技專才的人際關係網。開章明義寫克里夫「履冰」之後，小說馬上進入耶誕派對，便是典型「奧斯汀式 宴會」。如果每個人都在這個宴會出場，人物介紹恐怕太擁擠。因此范翔這個角色，要在年假之後登場，才有錯落有致的層次感。這本議題新 穎的小說，因為作者細膩的佈局，而予人十足的古典感覺。作者主要的興趣，不在科技，而在人性。就風格來說，它有珍‧奧斯汀晶瑩剔透的 冷眼旁觀趣味，就題旨來說，恐怕更像薩克萊的《浮華世界》，刻畫人往高處爬的掙扎與矯飾。

古德曼設計兩場荒誕的情節，達到世俗小說諷刺的本色。其一是《時人》雜誌的專訪，媒體有媒體的生態，不講究實事求是。原本專訪的主角 應該是克里夫，但這個按部就班的美國土產博士實在不夠聳動，遠不及遠自中國歷經文革洗禮，還沒拿到綠卡的范翔討喜。浮華世界的媒體， 雖然不像克里夫那樣直接作假，但他們寧取偏頗的表象，製造事件的譁眾取寵效果，來贏取市場的吸引力。其二是華府的聽證會，一場原本可 以成功指控偽造實驗數據的辯論，因為控方不小心說出「納粹」字眼，竟然反轉直下變成輸家。科學一番兩瞪眼的黑白論證，終究不敵法庭語 意學的曖昧失言。這本小說在此二處，顯露美式媒體與法庭生態的扭曲面。

我覺得這本小說特別優秀的地方，是它寫出人性的深度，雖然採全知觀點，但不扮演審判長的態度。既然主題是作假與背叛，當然有濃厚的道 德意味。也許是女小說家的關係，作者對若冰、瑪莉安有比較正面的刻畫，我們也不能否定，女性似乎有比較強的潔癖與正義感。但對他們愛 情或事業的另一半，克里夫與山迪也不會是面目可憎的角色，作者也全力描寫他們之所以能出類拔萃的人格特色，負面角色也有迷人的地方。

此外，這本書沒有侷限在實驗室與法庭，變成廉價的醫學商戰小說，更是其成功處。葛拉斯家的三個女兒與瑪莉安的兒子，雖然對小說主要情 節沒有起關鍵作用，但有關兒女教養的描寫，有助全書的理想色彩。從優秀下一代的思考方式，我們看到美國菁英是如何培育出來的，當然也 鑑照出為何有像克里夫這樣甘冒險境而作假的人。山迪是哈佛醫學院入學委員會的主試官，偏離主流的人申請醫學院正風行，像是主修英文、 音樂家、作家，哈佛醫學院喜歡這類學生。他自己的實驗室，看中的便是創造力與想像力，他手下的研究員艾丹，竟可以登台唱《馬太受難曲 》的耶穌。這本小說的許多細節，反映美東長春藤盟校高科技白領的生活縮影，超過揭發一場學術騙局的層次。