2003-12-09 07:23:45 | 人氣(635) | 回應(0) | 上一篇 | 下一篇

Life out of balance 《機械生活》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不可否認地,科技的大幅精進,看起來讓文明的材質堅實燦亮許多。但也使人類之於科技的依賴性日益掘深。而這樣的結構似乎又極其脆弱,北美大停電即是活生生的教材例證。聯繫越強,一旦遭受侵損,破壞程度也就越大。

科技與自然不可能魚與熊掌兼得,這個得到多一些,那個就少一些。從影片的線索去閱讀辨析,導演終歸未告訴觀者他的最後想法。他只是拍攝和剪接,只負責拋出問題,不主動引導觀者的判斷。不全然反對科技(否則他怎會拍攝這三部曲),亦不全然贊同回歸自然。科技與自然已然為世界運作的兩大元素,兩造之間的平衡該如何努力拿捏維持,成了當代以及未來最基本也最最重要的習題。

映後座談一位觀眾的問題正可詳加說明此點:「一把斧頭和一台挖土機,為何人們通常視挖土機具毀滅性,斧頭卻只是個人工具?」不論挖土機或斧頭,關鍵在於使用者的動機態度目的。工具可以只是工具,也可以在使用者的某種陰惡心機作祟,成為凶器。工具或者凶器,端視「人性」而定。如同MDMA(俗稱快樂丸)使用之初,是用來作為精神病患的治療前舒緩劑,後來在人類的過度濫用、誤用,才成了臭名遠播的該死毒品。

世界存活的關鍵根本無關科技或自然,人類自己本身才是那個決定性因素!

台長: 吳思鋒
人氣(635) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影 |
此分類下一篇:愛情太短,而遺忘太長《東邪西毒》
此分類上一篇:快轉的意義 《機械生活》

我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文