書寫女人，談論女人，身為女人，所以我去參加了女性主義學術研討會。
她們認為在女性主義的理論與實踐之中，找到了出口，找到了現實社會不斷壓迫她們的原因，她們找到了這些事情的前因後果，都是來自於父權的壓迫。
她們對於性別的意識有著高度認同，有解放、有愉悅、有掙扎，他們不再受到傳統的價值觀束縛，不再認為性別無關，而是要進一步重視性別的問題，而試圖改變或思考。
在這裡，我了解到「論述」對於知識的重要性，論述是為了要看清楚／要看見──支持自己的力量，從理論論述的經驗之中，經過性意識的成長，不只是知識的實踐，而是轉化到日常生活中的具體實踐。
理論與實踐的問題，一直是女性主義很大的問題。有人說「沉默就等於默許，默許就等於共犯」。這段話很有趣，但我不知該如何反駁，因為我常常是那個沉默的人。因為我覺得跟這些人辯駁其實是沒有用的，只會浪費唇舌罷了。
她們談論的實踐，是要落實到我們的生活之中嗎？
還是將自我的概念，自我的主體形成解構之後，就可以了。
還是要進一步去體認，我們可以做些什麼實踐方式，在經過種種理論與論述辯論之後，可以再做些什麼事情？
心裡自私的想，如果什麼都不作，從自己做起可以嗎？
心裡自私的想，如果不這麼激進，不這麼極端，可以讓大家聽到我們的聲音嗎？
心裡偷偷的想，會不會到後來，女性主義者只是在否定女性自己呢？
儘管有人說戰爭是唯一的方式，戰爭是人類的歷史進程，女性要把權力贏回來，要將所擁有的權力大到可以再展開另一個戰爭，戰爭是唯一的希望。──這些話，是一個男教授，在女性主義研討會所提出來的，他用存在主義的觀點來看男女之間的問題。當然，之後又有許多的爭論，戰與不戰的問題了。
我想，我是那個面對父權體制的人，但又不希望有戰爭發生的一方。
參加了整整兩天的研討會，收穫頗多，但心情很複雜。
會不會到後來，一切都是人的問題？
文章定位：
