國民黨正式全面批李。長期追隨李登輝並扮演言人的丁遠超，原本是李總統幕僚，總統大選時由李登輝幕僚轉為連戰辦公室工作，並擔任連戰發言人。這一次跳出來批評老長官，格外引人注目。以下這封信是丁遠超的手稿，特派員alex為了取得這封珍貴手稿，冒險進入國民黨中央黨部，在通過了門口昏睡的看門狗、傳來打麻將聲音的警衛室之後，終於在丁遠超的辦公室廁所，撿到了這份稿件，馬上飛奔回來發稿，以饗廣大報報讀者。以下就是這份珍貴的手稿---
---------------------------------
就一位曾追隨李前總統13年，曾擔任連前副總統辦公室主任，現在西瓜碗大邊，任職連戰辦公室的我來說，看到最近以來，李前總統批評連主席的言行，內心有說不出的『痛』，痛到得放大概十支心臟支架才能夠舒緩的地步。
在擔任李前總統發言人時，當李前總統理念被外界誤解時，我總是扮演著忠狗的角色，與同門師兄蘇主任兵分兩路到處去咬人，當然，凡咬過，必留下痕跡，不信大家可以在郝柏村、林洋港、許歷農、宋楚瑜的身上，找到我的咬痕，這一點，不容外界輕易曲解。
在總統府時，跟隨李前總統在國內外的高爾夫球場奔走，尤其到國外時，每當李前總統站在發球台，以台語告訴大家他要『發球』的時候，我總是得幫李前總統擋住從四方飛來的球桿，然後趕在他們用口水把我淹沒之前，向外賓委婉解釋，這才免去一場場的災難。十多年來，這已成為我們生活的一部分，盡心盡力，毫無怨言。
我的一雙兒女，在我全心為工作投入的10多年來，一晃眼就長大了。上一次看到他們，都還包著尿布、吸著奶嘴，沒想到，現在已經長大到可以包頭巾、吸安非他命的年紀了。回想他們的成長過程，我並未善盡父親的責任，想來實在慚愧到想要在中央黨部公開割腕自殺以謝國人。
和我一樣，曾追隨李前總統多年的長輩、同事，最近都有同樣的感受：『老闆到底怎麼了？怎麼會這樣？』想當年，陳水扁總統罵李前總統『老番癲』的時候，我是第一個跳出來反駁的人，而且為了洩憤，我還特地買了陳水扁的扁帽娃娃，拿回家射飛鏢。沒想到，他說的都是事實的，真教我情何以堪ㄚ。
今天圍繞在李前總統身邊的人，有人假藉李前總統名義，在外大肆募款；有人不會做事、只會照相；有人不甘寂寞、復出籃壇；甚至還有人擄妓勒贖，賺取暴利。這些人，都是在利用李前總統ㄚ。
我過去追隨李前總統，現在追隨連主席，每天都可以從近距離看到連先生，他除了固定每週打老婆的後一天，臉上有一些抓痕之外，跟以往並沒有任何的不同，所以更不可能對李總統有一絲不敬的地方。
李、連關係的演變，摻雜了很多誤解。尤其是連先生要求李先生辭卸黨主席『逼宮』說，仔細一想，這根本就不可能。李前總統已經八十歲了，早就不行了，還需要逼他自宮嗎？真是笑話。
李先生對連先生的誤解日深，我們從李先生現在接觸的人和事，可以直言判斷，李先生被偏差的資訊誤導。現在他老人家每天看只PLAYBOY、哆啦A夢、壹周刊、流星花園。所以很多人問，為什麼李先生現在會變成這樣，原因就是在此。
連先生他並不是像外界所說的，是一位保守、懦弱的人，尤其是每週跟老婆SM的時候。還有人批評他太軟弱，罵他是『阿斗』。其實他比阿斗要來得好，至少他身旁的宦官還沒有阿斗的多。
李先生過去講了多少次，做為國家元首、做為一個成熟的人，思考事情的時候，要把「自己」拿掉。我十分尊崇他的想法，所以常常教我的小孩，萬一要是跟人家有了，也要趕快去把『自己』的小孩拿掉。
今天說這些話，每一句都讓我心痛，這是種說不出來的痛，痛徹心肺。看來心臟支架還得再多個十支才夠用。可是，我思量再三，還是決定站出來，講幾句公道話。『李前總統，你講錯了，對連先生是不公平的』，他並不笨，只是有點憨。我必須要講出這些話。
----------------------------------
丁遠超的公開信全文：
就一位曾追隨李前總統13年，曾擔任連前副總統辦公室主任、現在任職連戰辦公室的我來說，看到最近以來，李前總統批評連主席的言行，內心有說不出的「痛」。
過去10多年來，我曾經同時擔任李先生和連先生的發言人，對他們的理念、想法，都有一定程度的了解和體認。擔任李前總統發言人時，當李前總統理念被外界誤解時，我都全力闡釋、說明、駁斥，甚至撰文批駁，我不是隨意反駁，而是真心的理解與相信李前總統的看法，不容外界輕易曲解。
在總統府時，跟隨李前總統在國內外奔走，特別是在國內，我們往往是每到星期5就出發，到各地探訪民情、考察建設，總是要到周六、周日才回到台北，十多年來這已成為我們生活的一部分，盡心盡力，毫無怨言。
我的一雙兒女，在我全心為工作投入的10多年來，一晃眼就長大了。回想他們的成長過程，我並未善盡父親的責任，大半時間都是為了工作、為了李前總統在做事。長久以來，我為了能追隨國家元首、為國家元首服務，即使個人和家庭生活有所犧牲，也不以為苦，甚且引以為傲，但曾幾何時，竟會演變成今日局面，想來真是不堪。
和我一樣，曾追隨李前總統多年的長輩、同事，最近都有同樣的感受：「老闆到底怎麼了？怎麼會這樣？」事實上，李前總統的理念，無論是民主化以及本土化，我們都支持，過去如此，現在亦然。但是這些理念，要仰賴台聯黨這些人士來完成，可以說是「天方夜譚」。聽到李前總統這段時間，為台聯說的話，看到站在李前總統旁邊的這些人，都讓我們心痛。
921大地震時，李前總統曾多次親自主持高層救災、重建首長會報，李前總統當著高層首長的面，直斥當時擔任內政部長的黃主文救災不力，黃前部長起身說明，說不到兩句話，都被李前總統斥責、打斷。
內政部在桃園巨蛋體育館舉辦全國追悼大會，大會主辦人黃前部長，在李前總統抵達想趨前迎接時，李前總統還把頭一擺，不想理他。這樣一位能力被李前總統否定的人士，今天竟能影響李前總統的言行，為李前總統安排行程，我們心中的感受，難以言喻。
今天圍繞在李前總統身邊的人，有人假藉李前總統名義在外大肆募款；有人低價買進茶葉、高價賣出，貪圖暴利；有人選前在連前副總統面前卑躬屈膝、積極獻策。李前總統能仰賴、該靠著這些人，完成他的理念嗎？
我過去曾多次為了李前總統被外界誤解，撰文說明，今天我擔任連先生辦公室主任，眼見李前總統批評連先生，心中有說不出的痛，斟酌再三，覺得應該說幾句公道話。我說這些話，可能會遭致是為了自己現在的工作、為了「顧腹肚」，但是李、連關係演變至今，同時身為李、連幕僚，我的痛，比其他人都深。
李前總統近來對連先生的批評，有欠公允。李先生說，連戰輸了總統大選後，心不甘、情不願，輸不起，所以就「扯後腿」。我認為，就個人而言，連先生身為總統大選敗選的當事人，他心中的苦和痛，是旁人無法理解的，但即使心不甘、情不願，也只僅於自己心理層面，但是他表現於外的，是尊重選舉結果。因此他以在野黨黨主席的身分面見陳總統，提出對當前政局、重振經濟的建言，更提出具體政策方向的萬言書。
連先生看著國民黨50多年來為國家建立的根基，竟一夕沉淪，經濟各項指標都在下滑，他比任何人都期待重建政局穩定，再造台灣經濟；站在在野黨的立場，連先生當然會對時局、對執政黨的表現有所批評，但是他也同時提出集合國民黨精英智慧結晶的萬言書，想力挽國家發展於狂瀾，但是執政當局卻不當成一回事。批評連先生「輸不起」完全是說不通的。
李先生為何會對連先生產生這樣的誤解，一方面可能是因為媒體報導不完整，一方面是因為有人提供錯誤的資訊給李先生，造成他的成見。
李、連關係為何會從親密走向不和，很多人都有這樣的疑惑。我過去追隨李前總統，現在追隨連主席，每天都可以從近距離看到連先生，連先生實在是對李先生非常敬重，李、連關係的演變，摻雜了很多誤解。
首先是連先生要求李先生辭卸黨主席「逼宮」說，以連先生的為人處世、對李先生的敬重，很多人都不相信會有這樣的事，可是當時在敗選情緒低潮的衝擊下，資訊被誤導，連先生也未多做解釋，埋下誤會。可是，連先生對李先生，一向是敬重多於批判，關心多於漠視，他的包容、對長者的尊重，在政壇中更是早有公論。
其次，李先生對連先生的誤解，其中有一個嚴重的心結，就是宋先生的問題。總統大選時，李前總統因為看出宋先生的企圖心，對宋先生後期的一些作法不以為然，因此大肆批評，可是連先生後來不再聲請興票案再議，李先生非常不以為然，但是連先生做此決定前，也曾向李先生報告。固然我過去也曾為興票案批評過宋先生，但連先生也是再三思考後，從大局著眼、壓抑住自己的情緒，才做成不再議興票案的決定，即使連先生能體會李先生的想法和心情，但他做這項決定，實在有不得不然的理由。
李先生對連先生的誤解日深，我們從李先生現在接觸的人和事，可以直言判斷，李先生被偏差的資訊誤導。他現在得到的訊息不完整，已不再像過去在總統府，可以得到充分、完整的資訊。
所以很多人問，為什麼李先生現在會變成這樣，很多人不以為然、感到憂慮，而且憂慮日漸加深，這種情況，和李先生被不完整資訊誤導有極大關連。今天不只李、連關係劇變，連追隨他20年以上的親近幕僚，都被他區隔、甚至誤解，這些都不是人情之常可以理解。
就連先生來說，我認為，必須還他公道。他不是像外界所說的，是一位保守、「懦弱」的人，可是他對長者，有他的應對之道，有他認為該守的分際。李先生罵他是「歹子」，他心裡很痛，他說，這等於是在罵他的父母，身為人子，這樣的批評，讓他如何回去面對母親，如何面對九泉之下的父親？可是這種痛，他只能對親近的幕僚說。
李先生罵連先生「什麼政治學博士、真可憐」。連先生是美國芝加哥大學政治學博士，芝加哥大學是國際知名學府，不是隨隨便便、普普通通的大學，連先生拿到博士學位時，李先生還不是博士。連先生說，李先生這樣罵他，等於是在罵他的老師、罵他的學校，他還是芝加哥大學的董事，如果他不講一句話，將來如何面對學校、師長和後輩學子，可是連先生後來也是在記者追問下，謹慎選用詞句才回應，但竟還是有人批評他的回應太軟弱，罵他是「阿斗」。瞭解連先生心情和這些過程的人，聽到李先生的批評和外界的譏諷，心中對連先生只有不捨。
連先生面對媒體的追問和外界的壓力，依然維持中國讀書人最基本的風範，對長輩最基本的禮貌。連先生常說，倫理道德是會影響一輩子的，不要因為我們這些政治人物的恩怨，影響到社會成了是非不分、黑白不明，這樣的話，我們該怎麼去教育下一代？
我非常尊敬李先生，也非常了解他的理念。李先生過去講了多少次，做為國家元首、做為一個成熟的人，思考事情的時候，要把「自己」拿掉；今天身為國家元首所擁有的權力，不是天生的，而是人民所賦與的，下台時就要把權力放一邊，對這些，我們要有制度和規範。李先生過去10幾年還常說，一個人想的、做的、說的，都要一致。李先生過去如此，現在的言行卻有了折扣，可是這些標準是不應該有折扣的。
如果把李先生過去對陳水扁的批評，拿到今天來看，究竟算什麼？陳水扁過去對李前總統的批判，拿到今天，又算什麼？才不過1年前，李先生口中的連戰，是最有遠見、最有國際觀的政治領導人，為何現在竟又批評得如此不堪？
李前總統近來講的話，內心雖對台灣這片土地、人民有愛，可是在愛之中，卻傷害了不該傷害的人。連戰，不應該得到這種傷害。
今天說這些話，每一句都讓我心痛，這是種說不出來的痛，痛徹心肺。和新聞界互動10多年，新聞界的朋友都很清楚，當我的老闆被污衊時，我都會站出來，可是現在，罵我現在老闆的是我過去的老闆，我有說不出口的苦，說不出的痛。
可是，我思量再三，還是決定站出來，講幾句公道話。以我長期追隨李、連兩人的角色，我有資格講幾句話：「李前總統，你講錯了，對連先生是不公平的」，我必須要講出這些話。
文章定位：
