2011-04-08 13:48:26 | 人氣(96,518) | 回應(21) | 上一篇 | 下一篇

攝影比賽中「後製」定義之我見

推薦 28 收藏 1 轉貼0 訂閱站台

  阿鋼最近沉浸在攝影「後製」的議題上,承位子大的出言,建議將攝影比賽中可後製、合成項目的命名攝影設計 (想看內容請找前幾篇。),相當感謝位子及其他朋友的建言!

  不過;回到問題的原點,我個人認為目前數位攝影較爭議的部份,在於對「後製」之認定,因為數位相機影像的產生過程,從光線的過濾、R.G.B色光感應、感光元件將影像轉變成矩形色塊定影,以及改變機身、鏡頭等,光是前端這些動作,就有人以電子、資訊、器材的角度,質疑這已經是種「後製」了!

 

  若大家對後製的定義沒有明確共識,探討、爭論必然不停。若再加上攝影「設計」二字,其涵蓋範圍太大,更加模糊不清。要解決爭議,還必須從清楚定義何謂「後製」著手,阿鋼認為現今科技的不斷進步,未來的數位攝影還會有更多的變化與挑戰。「後製」不僅僅只是在相機機身中二次、多次的合成,或在機身中其他各種調整的特效,以及透過軟體的種種後製了,甚至會有更多難以定義的形態出現!又該如何繼續擴充與補充定義之?

 

綜合以上的看法,阿鋼初步認為有無「後製」的定義如下

 

無後製的定義:快門完成後,沒有再做任何改變。

運用對自己器材的熟習,拍攝(完成快門)前的加濾鏡、換鏡頭、改機身、長曝、重複曝光(快門不關之下)、搖黑卡等等技法,拍出自己所構思與預想的畫面。
而完成快門後的畫面,能否拍出自己所希望的,那可就不一定,但不管結果是好是壞!這照片都算是無後製!

 

有後製的定義:快門完成後,做了任何一點改變。

若完成快門後,覺得照片不滿意,事後不論是以相機機身或電腦軟體上的裁切、格放、調色、疊圖、合成、修圖等動作,都算是後製行為。因為只要慢工出細活,絕對張張美麗,只是那並非當時所拍,因此都算是後製。

 

  以快門完成之前、後為分野,這樣的定義,可以不必再去論述數位、電子、機身軟體部份,又能將底片機特性含括進來。如此的定義,簡單明瞭易懂,達成共識與規則辦法後,或許大家便不再各自解釋,不致產生之前的各種意見。

 

  而以後的攝影比賽中,要再分出另一項「攝影可後製」組別,或者另取名一個比「攝影可後製」更合適而無爭議的名稱。

 

  不過;我還是認為天下沒有完備的法規,所謂上有政策,下有對策!只有靠身為攝影人的自尊與驕傲意識,才能補充法規中的不足,與遏止少數不法者的行為。讓台灣的數位攝影繼續正常化發展下去。

以上是阿鋼才疏學淺的看法,希望能有文思之大德者,再給於補充與建議。

--------------------------------------------------------------------------------------------

  補上堪稱中國攝影界中後製之鼻祖-郎靜山大師以下部份作品,可見郎大師運用暗房合成技法,將影像當成材料,或疊圖、調色、格放、縮小、加字等技法,創作出自己的藝術形態。

  郎大師認為,所謂藝術攝影必須要具備以下兩個條件:一、畫面上的結構與層次有藝術性; 二、相片本身具有深刻意義,餘意無窮。而中國畫以筆墨,攝影則用相機,兩者的工具雖然不同,但同樣都是要營造出美好的畫面,所以二者間道理相同,只是運用之法各有殊異。

  大師的「集錦攝影法」曾贏得了「影中有畫,畫中有影」的讚譽,他生平曾表示,中國畫裡所謂的「定景」,其實就是攝影裡所說的「構圖」;中國畫的繪事六法裡,有所謂的「經營位置」與「傳模移寫」,在用筆的時候可以取捨萬疏,去蕪存菁,而攝影則限於機械與環境對象,唯有採取「集錦攝影法」才能不受限制。 所謂「集錦」,就是「集合各種物景,配合成章,捨畫面之所忌,而取畫面之所宜者。」

  他的作品具備現代藝術的創新實驗精神,但又展現他始終不曾脫離中國文化的本質。他留下美好的影像紀錄與藝術風華予後人無限追思與懷想。

郎靜山作品 笑思張緒柳

 

郎靜山‧願作鴛鴦不羨仙 (1921--影像/1942--題字)

 

 

郎靜山‧春樹奇峰 (1934, 基本素材與下幅相同)

 

郎靜山‧黃山(背景與樹影高度有改變)

 

郎靜山‧寒江獨釣 (1960)

 

 

郎靜山攝影作品

台長: 阿鋼
人氣(96,518) | 回應(21)| 推薦 (28)| 收藏 (1)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 心情543 |
此分類下一篇:請大家幫忙填寫一下問卷
此分類上一篇:攝影比賽作品疑似合成之我見

阿漢
拍照著 最心知肚明 騙不了自己..
2011-04-08 16:17:23
版主回應
是啊
2011-04-11 12:16:01
眼鏡
經阿剛大此篇論述
那我的照片
就是歸為〝攝影設計〞類
因為都有後製過
也不得不後製
因原照拍的很差
還需要多多練習原味拍照^^
2011-04-08 16:38:37
版主回應
眼鏡大ㄟ不參加比賽
沒問題啦
2011-04-11 12:17:22
巴黎的位子
將來,還有另一個問題...

各位請看自己手上的相機會有哪些附加的功能(技術),在你按下快門的那一剎那,讓照片"自動"更為美麗?

高動態範圍、對焦散景模式、柔化背景、模型快鏡特效、自動場景辨識、高光色調優先功能...技術多得不勝每舉的讓大家的照片拍起來"自動的"更漂亮。
2011-04-08 22:20:04
版主回應
就如我內文中所說
以快門完成之前後為分野

您所說相機的各種功能
若是在快門完成之前設定好的
不算是後製
就像單眼機換上鏡頭、濾鏡、設定機身等動作是一樣的

可是若在完成快門後
還在相機中用各種模式改變
那都算是後製

新科技的問題會越來越多
後製的定義應該早點達成共識與教育
2011-04-11 12:31:50
好攝客-------小煌
拜讀囉

老師週末愉快
2011-04-08 23:44:24
版主回應
感謝
希望此文能有些提供
2011-04-11 12:33:38
mi ya ko
若是針對比賽的規定
也許如同老師說的按下快門後的部分若再加工算後製..會比較明確些
2011-04-09 00:45:04
版主回應
是的

若「後製」的定義不明
那還是會繼續吵
2011-04-11 12:36:05
kevin趙
由於每家相機廠商的數位機身製程設定本不相同,在按下快門之前,就已經有不同的答案。
若真要以[按下快門]為分界,最佳的方法,宜以同型機種與指定鏡頭去比較。
不同機種,前置數位效果已有高下,等同於後製的偷跑,怎麼比也比不出勝負。
2011-04-12 14:19:41
版主回應
非也!
阿鋼說的是「完成快門」!

若如您所言「..前置數位效果已有高下,等同於後製的偷跑,...」;那現在的單眼相機拍攝之前換鏡頭、機身調色溫、銳化、B快門加濾鏡片等等,對於其它相機算是後製與不公平?是如此嗎?

阿鋼何以覺得「完成快門」為分野?
因為攝影注重的是相機後面的腦袋,這包涵對自己器材的熟習,拍攝前的種種設定、更換與構圖,是自己所構思與預想的畫面。
而完成快門後的畫面,能否拍出自己所希望的,那可就不一定,但不管結果是好是壞!這照片都算是無後製!
可若是覺得照片不滿意,事後再透過機身、電腦來合成、修改,只要慢工出細活,絕對張張美麗,只是那並非當時所拍,因此通通算是後製!

科技不斷的進步,永遠沒有器材公平的時候!
只有早日定義清楚何謂「後製」,並將比賽的項目,分成「可後製」與「不可後製」兩類,才是攝影界之福。

祝安
2011-04-12 17:38:59
小熊
看老師的文章
上了一堂課

哈哈..
不過愚笨..吸收不多
2011-04-12 14:51:02
版主回應
希望能讓大家有些認知與共識
2011-04-12 17:39:50
酒館藍調
我拍照也習慣做點後製
但不要太超過就好了...... (自然風 :D)
2011-04-16 18:51:24
版主回應
只要不參加「不可後製」的比賽
我絕對贊成後製
自然風..讚啦
2011-04-18 14:40:36
chun-li (莉)
謝謝分享~~
2011-05-30 19:24:16
版主回應
感謝chun-li (莉)欣賞
2011-05-31 10:52:39
纖維螞蟻
挖,好精闢,佩服佩服^^
2011-05-31 11:45:06
版主回應
感謝纖維螞蟻認同
希望這樣的觀念
能早日落實在攝影者身上
2011-06-01 10:36:06
Tellme
其實 照片的沖印 不就是後製嗎?
2011-07-01 08:39:15
版主回應
沒錯,若是用比較廣的後製範圍來說
沖洗時的顏色調製,也算是一種後製。

然而;沖洗的色彩會改變
那是〝可複製性〞的攝影與版畫之宿命
就算是最高技術的沖印公司
也不敢說每張色彩一樣

但是這篇文章所談的是攝影比賽中的後製
若將沖印色彩有異,歸為後製,那就無人敢比賽了

所以如我文中所指的後製
認為完成快門後,做出無中生有、東拼西湊的動作
才算是後製
因為.....沖洗時,總不會多出一朵蓮花、一顆煙火吧
2011-07-01 10:22:49
Tellme
以"無中生有"的後製作品參賽 其實太過份了
沖印若是"後製"那是無可厚非的 但沖印公司的技術程度 影響參評審眼光 對比賽結裹影響甚鉅
數位影相 若不能"後製"那機器卻是影響成果的因子之一 但個人 傾向 後製不能 無中生有 或 移山倒海 甚至 故作隱暱
2011-07-01 12:03:16
版主回應
沖印公司的技術程度,是參賽者重要的選擇

是啊
畢竟是比賽,期望這些知法玩法的攝影參賽者,能收斂一下了
2011-07-04 09:52:42
tina
等於在比誰的配備好嗎?
我只喜歡拍攝~~亂拍~~呵呵

晚安~~
2011-07-22 21:20:16
版主回應
哈...比賽的規則....跟器材好壞...不相干
但是就看自己的攝影良心
有時初學者比攝影的老鳥們
更有攝影的良心
2011-07-25 09:01:26
研荷山人
真佩服你的能耐
找到這麼多張郎大師的巨著
2012-03-28 23:18:28
winder
只做裁剪算不算后制呢?
2012-09-10 17:28:59
版主回應
若問我,則是不可以

若以攝影比賽規則,確是可以的(不能格放)
2012-09-12 11:58:09
山風子民
我同意台長的意見
不過,我提出自己一個觀點就教
如果不分可以嗎
亦即以廣義來定義攝影或照相
要不要後制隨己意
若此
難道裁判在評審時
無法找出具有藝術價值或是
很棒的作品嗎
純手工無法和機器匹敵嗎
特別是藝術層次
相信這是攝影等藝術的重點
我作一個不是很恰當的比方
如果書法比賽
使用雷射或噴墨印制的作品
還是難以和書法家的作品相提並論的
這是我的淺見
2012-12-11 15:21:31
版主回應
  攝影發展將近百年,在羅蘭‧巴特等先人的闢疆下,論證過程艱辛,攝影逐漸走入藝術領域,才有現在「攝影也是藝術」的事實。

  承蒙山風子民指教!你問說「不分可以嗎?」、「廣義定義攝影或照相,要不要後制隨己意,裁判在評審時會找出具有藝術價值。」

  我想你將「無視攝影比賽辦法」與「攝影創作」混為一談了。攝影獎金敗類無視比賽辦法,就算2012油桐花攝影比賽中,已經分為「不可後製」與「可後製」,那位敗類還是將後製作品參加不可後製組,這證明他們後製不是要表現攝影創作,而是為了獎金,這是其一。
  其二,台灣現在大多數的攝影比賽,就是沒有分「不可後製」與「可後製」,才造成評審困擾(無後製檢驗制度),比賽結果導致劣幣驅逐良幣效應,嚴重破壞台灣攝影人的尊嚴與發展。

  若是個人的攝影藝術創作,當然可以後製!君不見北、高美獎的攝影類作品中,近幾年獲獎作品大多為「後製」攝影,為何不見傳統無後製攝影作品得獎呢?(請查2001-2012年的北、高美獎的攝影類作品。)
  是傳統攝影參賽者作品不夠水準?非也!藝術應該多元的發展,攝影藝術的未來發展更應如此,不能因哪一種攝影類型強勢興起,就可以忽略另一種弱勢攝影類型發展。
  後制者視覺強於無後製,兩者的視覺符號傳達與表現能力,本就不平等,若硬將兩者一起比,那北、高美獎的獲獎結果,就是你所問的答案了,我不喜見如此,但還是尊重比賽辦法!
  
  綜合以上論述,因此我認為攝影比賽必然要分為「可後製」與「不可後製」。

  至於你所提的書法部份,我不精書法亦不是書法界的人,對於這樣的發展可否,我不能也不夠格論之。
2012-12-11 22:40:12
山風子民
再次就教
但我的攝影基本素養很弱
別見笑
如果以傳統攝影與數位攝影作區隔
可行嗎
傳統即以底片加暗房沖洗技
數位則包括電腦後製
是否可能保留傳統攝影的美感並
兼具數位科技的創新
2012-12-21 19:30:25
版主回應
以傳統攝影與數位攝影分組
這並非不可以
但是解決不了台灣目前的參賽亂象

而且傳統底片透過暗房
也可以玩後製啊
那又要如何分類才公平?

所以我認為不需分傳統攝影與數位攝影
只要分不可後製與可後製2組足夠矣
2013-01-04 11:13:23
藍貓
我想參加一個攝影比賽
但有個疑問想請問大家
一般攝影比賽都會請參賽者沖洗照片繳交
若是這個比賽只需要繳交數位檔
那麼評審時就是大家用電腦看照片嗎?
這樣評審起來不會很奇怪?
因為每台電腦看到的顏色不是都會有所不同?
雖然參加實體照片的比賽麻煩
但是不是會比較好? (雖然現在是數位化時代了= =)
還是數位攝影的比賽就是這樣呢? (可後製 用電腦評審?)
2014-04-17 12:19:22
高雄紀梵希自助婚紗.
其實相機也可以做很多設定
2016-09-10 18:07:20
健康管理憑證
讚!!
2017-11-30 00:01:34
鞋子尺寸
拍拍手!!!感謝!
2018-08-24 14:52:47
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文