24h購物| | PChome| 登入
2010-04-18 22:42:54| 人氣60,100| 回應1 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

木棒、鋁棒,どち?


這是去年年底我在別的blog整理的一篇文章了,想說反正都寫了, 雖然都是些老調重彈,只是把一些資訊整理起來,有興趣的就加減看吧~
因為時間已將近過了半年,所以有些地方還是有點小更動啦,不過反正我一樣沒能有什麼好的建議,目前的爭議也還沒有個共識,所以這篇文章可以說是「歷久彌新」,反正台灣體壇就是愛把問題拖到不能再拖,我相信大家都習慣了啦!


時序進入了下半年,各國的職棒比賽也進入最後白熱化的階段
98學年度的高中棒球聯賽(HBT)的預賽也即將開打,也是我每年都會關心的賽事
(順帶一提,也很好看的HBL預賽也開打了.........)
冬天一向是台灣學生棒球的賽季,原本跟隨職棒球季結束而開始冬眠的棒球迷們,真的應該要到現場體驗一下學生棒球的魅力
台灣的學生棒球不像日本甲子園那麼轟動,根本沒幾家媒體會到場關注,現場觀眾人數也不太多,外國球探倒是都拿著測速槍排排坐,一個都沒少呢~
但我還是相當享受高中棒球聯賽的氣氛,因為他們那種單純認真打球的態度,
可以把每一個微不足道的play都變得偉大
(因為職棒賽季結束,這些大學長們也會去現場幫學弟加油,所以去現場看球還是有好處的啦.........)
這些被棒球之神選上的孩子們,在高中時期會呈現最頂尖的精神戰力,一副天不怕地不怕的模樣,在紅土上寫下一頁又一頁的動人篇章
每次看他們在休息室唱歌跳舞替伙伴加油,看他們頂著小平頭大光頭乖乖站著聽教練訓斥,看他們輸球哭、贏球也要哭,總讓我想起棒球最美好的初衷,這也是看遍世界各國的職棒所看不到的東西。


好啦,其實這一篇的重點是要說每年都吵很兇的高中生到底是打鋁棒好?還是打木棒好?


自從2002年巴拿馬一名青棒球員用鋁棒打擊,打出的球意外擊中投手不幸身亡
巴拿馬棒協覺得鋁棒太危險,於是向國際棒總(IBAF)建議青棒比賽不要使用鋁棒
國際棒總接受,並決定2004年起IBA世青賽全面採用木棒
台灣也跟進這項政策,並於93學年度高中棒球聯賽宣布改打木棒
故以往聯賽砲聲隆隆的盛況已不復見
連帶也衍生出:

1.球員長打能力受影響:

鋁棒擊球是「面」,加上鋁棒彈性系數高,即使沒有擊中球心,球還是飛得很遠
木棒擊球則是「點」,球棒與球接觸的一瞬間,必須確實擊中球點
因此腕力的運用就相當重要
(台灣改打木棒後擊出第一支全壘打的球員即是目前CPBL超級新人,興農神全林益全,阿全的手腕運用就一直相當受眾家教練稱讚!)
但高中生肌力不足,打擊技巧又不純熟,即使確實咬中球心,也不見得能打得很遠,教練也不敢要求選手做太多重訓以免影響發育。
故這幾屆的比賽看下來,內野及德州安打激增,打者不易將球擊飛至外野手領空
因為教練有戰績壓力,大多以贏球為第一目標,所以會要求球員加強反向推打能力,擊球不須用力但要確實,不求長打,一切以上壘為優先,短打、作戰術的機會增加
外野手可以翻牆出去買個便當回來都沒事.........
據國外球探估計‧目前台灣至少有十位以上的青棒球員能轟全壘打
但「不求長打,但求上壘」的攻擊型態也是全壘打產量銳減主因!

2.球員挫折感增加:

南英商工棒球隊兼中華隊當家第四棒的大帥哥郭阜林是台灣青棒屬一屬二的強打者,青少棒時期屢屢在比賽當中開轟趴(他目前已是洋基小聯盟的球員囉!)
但升上高中後,還不曾在任何賽事中擊出全壘打
他曾經說過:
「剛開始改練木棒,擊中的球根本飛不出內野,一度懷疑自己會不會打球!」
郭帥哥坦承,打木棒帶來的挫折感極大,幾度想離開球場,前後花了一年時間才找到擊球訣竅
這是一位台灣青棒頂尖打者的心聲,
那就更不用說有多少國中時期很優秀的球員,上了高中因為無法克服木棒而喪失信心,甚至想放棄打棒球的人了。

3.投手球速下滑:

以98學年度為例,其實高中投手的素質較過去幾屆提高不少
進入16強的球隊,陣中至少都有1~2名球速140km以上的投手
但從預賽至總決賽十幾場比賽下來,實戰中能飆出140km速球的投手卻屈指可數。
因為使用木棒後要大量取分的機會不多,在投手訓練上會先要求控球,其次才是球速
只要將球控準,投進好球帶,打者也不一定打得好
變化球的比例增加,投手也勇於塞內角球,不會刻意追求速度。

4.野手守備退化:

由於木棒擊出的球普遍不強勁,外野手側邊及向後退防守,不需太費工夫就能完成出局數
鋁棒打出去的球,飛行速度比木棒快很多,現在已經很少看到強勁深遠的外野飛球,導致外野手的守備能力退化不少。
此外,內野滾地球強度降低,趨前守備的機會增加,內野手反倒擔心軟弱滾地球要如何處理,長期下來對於內野守備能力提升並無助益。

5.基層球隊支出加重:

現階段大部分青棒球隊採用便宜但品質較差的「竹棒」(NT$500/支),比賽用木棒則是NT$1300/支
練習加上比賽,保守估計一隊每年至少需消耗200支木棒,也就是新台幣30萬元的經費
除了像西苑中學、穀保家商等有廠商、議員的贊助支持外
其餘青棒隊伍每年都要為這30萬元而發愁
球員在練習時也害怕打斷球棒會增加支出,揮擊時綁手綁腳的,不敢太用力,效果自然打折扣。


其實說到底,球具廠商背後的利益角力也是目前僵局遲遲無法解決的重要因素!

高中聯賽木棒制度實施五年,基層是貶多於褒,許多教練對於當初決策單位以「與國際接軌」為由改打木棒感到相當無奈,表示這幾年實施下來是怨聲載道,就是沒有人願意傾聽基層的聲音。
對於台灣而言,每個層級的棒球國際賽都相當受到關注,成績不能太難看,所以當初打出「與國際接軌」這個招牌的確很難讓人拒絕。
而且高中棒球聯賽也有鋁棒組,既然認為鋁棒危險而改打木棒,為什麼又要另設鋁棒組呢?是打鋁棒的球員命比較不值錢嗎?
高中聯賽木棒制實施第一年的球員,今年最大是24歲,也並沒有什麼令人印象深刻的大砲級人物
強打少年林益全,其長程砲火在進入職棒後也並沒有想像中的那麼猛烈,是屬於廣角安打型打者,砲管老實說並不大支。
(18HR在中職或許算座砲,但我還是希望他能在國際賽上證明自己的身手)
這幾年碰到要打鋁棒的國際青棒賽,中華隊的HR支數一樣是0啊~根本沒有什麼「習慣打木棒的,會對鋁棒打擊掌握度較高」這種情況
若是碰到要打木棒的國際青棒賽,中華隊的打擊仍然沒有過牆,而慣用鋁棒的日本隊也並沒有表現得比較差,其戰績有目共睹
這說明了提早打木棒對長打能力沒什麼幫助,之前主張改制的那批人只是在說些沒有根據的東西罷了
但並不是說安打型打者不好,阿全本人也說並不強求一棒擊沉對手,一刀一刀割比較有快感,但如果遇到國際賽,依中華隊的貧打,就很需要長程砲,就目前這批年輕選手看來,真的沒一個長打力是突出的........


國際賽方面,日本於禁用鋁棒首年便罷賽,後來幾屆的比賽也常直接派業餘選手參加,不爽這個政策到了極點。
另,比較特殊的是,美國NCAA大學棒球賽也是打鋁棒喔。

其實依我一介球迷的觀點來看,當然會覺得打鋁棒比較好
理由很簡單,比賽比較好看嘛~
全壘打本來就是棒球比賽中最激動人心的部分,投手跟打者之間的男子漢對決,成王敗寇的一瞬間,沒有球迷不愛看的啦~!
現在改打木棒,我要到哪裡去找像當年黃EZ連七打席HR的神蹟表現啊?
現在的高中棒球賽,根本連一支HR都難產好不好~近幾年來唯一的一支還是個場內全壘打........
鐵嘴展元的心願也是眾多高中棒球球迷的心願啊~
也希望所有高中教練、球員們再加把勁!
搞得台灣好像只出投手一樣.........我們小球員的條件並不比人家差的啊!

 

P,S 真的覺得不用找圖片、影片的文章寫起來好輕鬆啊~

台長: 佐梵
人氣(60,100) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 運動體育(各種運動、運動情報、球迷會) | 個人分類: 運動 |
此分類下一篇:普天同慶
此分類上一篇:男模不是呂政儒

KeKe
請問可以轉貼您的文章嗎?
2013-03-22 10:18:05
版主回應
標明出處就好。

喔~還有我想知道要轉載到哪?
2013-03-22 23:29:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文