被稱為美國最長壽的總統-雷根剛剛入土安息﹐台灣又該怎麼反應這個曾經叱吒風雲﹐且影響力未隨個人離任而減退的魅力政治人物呢﹖陳水扁總統已經請駐美代表表達「哀傷」與「不捨」℡如果這是死者為大的官場禮貌詞﹐那倒無所謂﹐但若和小布希一樣出自肺腑﹐則就大勢不妙了℡
在過去﹐我們對於雷根的理解多半是一位強悍的反共者﹐因此想當然爾地認定雷根較為「親台」℡但實情並非如此℡很少人提到﹐雷根這位強硬的反共領袖其實根本改變了台灣的日後命運﹐而且是朝向一個悲劇性的結果發展℡在雷根任內﹐由於財政與貿易的雙赤字不斷累積﹐故最後只能尋求國際性的赤字成本外部化來予以解決℡在這個美其名為「自由化」的壓力下﹐台灣在1980年代被迫門戶洞開﹐農產品的進口管制被要求撤離﹑洋菸洋酒開始侵台﹐乃至於金融領域的逐漸鬆綁﹐都是台灣被迫幫雷根擦屁股的犧牲代表作℡在這個過程裡﹐特別是匯率被迫升值所導致的土地與股市雙泡沫﹐更造成了台灣經濟體質的重創﹐迄今仍未收拾完畢﹐其代價可說難以計量℡若如此﹐何來陳水扁總統所說的「雷根是中華民國最好的朋友」呢﹖
雷根信奉的供給面經濟與自由化無疑是當今全球化的政治做手℡小布希語帶哽咽地說道﹐他的減稅刺激經濟構想﹐便是師承雷根℡但小布希刻意迴避﹐雷根的減稅供給面經濟學﹐根本沒有刺激了景氣﹐只有保障富人得利﹐結果整個財政體系形同富人共有的金庫﹐也像是資本家的利潤保險公司﹐劫貧濟富的財政叢林規則既造成了空前的財政掏空危機﹐也徹底地讓美國社會迅速地朝向貧富兩極分化移動℡
無論陳水扁總統是否真心哀悼雷根的辭世﹐但他都應該警覺到他對於雷根的模仿已有入木三分℡從他上任以來﹐「減稅救台灣」的拼經濟動作綿密不絕﹐卻對財政危機與社會貧富擴大等問題置若罔聞℡此外﹐除了對中國大陸有所疑慮外﹐台灣的產業鬆綁與投資自由化也幾乎都在加速進行中﹐致使台灣經濟社會的碎裂化幾成定局℡然而﹐陳水扁總統只要翻翻歷史﹐看看他的農民支持者如何在1980年代挺身抗議美國壓迫台灣開放火雞肉﹑水果進口所發出的批判聲音﹐便會曉得﹐只要能對支持者一以貫之﹐則變成台式雷根是既不應該﹐也不可行的政治行為℡
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》【社論】
文章定位：
