24h購物| | PChome| 登入
2004-05-27 20:28:57| 人氣115| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

為了知識與道德的理由

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

520後,朝野各自為政的現象日趨明顯,台灣彷彿被切割成兩個不同的國度。執政黨迫不及待自我加冕、慶賀、封賞;反對黨則仍陷於大意失荊州的哀怨悲憤中,閉門惡鬥,將一肚子濁氣往自己人身上招呼。

於是,我們看到,陳總統頒給呂副總統一等卿雲勳章,受勳典禮上,兩人間推崇感恩之詞不絕於耳;法務部長陳定南將自己寫給孩子的家書以公款印製成冊,指定受刑人閱讀並撰寫心得報告;教育部長杜正勝則頒示一幅以台灣做為中心的地圖,將個人榮耀結合於史地的改造。國家公器、政府預算、職權名位都可成為擴大、恭賀自我的工具——立德、立功、立言,一貫作業,自行加工完成。

同時我們也看到,在野陣營因國親合併的技術問題,只見針芒,不見林木,他們關起門來玩搶位子的遊戲,外鬥外行,內鬥內行,集體陷入知識昏迷的狀態,沒有分析,沒有野心,沒有活力,沒有夢想,找不到選民,找不到群眾,卻輕易就找到同黨同志間的嫌隙。

這是台灣民主政治一個十分危險的訊號——在朝自大,在野自憐,彼此失去交集,拒絕對話,寧願關起門來玩自己熟悉的遊戲。民主政治中監督、制衡的機制可能因此破毀。如是情境,提供當權者無限擴大自我的機會,為政治野心家提供了集權濫權的溫床。

返顧台灣戰後的歷史,在國民黨當政的50年間,反黨、反威權、反迫害的組織性活動不絕如縷。這些民間的、在野的、黨外的集結,這些挺身而出挑釁當權者的力量,我們習慣概括以「反對運動」稱之。不論是透過秘密結社、讀書會、辦刊物、集會遊行或是投入公職人員選舉,反對運動從涓滴細流到波瀾壯闊,在台灣社會民主化的過程中,的確起了制衡當局、節制權力的作用。

反對運動要「反對」的對象十分清楚,那就是當權者,尤其是在當權者濫用權力之際。不幸的是:過去,「反對運動」可以端正堂皇地站在權力者對立面,勇於向執政當局嗆聲,敢於控訴不公、揭發不義。如今,凡對當權者表示不滿或憤怒者,突然間都被染上藍色,被貼上標籤,被檢查血統,被迫隨時要對「本土愛台」表白心跡。

當今反對黨最大的問題是:他們忙於自憐內訌,根本喪失反對運動的能量;過去放言高論的所謂自由派學者,不是受到震懾威嚇而噤聲,就是因為受到封賞而自甘成為權力的遮羞布。反對運動被導引向佈滿顏色標籤的詭譎雷區,動輒得咎。反對運動的淪失,讓權力的運作越來越粗暴,越來越不知自我節制。所幸,當許多昔日的知識菁英轉向對當權者服侍、合作時,「民主行動聯盟」在今年五四當天宣告成立,儘管其根基還相當稚嫩,但他們不畏彈壓,堅決對執政者的正當性和合法性提出質疑,顯現出「為了知識和道德的理由,非說不可」的韌性和堅持。期待這是下一波「反對運動」燎原前的星星之火。

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 【社論】

台長: 朱小妹
人氣(115) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文