24h購物| | PChome| 登入
2010-04-14 03:35:24| 人氣1,654| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

2010-04-13‧看現今火星影片‧回顧昔日日本天文教育‧反射式天文望遠鏡需要再鍍鋁嗎？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2010-04-13‧看現今火星影片‧回顧昔日日本天文教育‧反射式天文望遠鏡需要再鍍鋁嗎？

火星 001.MPG

　

 

２０１０年１月末小接近火星

 

長期關注本格推理的朋友們，應該知道上面影片所使用的望遠鏡 （此款13.5cm牛頓式反射鏡‧已停產多年，追查過1997年日本望鏡年鑑已經找不到），筆者曾經以它推敲日本天文教育現況（參考下方資料）。

很多人懷抱陳舊觀念，以為現今牛頓式望遠鏡鏡面鍍鋁會很快氧化，其實日本工業規格品已經沒有這樣的顧慮。
要附帶一提的是因為筆者長年使用鐵柱腳架台， 因此鋁製三腳架已經十幾年未曾開腳。

回顧參考：http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1307743755

日本影片「僕の彼女」（麻美ゆま）參考畫面　


這是「僕の彼女」影片的片段開頭。　
 
這是一款至今已經停產十幾年的13.5公分牛頓式望遠鏡（反射式），鏡筒有明顯凹陷，且鏡筒朝下，尋星鏡卻朝上，可說是「逆向操作」。
　
 
朝下的鏡筒已經蓋上鏡蓋，演員還是很認真的「看星星」。
　
 
當然，書上都有教，不要用手扶著鏡筒。
所以，演員做了錯誤示範。
　
 
看過影片之後，相信大家會對日本觀星環境，有進一步的了解。
 

反射式天文望遠鏡需要再鍍鋁嗎？

大家看了三十年前日本天文入門書（絕版多年‧參考下圖）中譯本，以為反射式望遠鏡有鍍鋁問題，雖然該書出版年代有此疑慮（台灣當年進口的反射鏡鍍鋁也確實很快氧化），但現今很多反射鏡早已沒有這層疑慮，筆者用了16年以上的日本20cm反射鏡至今性能不減，網友也反映現在大陸製反射鏡品質（詳見回應），倒是台製反射鏡鍍鋁則見本地前輩曾略有意見（已經不見）。


我要檢舉
台長： 8cm

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,654) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
alget
>以為現今牛頓式望遠鏡鏡面鍍鋁會很快氧化, 其實日本工業規格品已經沒有這樣的顧慮.

日本製品沒有問題, 大陸製品也沒有這種問題, 不過有台灣同好投訴台製的反射鏡用了不到兩個月就發灰.

看了標題, 還以為閣下會貼些昭和年代的日本天文書籍封面, 想不到是再一次貼這個另類天文教育影片. (汗)

昭和年代的日本天文書籍封面, 可以在這裡看到. 那些圖片倒是相當精緻, 畫風有點像七十年代的模型盒呢.

http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/03/18/4955610
http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/03/19/4959140
http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/03/21/4962371
http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/03/22/4964335
http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/03/23/4966124




另有二戰前的日本望遠鏡廣告:
http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/01/19/4824123
http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/03/26/4974209




說到望遠鏡, 美國有謠言指Meade的ETX系列已經停產. 另外, 有同好的從代理那裡訂購了一台ETX-80望遠鏡, 等了幾個月貨品才送到府上. 用了三兩次卻壞了, 送到代理那裡等待維修. 可是等了半年, 每當打電話到代理查詢情況, 代理只是以"請耐心等待"來回答.

(有人老早就勸他不要從代理買望遠鏡, 不但貴了幾百塊, 又沒有存貨, 還沒有維修. 還有人以暗示方式, 指出部分代理的經銷手段. 不過那些"三十年觀星經驗"的"資深新手"就是愛面子, 還喜歡用惡意回應別人的善意, 肆意批鬥別人. 再加上豬朋狗友的推波助瀾, 江湖叔父對代理的"讚譽有加", 同時暗中"河蟹"任何不利消息, 終於促成這宗軍火買賣. 相信他的豬朋狗友現在和不少旁觀者一樣, 躲在一角盡情恥笑. 畢竟豬朋狗友本身就是旁觀者.)
2010-04-14 12:24:39
版主回應
兩段火星影片都是那款已停產多年13.5cm牛頓鏡拍攝，有助於對十幾年前鍍鋁技術之信賴。筆者的20cm反射鏡鍍鋁也只稍遭磺氣侵蝕，集光力實測不受影響。

筆者確實有考慮貼上引起小眾誤解鍍鋁不耐氧化的昭和年代絕版天文書頁，閣下也有此意，筆者稍晚有空會貼上。

因為不知大陸反射鏡鍍鋁素質，有了閣下補充，筆者會補充於本篇之內，台灣同好的投訴筆者也看到，不過要找到連結才能明列。
2010-04-14 13:25:21
alget
大陸反射鏡的鍍鋁素質無容置疑, 是合格有餘的, 最少我沒有聽過某些神級人物說些什麼, 他們都是把老化的主鏡送到大陸進行鋁蒸鍍. 就連某自製望遠鏡課程, 都是把學生成品送到大陸進行鋁蒸鍍的.

我從沒有聽過有人投訴過鋁蒸鍍的質量, 更何況美國同好的望遠鏡都是中國製品, 沒有人投訴過主鏡發灰的問題.

倒是有人投訴導師只教他們研磨主鏡, 卻沒有教導他們如何把望遠鏡裝到腳架或赤道儀之上, 更沒有跟進學員使用望遠鏡的情況, 間接導致香港的垃圾堆填區容量飽和.

(不過, 這類投訴只能從江湖中人打聽到的, 不能在網上說出口, 不然會被河蟹的.)




題外話, 又有人用幾分一的價錢賤賣昂貴的資產, 部分資產用了不過八十小時, 之後被人棄置在一旁. 相比之下閣下的望遠鏡和赤道儀相當幸福, 經歷多年風吹雨打主人依然對它們不離不棄.




「一個不能導戲的導演，就好像一個沒有菲林的相機，一個沒有穀的磨坊，空空如也。」

出自德國電影《竊聽者》的對白
2010-04-14 19:24:02
版主回應
筆者只是恪盡自許職責，實際驗證機材價值，並研究最具價值組合，幫助同好投資實質效益。近日聽說有大氣擾動之相關探索，就是同應效益需求，探索平地觀測精度之環境限制。

因為觀星績效是許多要素結合的成果，只在其中部分要素使盡全力（例如口徑鏡材），終將反遭其他要素阻礙，結果也是效益無著白忙一場，萬一有人用便宜機材做出相同績效，屆時再怪東怪西也無濟於事，只是自力延長被恥笑的時間長度而已。

筆者自身專業觀點是商家都太執著於廠商代理，不妨改而代表外國店家服務（筆者沒用「代理」二字），筆者知道有些廠商在台灣有授權代理，而且外國知名店家很多都沒有貿易免許，所以形式上要採迂迴路線，成本雖高但服務會又快又好，反而相對划算得多。
2010-04-14 22:19:04
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文