陳金鋒(右)去年參加亞職大賽轟出超大號全壘打。(圖／美聯社)
棒球就是棒球，棒球有紀錄但不能用數學公式來等比和推估，這個準則套在中華大聯盟陳金鋒身上，或者是美國大聯盟邦茲身上都適用。
筆者這學期還在為論文修改做最後努力，也因為還沒有辦離校必須要去師大參加論文研討會，上個月27日以為運休所研討會在體育館三樓視聽教室舉行而誤闖，沒想到這裡卻在舉辦一場由政治名嘴與體育系學生分享心得的演講，這位名嘴在波士頓地區求學六年而接觸到大聯盟，並且對於近年來台灣與日本球員紛紛挑戰大聯盟有著無比感慨，也因為愛之深責之切，這位名嘴對於日本球員多半由自家職棒系統培養出來並且能夠在大聯盟發光發熱感到光榮，而台灣卻沒有由職棒系統養成出來菁英成功赴美挑戰大聯盟感到悲情。
台灣職棒與日本職棒最大的不同在於，美國與日本有簽定互不挖角協定，日本職棒每年還固定擁有最好的棒球菁英加盟，而沒有任何管制的台灣棒球菁英多半直接投奔美國大聯盟圓夢，沒有CPBL烙印卻成功挑戰大聯盟，也不代表自成一格的台灣職棒毫無價值，人材溢滿的日本棒球還是有大家友和與鈴木誠這兩名從未在日本職棒有過傲人成績，卻能在大聯盟討生活的代表性人物，棒球很難用等比公式來做類比和推估。
陳金鋒不但是台灣第一位登上大聯盟留名青史的菁英，也是第一位有大聯盟經歷卻回流台灣職棒的代表性人物，去年首度加盟中華大聯盟只以81分打點奪下年度打點王打擊獎項，以往最具個人風格的全壘打還輸給興農牛張泰山，這能代表台灣棒球水準贏過3A太平洋岸聯盟嗎？或是張泰山若早早赴美挑戰大聯盟成就會比陳金鋒好嗎？這都犯了不同基礎去做類比的錯誤，數學有等比公式但棒球卻沒有，張泰山去年在全壘打競逐上贏了陳金鋒，但在多哈亞運中華隊開幕戰連先發都排不上，今年全壘打競逐換成了「彭政閔VS.陳金鋒」的戲碼，這是一個能夠激起球迷狂熱很棒的焦點，今年，陳金鋒還是有可能在全壘打競逐中敗下陣來，這只是代表在這舞台上的投手多半怯於跟陳金鋒對決。
筆者也記得，前年底陳金鋒剛開完加盟記者會後，筆者曾問了名球評楊清瓏：陳金鋒全壘打能否在台灣量產？的問題，楊老師的答案很簡單，陳金鋒在美國打球每人在小聯盟力爭上游，不會有投手在面對陳金鋒時會怕投內角球，所以陳金鋒能在3A穩定每季量產20幾支全壘打，但是，陳金鋒對於很多台灣投手來說名氣很大，陳金鋒是否能有像在美國打球時那樣多內角球可以對決，這才是陳金鋒在美國打球時的全壘打功力能否帶回台灣量產的最重要關鍵，去年在亞洲職棒大賽有著驚人演出的La new熊在四月戰績不理想，與陳金鋒沒有球打有著不小的關係，從陳金鋒身上看不到台美職棒的關連性，卻能看到台美職棒文化不同的差異性。
文章定位：
