2005-02-03 17:54:35 | 人氣(204) | 回應(0) | 上一篇 | 下一篇

我們的玩具,別人的食物

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最近因為要去尼泊爾,所以想買個數位相機,有兩個禮拜的時間,我在找合適的相機,規格、品牌、型號…。
然後,猶豫了兩個禮拜之後,決定不買了,我要帶那台已經兩年不用了的、有點重的傳統相機。
決定不買的原因很多,原因之一是,在詢問價錢的時候,雖然覺得,新台幣15000左右的金額其實不大,買台notebook或是PDA都比這貴許多,但是,我真的非要買這個東西不可嗎?有不可不買的必要性嗎?
答案是:沒有!
對我來說,出去玩拍的照片就只是剛回來時會分享給眾親友觀看,看完之後,就束之高閣,要嘛堆在儲物箱,要嘛就是電腦多了好幾MB的檔案或是好幾片光碟。
閒來沒事會三不五時拿出來瞧瞧回味回味?應該沒空吧!
眾親友想看尼泊爾美美的風景?去網路上找,可以找到一堆呢!
或是,在當地買風景明信片,都照得比我自己照的照片美吧。

一萬多台幣,等於是世界展望會資助台灣地區兒童一年的生活費。
數位相機只是一個物質欲望,並沒有必然性,而這個物質欲望卻可以換來一個小孩子的一整年的生活費。
那是一個很大的對比。

於是,這幾天開始用這樣的思考方式,去思考每一件事情。
就像以馬內利修女在「貧窮的富裕」那本書中提到的:「許許多多的富人佔了兩三棟大房子,只為了度假時有海邊小屋或山中別墅,那些大房子在大部份的時候都是空著的,但是,卻有更多的窮人卻連棲身之地都沒有…」

台灣最近也開始有動物保育人士呼籲名媛們不要再穿皮草了,並且公佈中國大陸皮草製作過程中,那些動物被宰殺的殘忍影片。
(動物們是被活生生剝皮,皮被剝走後,那雙流淚無辜的眼睛還回頭張望自己那血淋淋的身體,然後,一個斧頭揮下…)
名媛們會因為沒有穿皮草就冷死嗎?拜託,我們又不是史前人類還需要穿獸皮保暖!
對名媛們來說,她們身上那件貂皮大衣只是炫耀及虛榮的工具,但卻是用七八十隻無辜動物的生命換來的。
這是哪門子時尚?

我們的玩具,別人的食物
他們的衣服,動物的生命

台長: 湖心
人氣(204) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文