做自己生命的主人 高醫... LEXUS ES300首賣台南車站美式鬆餅早午餐! 高雄雨彈狂炸!多處路段...
2010-07-29 16:42:16 | 人氣(1,366) | 回應(3) | 上一篇 | 下一篇

人要衣裝,佛要金裝-馬總統的門面

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

朋友是幹什麼用的 ?

發抒情感想法者也!

今日針對馬總統著舊西裝之言論

我要出賣二位好友

因為我記得一網友曾說

朋友不就是用來背叛與出賣嗎?

讓我偶而背叛一下友人

成就一下網友

因為

 

兩害相權取其輕,兩利相權取其重,權衡輕重,知所得失,為所當為,堅守原則,一時之批評,少數之反對,又何所在乎?

 

 

友人一:

 

說得也是,堂堂大總統治裝費竟當不得昔日身旁的帥哥「小」秘書的零頭。不過如要毒舌就更該酸第一夫人周美青了,那種穿著那上得了臺面(臺灣的面子)?可是看來就是美麗青春清爽。講句良心話只要得體不邋遢,衣服舊些過時又何妨?隋文帝龍袍打補釘,後宮就一位獨孤皇后(誰叫她姓得好,但楊堅是否就真從一而終不得而知,正史好像這麼記載就是),可以奢華而不奢華,可以風流而不風流,這才了不起,他可算得上是位好皇帝;那像我們是力不從心,非不為也,不能也;固然人不風流枉少年,但人不風流皆因貧不也如是說嗎?比起有人非金波玉粒不食,非潮恤名牌不穿,非豪宅巨室不住,非高軒怒馬不乘,徒顯貧兒暴富,富貴驕人,我寧愛馬氏ㄧ門之不改初服不改初衷不改本色。

 

    君子之德風,風行草偃;風俗之厚薄奚自乎ㄧ二人心之所嚮而已。上位者本就身負移風易俗之責,子帥以正,孰敢不正?不送花不收禮不華服不豪宴不吹拍逢迎不繁文縟節,都有人不利,有人受害,自然就有人不滿,有人要罵,但計利當計天下利,一路哭何如一家哭,兩害相權取其輕,兩利相權取其重,權衡輕重,知所得失,為所當為,堅守原則,一時之批評,少數之反對,又何所在乎?

 

    報導之店離舍下不遠,甚至有就在巷口大馬路上者,卻久已絕步不前,只因恥某等行徑,竟起分別心。衣服何辜?本無善惡,惟人致之,我又何必?遠在倫敦No.1 Savile Row的大衣西服,依我這等身份依此地這種氣候一年穿不得一兩回,買它又是何必?誰知穿它的人更多衣冠禽獸不定?大概就是眼不見為淨吧!諾!諾!禁不得深究,否則惟餓死首陽山一途矣。

 

    一篇報告大限將至,XX女史的部落格強忍不上多時,就怕千絲萬縷給勾了出來,起了旁鶩,卻被你這封不速之客的電子郵件衝破防線,突圍成功,絮絮叨叨又是這許多。既不能拿你頂罪,罷!罷!趕報告去矣!

 

 

友人二:

妙極!夫子之言,深得我心。太唐突了,應說夫子之言,乃儒門君子共同心聲;夫子絮絮叨叨派的是,拈提得好,闢論得呱呱叫!

本文實應投稿,公諸大眾,誰曰不宜?夫子之文,雖不若正氣歌之塞蒼冥、驚天地,但清音嘯傲正可以矯當今人心澆薄、競逐名牌,打臉充胖之奢靡風尚。欸!炎炎夏日,單衣上身已是熱不可耐,居然有人引昔日廟堂之所好,批評鼓吹馬首治裝,真是商人只為錢,那管四季是何夕。

 

夫子引曾文正公之云:「風俗之厚薄奚自乎ㄧ二人心之所嚮」,乃歷代各朝驗證所得之明訓,上位者崇尚檢樸,人民財富必得豐饒,國力必定富強。古人雖說「佛要金裝,人要衣裝」,目的無非要人正衣冠,避免原形畢露,有失禮儀,難登大雅之堂,而非鼓吹崇尚華服,趣向奢靡。的確,人若失格無恥,縱穿華服亦不啻衣冠禽獸,不能挽回顏面尊嚴;正人君子但求無愧天地,何在乎舊衣襤褸,當然譁眾取寵另當別論。

 

恕三句不離本行,總要談些佛法觀點,今日富貴者,乃往世布施之福德,不管是先人餘蔭或個人打拚得來;但今日窮奢極侈者,即是消耗個人累世蓄積之福報,若今世不再勤作布施,一旦福報享盡,未來世縱令世智辯聰、打拚不懈,仍將窮極潦倒,坎坷一生。故馬總統夫人或非學佛人,但彼等風範乃屬智者所為,夫子為文稱許贊賞,顯見夫子亦諳佛理,余若有烏烏茲拉,必移步荒郊鼓吹鳴和一番。

 

 

台長: 老魚兒
人氣(1,366) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 轉貼文章 |
此分類下一篇:吾道其南-----------懷念錢賓四先生 ( 無腸公子)
此分類上一篇:淡蘭古道賦遊

被背叛者
當凱撒最終看到布魯托也在圍殺者之中,他放棄了抵抗,只說了句:「我的孩子,也有你嗎?!」然後引首就戮。程嬰密告公孫杵臼,荊軻取樊於期獻首級,其皆背叛乎?

我有大小,必先大而小;忠孝忠義不得兩全,惟舍孝義而已,果能忠,餘終亦至矣。

有幸者乃能忝為汝友,背叛果可成就更高的價值,又何怨乎?只恐乃妳一廂情願的想法,縱是,吾其依然無悔。
2010-08-05 12:33:08
版主回應
我無言,你無悔-----那就好
2010-08-07 09:08:02
新聞台Blog小天使
親愛的台長老魚兒:
恭喜您!您此篇文章投稿本週徵文「I am what I wear!我穿故我在!」,文筆極佳、切合主題,已通過小天使的審核了,您可至 http://mypaper.pchome.com.tw/index/solicit-weekly/20 瀏覽。也別忘了請親朋好友推薦您的文章,活動小組將從通過審核的文章當中,評選出優秀文章,評選標準文章內容70%、文章推薦數及人氣30%,將於投稿截止日後的七天內公佈喔。
2010-08-19 10:38:06
阿楨
一馬當後:馬反諷詩8/34

台灣馬明明是一馬當先
屍人怎會濕成一馬當後
xxxxxxxxxxxxxx
詩人不了反諷詩
正眼若反
反眼若正
台灣馬(英九)帶有中國民本血統
誤以為君子之德風
   小人之德草
又被哈佛大學博士班洗腦
誤以為只要是對的改革
民主選民便會跟隨他
正眼看似一馬當先
實則孤家寡馬在後
xxxxxxxxxxxxxx
美國(歐巴)馬則是純種的西方民主
民主理想的好話說盡
民粹現實的壞事幹絕
反眼看似一馬當後
實則一馬當先民粹
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326677036
2014-01-03 10:06:24
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文