法國極右民族陣線領袖雷朋在總統選舉第一輪投票，意外擊敗社會黨喬斯班而勝出，不僅引起法國，甚至全歐洲的左派的恐慌，法國民眾並在全國各地示威遊行，表達其憤怒。儘管勒班當選的機會不大，但此一結果對台灣，特別是執政的民進黨而言，仍具啟示作用。
台灣雖然沒有歐洲傳統左右派(社會正義VS自由經濟)之爭，但就統獨光譜而言，仍有左右之別。若以現今政黨屬性看來，極左至極右大至可分為建國黨(極左)、台聯(左)、民進黨(中間偏左)、國民黨(中間偏右)、親民黨(右)、親黨(極右)。如果以二千年總統大選和去年台灣國會選舉的結果看來，台灣反而是左派勢力逐漸興起。就如同第三條路(The Third Way)是歐洲傳統左派因應全球化的反思，陳水扁的新中間路線也是對國內的統獨爭議與改善自一九九六年台海危機以來兩岸停滯的「冷和」僵局的反應。故陳水扁總統就任以來相繼釋出「四不一沒有」、「政治統合論」、和「憲法一中」等作為，儘管今年年初中國副總理錢其琛將民進黨員與「極頑固」台獨份子作出區別，並呼籲建立兩岸經濟合作機制。事實上中國仍不改「聽其言，觀其行」切斷與扁政府的一切對話管道，並以大三通為談判籌碼，迫使扁政府接受「九二共識」。當然台聯並非歐洲的極右派以投機、煽動民粹為能事，但台聯並不願屈居老二，而長期接受民進黨支配，而在李登輝背後的支持下，台聯成為充滿選舉語言，可以洞見社會脈絡，挑動國內爭議的發動機。是故在兩岸關係無法突破，使民進黨無法加分的情形下，而面對同屬泛綠陣營台聯的節節進逼，民進黨反而有如法國總統席哈克所屬的保守聯盟一樣，必須防止選票流向台聯，故陳總統決定於今年八月兼任黨主席，以儘速尋求黨內的共識，釐清執政的方向與尋找因應的對策。面對年底的選舉，甚至兩年後的總統大選，身為執政黨唯一能拉抬聲勢的方法，只能以政績，來爭取中間選民，故民進黨只能將重點擺在如何使國內經濟景氣迅速回升，因此必須在八吋晶圓登陸一事妥協。其實，雷朋之所以勝出，除得利於選民不滿法國左右共治，造成國內政治長期紛擾，而棄權人數創下歷史新高外，與其響亮的競選口號有關，即「就社會政策而言，我即左派；經濟上，我即右派，而就國家民族而言，我即法國」，這一種做法成功地複製的歐洲左派先前成功的「第三條路」的模式，大幅吸收左右兩派的養分，在明確掌握社會脈動下，當然能打動選民的心。事實上對陳水扁總統的「新中間路線」應是一種鼓勵才對。陳總統是否能創造出「就社會政策而言，我即左派；經濟上，我即右派，而就國家民族而言，我即中華民國」而締造台灣現今的最大公約數，將是其爭取連任的最大挑戰
文章定位：
