按捺了好幾天，終究還是覺得該對這場戰爭說些話。
如果說，謀殺另一個人是一個人所能犯下的最不可思議、最可怕的罪行，那麼戰爭就是一群人所能犯下的最不可思議、最可怕的罪行，尤其當這場戰爭是富人對窮人進行的劫掠時。
美國攻打伊拉克的正當性，其實早已被美國人拋諸腦後。透過媒體操作，小布希將這場戰役塑造成由九一一事件衍生出來的的「正義復仇」，以及剝除「必然」對世界造成威脅的伊拉克武裝。
但是，真相是什麼？
為了能確保美國本身的超級強權地位，石油資源的掌握是必要的。
為了能確保美國在阿拉伯世界的掌控權，海珊的消失是必要的。
為了消弭美國內部本身經濟衰退的不滿聲浪，用戰爭轉移注意是必要的。
雖說戰爭都是醜惡的，但這場戰爭的醜惡之處不在於它的本質，而在於世人的盲從及甘於被愚弄。即便明知放縱戰爭的愚蠢，卻仍放手任野心家操縱。
漠視比無知更為可恥。
這幾天，台灣的傳播媒體有如美國的宣傳機器，不斷報導美軍的戰況及傷亡，並重複報導著美軍的戰績，有意識或無意識地成為美國的統戰機器。「統戰」這個經常與中共連結在一起的詞句，此刻竟鮮明地在台灣媒體身上應驗。所不同的，是由美國發動的。
從冷戰以後，美國為了防堵共產勢力的擴張，不斷在各地扶植親美政權藉以孤立共產政權。但換個角度來看，這不也是另一種「麥當勞勢力」的擴張？蘇聯及中共為了擴張共產勢力，不斷挑起革命；美國則為了保有它的強權，不斷抵制共產主義。
這樣的拉扯，犧牲的是被操控成為棋子的小國，及那些人民。
前幾天公視播放的「季辛吉秘辛」，揭露季辛吉如何憑一人之力在美國呼風喚雨，促使了多少不必要的戰爭發生；甚至為了跨國企業的商業利益，干預智利內政，造成智利十幾年來的恐怖統治。諷刺的是，這樣的人竟也是諾貝爾和平獎得主。片末提到美國對於維護世界和平的雙重標準：審判他國戰犯不遺餘力，卻對於自己國家內部的頭號戰犯默不作聲。
但是這樣的現實由何起始？
歷史事件的發生不是偶然，背後總有跡可循：美國人民的無知，促使少數的一群人得以操縱一整個國家機器，而有遠見的一群人卻總是缺乏影響力，或是甘於默不作聲。
機器本身並無判斷是非的能力，國家機器亦然，端賴機器內部的群眾意志決定機器的走向。無知者的狂熱、遠見者的漠然，及執政者的利慾薰心，恰恰決定一部機器向破滅之途邁進。
歷史上發生的戰爭不計其數，醜陋的罪行重複發生，為什麼人們不能從過去記取教訓？
92.03.28
文章定位：
