這兩人夠resemble！1920年的列寧(那時應該說他是蘇維埃的列寧)和2002年的林濁水，那鬍子真的很像喔...
不過這不是我發現的，是副主委阿森提出的idea，他甚至懷疑林濁水本來就是故意學列寧的…..這個懷疑絕對是具備邏輯的推論，非常之合理….
在反共堡壘長大的我們，很可惜的是從小就被灌輸著錯誤又簡化的概念，馬列主義變詮釋為只是搞暴動和搞鬥爭，又因為列寧具有蘇聯國父身分，被詮釋為獨裁者，總之就是有關共產黨的一切都是惡的，只要反共都是善的，思想理論得被讀成這樣，算是一種歷史和政治環境下的悲情產物…..
其實列寧是主張社會主義意識型態的人，雖然他繼承了馬克思的觀點，認為資本主義的發展必然會走向無產階級革命，不過馬克思只討論了資本主義的意識型態如何操控，並未提到如何革命，但是列寧！身為職業革命家，用行動，號召無產階級共同革命，以建立社會主義國家。列寧也在一九一八年十月革命成功，布爾什維克黨奪取政權。
林濁水為新潮流系，而新潮流系是左派社會主義路線，以行動實踐為主。按照這樣的推論，以列寧為工人運動最重要的導師身分，林濁水會留起俄國大鬍子，學列寧般，這樣的推論也確實非常的合理。
p.s.第一次看到林濁水，對他印象很好耶….一身咖啡色系的獵裝打扮，又隨意的不打領帶，再搭上那性格的列寧鬍，有一股瀟灑不拘的味道。
文章定位：
