24h購物| | PChome| 登入
2004-10-30 14:54:36| 人氣47| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

文明的共存

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

湯一介揭示亨廷頓《文明的衝突？》的兩個基本主張。亨氏作為西方、尤以美國為首的霸權主義的「代言人」，從其文章我們可以理解美國的策略：為了鞏固當今在世界上的「霸權」地位，利用全球多元文化的差異，挑起各系文明(「文明與文化都涉及一個民族全面的生活方式，文明是放大了的文化」，湯一介語)的衝突，用以牽制和壓止其他文明的發展，避免威脅其「王者」地位。



可是文明是否只存在衝突？可否並存？甚至是交流和融合？這是值得我們去探討的問題。



原本我持的立場是當兩個不同的文化發生碰撞，強的一方自然壓倒弱的一方；可是想深一層正如美國出兵伊拉克，以反恐為名，強行將美式「民主自由」的模式移植到伊國，結果導致激烈的衝突，這是否就支持文明衝突的必然性？但細心想想，美攻伊背後的動機，無非是美相中伊龐大的石油資源，顯然易見衝突並非建基於文化的差異而是在經濟的利益上。



當今之世，不乏多元文化間和平共存、和衷共濟的例子。就好像中、歐之間，透過澳門特殊的歷史背景發揮橋樑作用，以此作為平台有利雙方在政治、經濟、文化等層面上進行交流，在和平融洽的環境下，達至互利雙贏的局面。我非常贊同湯一介的結論，「『文明的共存』才應是人類社會的出路，是人類社會必須爭取的目標」，只有這樣，人類文明方可持久發展下去，我們的子孫方可享有光輝的未來。

我要檢舉
台長： 金魚bb
人氣(47) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文