吳敦義政績10
婦淚控 冷血政府【摘要1.19.2010 蘋果 陳嘉恩╱台北】為搶救失業，勞委會陸續推出多項就業政策，但其中卻有近萬名參與「多元就業方案、公部門短期就業」等相關計劃的弱勢勞工，遭排除適用《勞動基準法》，無法享有勞退金、有薪產假、喪假等基本權益。
昨有參與多元就業方案的勞工，出面哭訴遭逢母喪，卻無法請假奔喪，勞團怒批政府冷血，學者也認為政府不該排除就業方案勞工適用《勞基法》。
54歲的廖小姐，昨在勞工團體陪同下到監察院抗議，廖小姐原失業近十年，去年初到就服站登記求職後，獲得多元就業方案錄用，由政府補助月薪一萬七千六百元到民間團體擔任行政工作。去年八月她遭逢母喪，原想依《勞基法》請八天有薪喪假處理母親後事，才發現她並不適用《勞基法》，每請一天假都會被扣八百元薪資。
我很不爽【摘要1.19.2010 蘋果】●高縣 陳先生 未設超速照相警告牌。去年12月在國道三號，高雄田寮收費站到田寮交流道路段，遭測速照相，但該路段無「前有測速照相」告示牌，警示性不足。
災後5個月來 4000學童趴地寫功課〔摘要1.19.2010.謝文華 自由〕「四千多個孩子五個月來，在營區微弱燈光下，趴在地上寫功課，還能對政府有何期待！」
屏東縣泰武、霧台、來義、三地門、瑪家鄉上萬災民，八八水災後，被安置在龍泉、忠誠、隘寮營區和榮民之家。災童「課外讀物」只有聖經和字典，五十人爭搶一部舊電腦，小小心靈好渴望有張桌子、有大哥大姊指導功課。
屏東縣原住民文教協會理事長梁明輝說，五鄉十八部落「十四處課後輔導中心」被摧毀。每戶在營區僅兩、三坪空間，「家」與「家」之間，以置物箱相隔，毫無隱私。孩子寫功課和大人們喝酒、聊天都擠在一起。
他無奈地說，營區稱得自付水電，為節約能源，每晚十點全面熄燈，好比「人民公社」，災民反映孩子功課還沒寫完，營區人員冷冷回說：「這不是你的家！」在災民相求下，四個安置中心雖釋出一、兩間空教室，但僅龍泉營區獲捐十幾張二手課桌椅。大仁科技大學社工系學生每天騎摩托車到營區，為三十名大社部落學童課輔，其他孩子好羨慕，但此課輔室也只開放晚間五點至七點，七點後，孩子又得回到地上寫作業。
淡水善心人士康錦輝，十四年來募了一千七百多萬元，協助瑪家國中貧童，直到七十幾人上大學，五位在國立大學研究所唸碩士班，還有一人考取博士！梁明輝呼籲各界捐課桌椅、電腦、課外書，也急需課輔志工，協會電話：（08）799 1234。
含環境荷爾蒙食物 雞豬最濃〔摘要1.19.2010.鍾麗華／自由〕電子電器、塑膠、紡織品及建材，所添加的防火物質—多溴二苯醚（PBDEs），是一種「環境荷爾蒙」，會透過食物鏈進入人體。學者進行國內食品檢測發現，食物中的PBDEs以肉類濃度最高，如長期累積，恐會干擾甲狀腺素分泌。
PBDEs屬脂溶性，食物中脂肪含量越高，PBDEs濃度越高，蔬果、稻米則不易吸收與累積。越靠近住家所飼養的家畜家禽，PBDEs濃度越高。PBDEs並不鍵結於產品原料中，很容易就會從產品中釋出，像是摩擦窗簾、電腦及電視增溫就會跑出來，進而進入空氣與水，甚至沉降到土壤中，再進入「食物鏈」，威脅人體健康，不僅會干擾體內荷爾蒙，也會產生神經毒性及致癌，少量就會影響「荷爾蒙平衡」。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示，PBDEs有八、九成是透過食物進入人體，一、二成從空氣中吸入，在香港就曾發生一名男子玩遊戲機，因為吸入大量PBDEs，造成「急性肝功能障礙」。至於食入屬於慢性累積，雖不致立刻致病，但長期下來仍會造成甲狀腺功能低下。
孕婦食入恐影響胎兒智商與發育，兒童會有學習與記憶障礙，此外，PBDEs也會破壞女性卵巢、降低男性生殖能力。林杰樑說，據國際研究，動物最低致毒劑量為150ppb，但人體的標準應提高十倍，甚至百倍。他建議民眾，少吃皮、肉、脂肪，多吃蔬果，小朋友更應少吃炸雞。
環球技術學院生物技術系主任袁紹英表示，PBDEs的毒性與多氯聯苯以及DDT相似，在環境中根本不會分解，即使用奈米科技處理，仍有二、三成殘留。歐盟已禁用多年，我國則限用其中的八溴與五溴，業者現已研發出替代品，但成本仍高。
平庸政治：小點子多，大方向無 【南方朔 中國時報2010.01.19摘要】最近，《天下雜誌》公布了一千大營運長的調查報告，超過六成認為「政府沒有清楚的經濟定位，方向與戰略」；大家對總統、四院及財經首長的滿意度，財政部李述德最後一名，馬總統本人則倒數第二。院長裡包括司法院長賴英照，監察院長王建煊也都進了末段班！
千大營運長這一級的人，不管怎麼算都應屬「菁英階層」，針對他們所做的調查，當然有較大的代表性。根據上述結果，我們已可看出當前台灣最嚴重的課題，那就是「平庸政治」，它就不可能帶給人民方向感與信心。千大營運長有八成五對今年全球經濟表示樂觀；但他們逾六成認為政府不行。
無論威權或民主社會，政府都應扮演主導方向的角色，而領導者自己有核心價值，有審度時勢的智慧，以及敢於承擔責任的決斷力。領導者必須為了國家長遠利益而不惜顧人怨，他不可能永遠坐著等掌聲。但「平庸政治」，它永遠在為了掌聲想問題，總是在閃避會有麻煩的問題。「平庸政治」的特色遂變成大方向大問題則擱於一旁！
舉例而言，無論何種民調，當今政府裡的財政部長皆是最不合所望的一人，但他打起中小企業主意，要去查中小企業將日常生活支出開銷的發票拿去抵扣稅額。這種小鼻子小眼睛的「點子」會替國家多徵多少稅？無人知道，但搞到稅務稽徵人員要大張旗鼓的去核對公司小額發票，未免將聰明才智用錯了地方。堂堂財政部長對賦稅公平，是否減稅過多，國家財政條件日益惡化等大問題無所用其心，卻在發票報銷這種小問題上搞點子，這不是典型的「平庸政治」嗎？
圓山飯店昔日何等風光，為世界十大飯店之一，現在已準備引進「上空秀」，這種點子讓人慨歎。偌大的政府有各式各樣的牛刀，所殺的卻都是諸如此類的小雞，難免讓人格外感慨！金小刀在「走路吸菸」問題上表態，以堂堂黨祕書長管吸菸小事，卻將「地制法」這種大事搞得雞飛狗跳，整個五都問題到現在都還沒個配套。對大方向大問題卻始終混亂如泥，這不正是「平庸政治」範例嗎？
李鈞震：平庸政治的主因，
1是因為政客的知識水準很平庸，不如南方朔。
2文化評論者的知識水準很平庸，不如網友。
3媒體主管的知識水準很平庸，不如最基層的記者。
4國立大學絕大多數的教授知識水準很平庸，沒有國際知名的大學者。
5反對黨意見領袖的知識水準，不如朱敬一。
